Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
00:51 

Эволюционное

Ирредента
Трава у нас есть, только она не поёт ©
Я тут раскурила Эволюцию (которая evo-lutio в ЖЖ) — давно ещё почитывала некоторые её статейки, и многое казалось очень здравым и актуальным: она много пишет про любовную зависимость.
Но мне одно показалось странным: зачем она так припечатывает этих тёток, которые ей письма присылают? «возомнила о себе», «повела себя как дура» и т.д. Одно дело — говорить жестокую правду типа «этот мужчина вас никогда не любил, вы напрасно перед ним унижались», а другое — от себя навешивать ещё оплеух.
Причём я на 100% согласна, что в любой бЭзумной страсти всегда присутствует нефиговая доля гордыни: мы же не просто делаем из любимого человека божество — мы хотим быть ему равным! («Я БАГИНЯ» — это же оборотная сторона убеждения «я урод», одно без другого не бывает: нарциссические качели жеж).
Но по-моему, жутчайшая ломка, когда эго с сияющих вершин рушится в адЪ дефляции — более чем достаточное наказание. Причём аддикты стоически переносят эту боль (женщины, по крайней мере), а не пытаются по-быстренькому кого-нибудь сожрать (как делают классические нарциссы, например), чтобы снова почувствовать себя хозяевами положения. Я не говорю, что этим страдалицам надо утирать сопли, но чем тут могут помочь резкие осуждансы — тоже не вижу. :nope:
Правомерно указать человеку, что он, например, слишком резко вторгся со своими чувствами в чужие границы. И с самого начала не слишком уважительно отнёсся к чужой воле, решив, что она должна волшебно совпасть с его собственной. Такой баг у зависимых действительно очень распространён, я его за собой знаю — «он предназначен мне судьбой» и ниипёт! :vict:
Такие осознания отрезвляют, да. Для меня ещё стало открытием то, что вообще-то ВСЕ люди хотят в первую очередь любить, а не стоически «принимать любовь» упоротых норкоманов, бгг. Можно было догадаться, что не одна только избранная йа прочувствовала ценность этой эмоции, её вкус и яркую энергетику! :sunny: Однако ж, этот очевидный вывод даже в голову не приходил — эгоцентризм нашефсё.
А следовательно, им тоже нужен не чурбачок с восторженными глазками, а человек, способный заинтересовать, привлечь и увлечь. Естественно, у меня пока крайне хуёво получается быть таким человеком, но говорят, что это тренируемый навык.. :hmm:
В общем, сейчас я думаю взять на вооружение кое-что из советов дамы, и интересно мнение читавших: кто-нибудь уже применял на практике её рекомендации? И если да, то как результаты?

@темы: сам себе психолог, под колёсами любви

URL
Комментарии
2016-01-26 в 08:32 

silver bird
Было бы величайшей ошибкой думать. Ленин, Полн. cобр. cоч. т.34, стр.375
Йа. Я периодически падаю в глубокий минус (в любых отношениях), и теперь, по крайней мере, вытаскивание себя из этих ям не требует тех усилий, что раньше. Раньше мне приходилось самостоятельно думать, а теперь я просто считала алгоритм и отрабатываю навыки. Хотя инстинктивно все и так было понятно, но мешали некоторые неправильные установки типа "если ты раздражаешь человека, то ты толжен стать тише и лучше". :) Ведь наоборот все.

2016-01-26 в 08:57 

Anais-Anais
Всадник без головы и без лошади
Ирредента,
в Эволюции много интересного, но авторская подача мыслей настолько бесит, что не хочется и полезную информацию воспринимать. Вроде бы автор психолог, должна же понимать, что если человека, у которого и так проблемы (зависимость или ещё что) еще и чморить и дураком называть, то никакие проблемы он не решит, а еще глубже увязнет.
ИМХО, любовную зависмость можно "победить" путем осознания и анализа, по крайней мере, у меня получалось и не раз.

2016-01-26 в 09:30 

silver bird
Было бы величайшей ошибкой думать. Ленин, Полн. cобр. cоч. т.34, стр.375
А мне нравится, что Эволюшка злая. Во-первых, это подстегивает, а во-вторых является наглядной иллюстрацией к тому, что эмоциональное выгорание наступает у всех, а у сетевых психологов - даже очень быстро.
Но вообще эти тетки, придающие реальным мужикам черты витруальных, действительно раздражают. Перешли бы уж тогда на виртуальных, и не парили никому мозг.

2016-01-26 в 09:34 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Читаю с удовольствием и да, пробую применять. В любви пока не айс, а вот в дружбе работает железно у меня. Но я тоже вечный минус и аддикт.
Мне тоже нравится, что она злая. И она даже не злая, а просто она как раз в своих границах - а как еще ей общаться с чужими людьми, которые не читают даже правил ее блога? Она мотивирует так. Если с аддиктами сюси-пуси разводить - они ж начнут думать, что это их чуЙство светло и прекрасно и будут любить и страдать несмотря ни на что из положения коврика у ног. А она резко, да, но объясняет, что ничего красивого в такой любви нет, и тем людей вытаскивает из ям. Резко, да. Но те же люди могли бы не резко и удобно сидеть в яме годами - во френдзоне у любимых и др.

2016-01-26 в 09:41 

Anais-Anais
Всадник без головы и без лошади
silver bird,
LAW,

раз кого-то оскорбления мотивируют, то, наверное, это хорошо. Видимо, я сама совершенно не из целевой аудитории. ИМХО, если люди раздражают и бесят, то надо выбирать другую работу.

2016-01-26 в 09:44 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Anais-Anais, ну да, согласна, это не для всех. И более того, скажу что меня они тоже раньше наоборот, демотивировали и вызывали желание дать по балде оскорбляющему. У меня просто перед Эволюцией был период чтения Лены Миро, которая гораздо жестче Эво и читателей называет жирными свиньями и др. О как меня крыло! я ненавидела эту Миро. А потом... ненавидела-ненавидела, да и пошла в спотрзал. Вот кучу позитивных статеек с няняня-мимими, "Вы прекрасны, Вы богиня, сделайте этот несложный комплекс по утрам и будете стройной" - читала и фиг, продолжала лежать с целюлем. А тут бац и - и в спортзале. И теперь собой почти довольна)

2016-01-26 в 09:48 

silver bird
Было бы величайшей ошибкой думать. Ленин, Полн. cобр. cоч. т.34, стр.375
Anais-Anais, я вот что скажу. Я тут поняла такую вещь. Конфликты и оскорбления - это, конечно, плохо. Но чрезмерное избегание их рано или поздно перестает в страх, что они произойдут. А страх, то бишь, боязнь конфликта - это верный путь в минус. В какой-то момент ты начинаешь делать делать все, чтобы с кем-то не поругаться, и с этого момента наступает капец, низкая энергетика и падение в никуда. Кроме того, часто начинаешь ненавидеть того, с кем боишься поругаться. А если вот наорал - ненависть проходит, и общение становится нормальным :)

2016-01-26 в 10:02 

Anais-Anais
Всадник без головы и без лошади
LAW,
я как-то зашла к Лене Миро, мне она показалась абсолютно неадекватным человеком, которому лечиться надо. Мне попался на глаза какой-то пост о том, как Лена обедала в кафе в аэропорту (салатиком полезным, ясное дело), а рядом какая-то незнакомая жЫрная тетка с ребенком заказала себе пирожное. Дальше был длинный слив грязи и мерзости по адресу незнакомой женщины с упором на то, что "ребенок вырастет несчастным, потому что будет стыдиться уродливой матери". Ненависти к Лене Миро я не почувствовала, скорее какую-то смесь омерзения и жалости.


позитивных статеек с няняня-мимими, "Вы прекрасны, Вы богиня

Когда даме в 150 кг весом, которой элементарно двигаться тяжело, предлагают считать себя "богиней" и т.п., это мне кажется благоглупостью и/или рекламой каких-нибудь чудо-средств типа пилюль для похудения.)

silver bird,
я тоже не считаю избегание конфликтов любыми путями конструктивным, но конфликты можно разрешать без выражений злобы, оскорблений и прочего. На то человеку мозги и даны. А когда человек выбирает работу с людьми и этих самых людей грязью поливает, то это мне напоминает "ненавязчивый" сервис в советских магазинах и мегер-продавщиц, орущих нечто в стиле "вас много, а я одна!".

2016-01-26 в 10:06 

Lloy
Но мне одно показалось странным: зачем она так припечатывает этих тёток, которые ей письма присылают? «возомнила о себе», «повела себя как дура» и т.д

Она в своем праве, потому что это ее блог, ее территория, она там может хоть матюкаться. То, что она любит быть сверху, хамит и не признает своей неправоты - ну, у всех свой характер. У нее вот такой. Кому нравится, тот шлет письма и пытается добиться ее расположения(иногда это отчетливо отдает каким-то мазохизмом).
Вещи пишет разумные, это самое важное, имхо.

2016-01-26 в 11:23 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Anais-Anais, да, я это тоже читала. Ну, тут уж на вкус и цвет) Я понимаю почему люди не любят Миро, это как раз очень понятно)

2016-01-26 в 11:39 

Anais-Anais
Всадник без головы и без лошади
LAW,
Я понимаю почему люди не любят Миро, это как раз очень понятно)

Я не очень понимаю, как именно сам механизм мотивации "по Лене Миро" работает: "я-похудею, чтоб-меня- Лена- жирной- коровой- не-назвала". "Страх наказания" как мотиватор?

2016-01-26 в 11:58 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Anais-Anais, у меня сработали несколько моментов.
1) Сами фотки Миро. Я смотрела и думала - блин, у меня данные не хуже, почему же я выгляжу как г... , а она так??
2) Ее формула Рыхлые ляжки = рыхлая душа = рыхлое Я. Поразительно, но до этого я не связывала тело с личностью. Считала что можно быть офигенно сильной личностью в расплывшемся теле, но потом увидела что тут есть прямая связь. Красивое тело это не просто тело, оно много говорит про характер, про то, как человек привык и умеет трудится. И это по сути так, если твое Я не рыхлое - ты найдешь силы привести себя в порядок. Тут заметим что она не трогает больных там, увечных, только родивших и др. Просто в обществе есть стереотип что ах, не дискриминируйте толстого чела, у него прекрасная душа, а она впервые заикнулась что душа там может быть совсем не прекрасная и как раз толщина - следствие непрекрасной души. А ленивой, слабовольной и себя не уважающей. Она не наезжает на тех кто не может, а лишь на тех кто забил на себя из лени.
3) Она постоянно говорит о том как клево жить в красивом теле. Ну я и решила попробовать)))

Для меня просто ее блог связал внешность с самоуважением. И я подумала - блин, вот я же занимаюсь своей квартирой, ремонтирую ее, убираю, не живу как свинья, а чищу дом, я занимаюсь своей одеждой, я стараюсь на работе, так какого черта я не могу привести в порядок саму себя???

У меня сработал не страх перед Миро, А просто нежелание быть слабаком.

2016-01-26 в 12:16 

Anais-Anais
Всадник без головы и без лошади
LAW,
толщина - следствие непрекрасной души. А ленивой, слабовольной и себя не уважающей.

Видимо, все дело в том, что я не верю в "лень, слабоволие" и т.п. от слова "совсем". ИМХО, "лень" = не могу (не имею сил, энергии, ресурса, одним словом) либо это не важно для меня (т.е. не хочу). Организм устроен очень мудро, он этой самой "ленью" подсказывает, что нужно, а что - нет.

А Лена на смену стереотипу не дискриминируйте толстого чела, у него прекрасная душа предлагает прямо противоположный, т.е. дискриминируйте. Я считаю злом любую дискриминацию.

Само собой, Лена права в том, что если меньше жрать и больше ходить в спортзал и вообще двигаться, то будешь худой. Но отчего "правильным" должен быть только один путь. Кому важнее толщина попы - идут в тренажерку, а кому важнее научиться рисовать или выучить арабский язык или весело провести время с друзьями идут в другие места, отчего злиться-то на тех, кто не такой как ты?

Я знаю нескольких человек, из тех, кто "умеет трудиться", у них все расписано по минутам: работа/спорзал/бассейн/массаж и т.п., а для собственно жизни времени и не остается. И как-то больше сочувствия эти "загнанные лошадки" вызывают, чем зависти и/или уважения.


она не трогает больных там, увечных, только родивших и др.

А много ли мы знаем про жизнь других людей, чтобы их судить? Разве я знаю, какие личностные проблемы "заедает" толстая тетка из метро?

2016-01-26 в 16:09 

Ирредента
Трава у нас есть, только она не поёт ©
Lloy, да право её я не оспариваю, мне во многом даже симпатичны резкие-чоткие-дерзкие тётки, просто у психолухов принято же считать, что реально успешный и проработавший комплексы человек не видит смысла во всех этих "пристройках сверху" (если только не с собственным ребёнком общается). :nope: Что кагбэ и вызывает вопросы.
Ну и любопытно, конечно: сама-то Эволюция выстроила себе такой "динамический баланс" в м/ж отношениях, которому учит в своих статьях? хотя для ответа её в реале знать надо, это понятно..
Но даже если там "сапожник без сапог", от дельности многих её советов я не отказываюсь.

URL
2016-01-26 в 17:33 

Lloy
Ирредента,

Ну и любопытно, конечно: сама-то Эволюция выстроила себе такой "динамический баланс" в м/ж отношениях, которому учит в своих статьях? хотя для ответа её в реале знать надо, это понятно..

Где-то краем уха слыхала, что она по девушкам и сверху, ага. И профессионализм психологический немного под вопросом. Проработаность тоже под вопросом - ибо там явная мамская тиранская позиция и тараканы изо всех коментов. Но при всем при этом, очень дельных вещей хватает.
Ну и вообще, относиться к ее советам можно как в той притче про гуру-бабника-алкоголика "делайте не так, как я поступаю, а как я говорю"))

2016-01-26 в 18:40 

Ирредента
Трава у нас есть, только она не поёт ©
LAW, сюси-пуси с аддиктами разводить низзя однозначно! ))) это действительно поощрение зависимости, равносильное утверждению "наркотик - это хорошо".
Но мне всё-таки не кажется, что для встряски человеку необходимо дополнительное унижение. Можно говорить горькую правду и без оскорблений, можно прямо тыкать носом в иллюзии, мне вот в своё время хватило осознания (тоже озвученного психологом), что мои отношения с конкретным мужчиной никогда не будут равными. Хотя кому-то, возможно, и требуется услышать это в форме: "ты сидишь в жопе и там и останешься"..
Надеюсь, со временем такие шоковые стимулы перестают быть нужны, иначе это и правда похоже на мазохизм. :str:

URL
2016-01-26 в 19:29 

Ирредента
Трава у нас есть, только она не поёт ©
Anais-Anais, это да, стиль подачи запросто может аннулировать все возможные полезности содержания — вряд ли я буду искать рекомендации по фитнесу у Ленымиро.
Но возможно, просто кому-то нужны сверхсильные методы, чтобы преодолеть свою инертность, "выйти из зоны комфорта", как щас любят говорить.
Если это приносит людям конкретные дивиденды — освобождение от изматывающей связи или стройное здоровое тело, то и исполать им. Главное, чтобы потребность в волшебном пенделе не превращалась в зависимость от пенделей. )

А способность в аддикции сохранять способность к анализу — это крутой скилл! :vo: если включать мозг, то, пожалуй, и правда можно выбраться без посторонней помощи.
Как бы вот ещё только обезопасить себя на будущее.. :hmm:

URL
2016-01-27 в 00:50 

Ирредента
Трава у нас есть, только она не поёт ©
Lloy, она по девушкам
Вот это поворот, как грицца. О_О
Я не в том смысле, что ходить по девушкам — это плохо, но выглядит так, как будто человек пошёл лёгким путём. :gigi: В гетеросексуальных отношениях, по-моему, сохранять баланс гораздо сложнее: подключаются гендерные стереотипы, подкрепляющие женскую зависимость от мужчины — все эти "женщина должна быть слабой", "ЗА!мужем" и прочая вынужденная беспомощность. :puke:
Собственно, всегда была уверена, что тётки клинятся на отношениях не потому, что они такие "атпрероды", :gigi: а тупо потому, что не имеют достаточно материальных рычагов влияния на окружающий мир (или умения ими пользоваться). Вот и остаётся только совершать "душевные движения".

как в той притче про гуру-бабника-алкоголика "делайте не так, как я поступаю, а как я говорю"))
:gigi:

silver bird, а вот кажется, самое интересное я пропустила — как в этот сраный минус попадают-то, где это у Эволюции написано?
Интуитивно мне понятно, что имеется в виду какая-то хроническая дефицитарность ресурса, заставляющая панически цепляться за того, у кого он есть (т.е. "плюса", очевидно). Но в некоторых людях прямо даже не ожидаешь её увидеть, они выглядят вполне реализованными, самостоятельными и наполненными жизнью.
А после выползания из минуса отношения получается сохранить?

Про конфликты согласна на все 100%: считается же, что подавленная агрессия — один из кратчайших путей в зависимость, потому что без агрессии нет сепарации, зато гарантированно остаётся жёсткая фиксация на объекте.
И безумная любовь очень часто маскирует собой адическую ненависть: никому на самом деле не нравится сидеть на привязи, да ещё копить внутри всякую гадость. :fury:

URL
2016-01-27 в 08:58 

Anais-Anais
Всадник без головы и без лошади
Ирредента,
Как бы вот ещё только обезопасить себя на будущее..

Мне кажется, что по мере укрепления привычки к анализу, разложению этой пакости аддиктивной на элементы откапываешь, откукда уши растут и, а потом уже начинаешь себе как попугай повторять, что даже если дяденька А. вот-прям-щас получит сигнал с небес начнет по тебе сохнуть и любить изо всех сил человеческих. то это не покроет дефицита, возникшего когда-то давным-давно, когда к тебе никто не прислушивался и плевать хотел на твои чувства и эмоции. Рай на земле все равно организовать не получится. Дальше у меня работает природная лень - раз "идеала" все равно не выйдет, то какого черта тратить нервы и какую-то неидеальную ерунду. Ну и впадаю в зависимость, "спустя рукава". :gigi: До того, чтобы отказаться от привычки к зависимостям вообще я еще не дожила, но теперь это проходит как простуда, а раньше - как пневмония.

тётки клинятся на отношениях не потому, что они такие "атпрероды", а тупо потому, что не имеют достаточно материальных рычагов влияния на окружающий мир (или умения ими пользоваться). Вот и остаётся только совершать "душевные движения".

По себе заметила, что работают самые примитивные вещи, которые вроде на поверхности, а сразу не понимаешь. Всякая бяка заполняет те постранства, где пусто + зависимость материальная на порядок повышает градус зависимости эмоциональной. Там, саму. жесть я переживала тогда, когда переехала в другой город, где у меня было мало знакомых, не было работы и пр. Тогда казалось, что "судьба", а по сути-то просто разного рода объективные обстоятельства + страхи.

2016-02-21 в 01:16 

Asni
Noblesse oblige!
Я довольно много читала этого жж. Стиль общения с комментаторами, конечно, ужасает. Особенно то, что не всегда знаешь, чем же ей неугодили: вроде и сказали что-то по теме, и не пожаловались, и не спросили, а вот – бан. Но посты на самом деле интересные. Я для себя взяла многое, в основном по ресурсам. Как я поняла, главная проблема зависимостей в том, что в других сферах ресурсов не хватает, поэтому прочитала по возможности все про ресурсы (жаль, большая часть постов про отношения) и начала их накапливать потихонечку. Пока тяжко идет, но как-то идет и правда лучше себя чувствовать начинаю.
а вот кажется, самое интересное я пропустила — как в этот сраный минус попадают-то, где это у Эволюции написано?
Про минус было в каких-то постах как раз про ресурсы. Я поняла, что механизм такой: если у человека дефицит в ресурсах в большинстве сфер, он подключается к любовной и начинает качать энергию оттуда. Со временем эта сфера становится приоритетной и остальные как бы отмирают. Остается одна и поэтому ее еще страшнее потерять. В итоге человек пытается цепляться за отношения, чем загоняет себя в еще больший минус. В общем, вы правильно описали) Мне кажется, то ли на сайте, то ли в жж про это было написано несколько постов, нужно с самого начала смотреть.
Прогноз пары где сильный перекос в отношениях Эволюция давала негативный. Проблемы ведь не только у минуса, но и у плюса. Но в теории из ситуации можно выйти, сохранив отношения, если обе стороны будут знать, что делают.

2016-02-21 в 13:48 

Ирредента
Трава у нас есть, только она не поёт ©
Asni, вроде и сказали что-то по теме, и не пожаловались, и не спросили, а вот – бан
Мне показалось, что Эволюция вообще очень ревниво относится к высказыванию чужих мнений в её блоге. Вопросы ей надоели, это понятно, но когда человек приходит не с вопросом, а с утверждением, она в этом чует некий апломб и воспринимает как попытку самопиара за её счёт, ну и как элемент конкуренции, возможно. Поэтому она сразу кидается на такого "умника" — "вы не в своём блоге!пыщпыщ"
Если человек сказал по теме что-то действительно умное и удачное, он же перетягивает на себя внимание, отвлекает его от Госпожи. ))) По этой же причине она запрещает дискуссии в каментах. Следующим логическим шагом будет вообще закрыть каменты нафиг. :)

он подключается к любовной и начинает качать энергию оттуда.
Да, что-то в этом есть.. Ведь по большому счёту, любовь — это самый халявный способ получить разливанное море эндорфинов; ощущение уверенности, безопасности и собственной офигенности. Даже более халявный, чем наркотики, потому что наркотики хотя бы денег стоят! :lol:

все про ресурсы (жаль, большая часть постов про отношения) и начала их накапливать потихонечку.
Угу, вот тема про ресурс (причём не зависящий от этих пресловутых отношений) мне с самого начала показалась очень здравой. Все советы, которые мне попадались до того, упирались именно в "исцеление отношений", "прощение обид" и прочее прекраснодушное говно, которое вертелось вокруг той же самой дохлой лошади. :facepalm:

А "потихонечку" — это ключевое слово в избавлении от зависимости, как мне кажется. Зависимые люди склонны откусывать от сладкого пирога слишком большие куски (это, понятно, не только пищеголиков касается :) ), и им кажется всё мало. Поэтому переход к стратегии "курочка по зёрнышку" — это прямо то, что доктор прописал. :vo:

URL
2016-02-21 в 16:02 

Asni
Noblesse oblige!
Ирредента, и правда, не подумала про внимание. Вообще, конечно, стиль подачи и общение с аудиторией – это ее личное дело. Я даже не вижу смысла осуждать ее в том ключе, как это сделал предыдущий комментатор: Вроде бы автор психолог, должна же понимать, что если человека, у которого и так проблемы (зависимость или ещё что) еще и чморить и дураком называть, то никакие проблемы он не решит. Она в своем бложике и больше для себя все это делает, чем для других. Но кое-что меня ставило в тупик. Теперь понятно, все понятно...

А "потихонечку" — это ключевое слово в избавлении
А фишка в том, что большими кусками ресурс накапливать нельзя. Я тут немного объединяю еще с тем, что писала в блоге Yin, но механизм улавливается и у Эволюции. Чтобы получить ресурс, нужен ресурс, когда ресурса мало, много ресурса не получишь – не захватишь, потому что нет ресурса, чтобы захватить. А если захватишь случайно, только выбьешься из сил и потратишь тот ресурс, что есть, на переработку захваченного. В итоге тут либо «по зёрнышку», либо никак, потому что ресурсы тратятся не только на получение ресурсов, но и на жизнь, а учитывая, что у аддикта ресурс всегда в дефиците, накопление может идти только по минимуму, и то не всегда. Так што...

Ой, дохлые лошади – это моя вечная проблема. И что интересно, иногда получается воскресить :lol:

2016-02-22 в 00:03 

Ирредента
Трава у нас есть, только она не поёт ©
Asni, Она в своем бложике и больше для себя все это делает, чем для других.
Ну это да, в бесплатных психологов-благотворителей я не верю )) так что любой подобный блог — либо самораскрутка, либо просто "ярмарка тщеславия", как у Эволюции (клиентов она не берёт же). Возможно, авторы писем добровольно соглашаются побыть в роли "препарата", лишь бы получить необходимый совет. :nope:

когда ресурса мало, много ресурса не получишь – не захватишь, потому что нет ресурса, чтобы захватить. А если захватишь случайно, только выбьешься из сил и потратишь тот ресурс, что есть, на переработку захваченного.
О, вот про этот аспект я как-то не задумывалась, спасибо. То есть само явление "так много ЩАСТЬЯ, что не могу переварить" :crazylove: как раз хорошо знакомо. А вот что это "несварение" тоже от нехватки ресурса, не приходило в голову.
Кстати, очень похоже, что начало любовной лихорадки (когда она реально лихорадка, с ознобом, потерей аппетита, бешеным сердцебиением и т.д.) — это именно срыв механизмов психической переработки. :hmm: И вот что мне интересно: а какой именно ресурс на это тратится? что прокачивать-то нужно?

И что интересно, иногда получается воскресить
Ух ты )) чудеса случаются! Надеюсь, они воскресают нормальные, а не как со старого индейского кладбища у Стивена Кинга? )))

URL
2016-02-22 в 08:37 

Asni
Noblesse oblige!
Ирредента, И вот что мне интересно: а какой именно ресурс на это тратится? что прокачивать-то нужно?
По Эволюции, ресурсы однозначны т. е. со всех получается энергия, но у каждого свои особенности. Вот у меня цитата, не совсем по теме, но она должна дать представление:

По сути, «правильно подключиться к ресурсу» - это значит установить с ресурсом отношения по типу баланса, когда есть польза и удовольствие с обеих сторон. В этом случае валентность, выражаясь языком Курта Левина, то есть притягательность друг для друга у человека и у ресурса примерно равная. На примере работы, который я много раз приводила: человек любит свою работу, а работа любит его. Любить работу – это значит вкладывать много сил без стрессовой нагрузки (без страданий) а с удовольствием (удовольствие это - энергетический бонус, а стресс – энергетический убыток). Когда работа любит – это значит, что в процессе этой работы получается объективно полезный результат, который высоко ценит и сам человек и другие и вознаграждают его за это.


А вот про имидж и семью:
При хорошей подключке к ресурсу имиджа человек любит заниматься имиджем (или выступать), а его имидж (образ) любят другие и награждают его (вниманием, симпатией, выбором в его пользу при прочих равных), при хорошей подключке к ресурсу семьи человеку нравится заниматься детьми, супругой и родителями, и те ему платят тем же. И так далее.

То есть для получения энергии с ресурса нужны определенные навыки, актуальные для этого ресурса, а для развития навыков, соответственно, нужна энергия (тоже ресурс), которая получается с другого ресурса.
Тут главное не запутаться в терминах, потому что и саму энергию, и ее поставщик (имидж, семья, работ и что там еще Эволюция выделяла), часто называют ресурсом.


Кстати, меня лично смущает, как она выделяет ресурсы. Мне кажется, они у нее дублируются. По крайней мере, я не вижу особой разницы между ресурсом денег и ресурсом экономики.

Что скажет Yin о том, что нужно сделать, чтобы получить ресурсы, если нет ресурсов, – это нужно у нее спрашивать. Я ее читала, но цитаты себе не выписывала. Теперь жалею, кто ж знал, что она все циклы скроет...

Возможно, авторы писем добровольно соглашаются побыть в роли "препарата", лишь бы получить необходимый совет.
самое интересное, что в сети довольно много других психологов, которые с удовольствием дадут совет. Но лезут почему-то к Эволюции, хотя она поливает грязью и вообще своих читателей не любит.

чудеса случаются! Надеюсь, они воскресают нормальные
Нет, конечно, не случаются) воскресает зомбак, едет какое-то время, дохнет. При должной удаче, воскресает опять зомбаком. Но, вот честно, лучше бы я слезала...

2016-02-23 в 02:24 

Ирредента
Трава у нас есть, только она не поёт ©
Asni, То есть для получения энергии с ресурса нужны определенные навыки, актуальные для этого ресурса

А, ну резонно. И в случае с ресурсом любви, я так подозреваю, это должен быть навык устанавливать контакт и выдерживать напряжение контакта, а для этого нужны устойчивые границы (иначе слияние и безумие — плавали, знаем).. блиаааа, как же всего много надо, и как же оно мееееедленно прокачивается. ((( Впрочем, при нормальном развитии этот процесс тоже идёт больше десяти лет — от трёх до позднего пубертата. :nope:

Я ее читала, но цитаты себе не выписывала. Теперь жалею, кто ж знал, что она все циклы скроет...
Она вроде только цикл про зависимости оставила.. А тот пост я помню — там фраза "вам нужен ресурс" была выделена вырвиглазными цветами и гиф-анимацией ))) ещё бы не запомнить.

Но лезут почему-то к Эволюции, хотя она поливает грязью и вообще своих читателей не любит.
Ну вот с зависимыми это как раз понятно — нелюбовь и отвержение им привычны, тут просто фактор "знакомости" срабатывает. Я так в своё время любила ввязываться в дискуссии с людьми, которые заведомо не уважали мои ценности, считая их "либерастическими", но их мнение почему-то было реально важно для меня. :nope:

Но, вот честно, лучше бы я слезала...
Это сложно. И чем больше усилий вложено в "реанимационные мероприятия", тем сложнее.

URL
2016-02-23 в 13:03 

Asni
Noblesse oblige!
Ирредента,
Впрочем, при нормальном развитии этот процесс тоже идёт больше десяти лет — от трёх до позднего пубертата.
А вы знаете, что-то я вспомнила, что Эволюция говорила, что в детстве вообще подключки к ресурсам быть не может, только прокачка навыков для будущей подключки. Вроде бы потому что ребенок ничего ресурсу дать не может, а обмен должен быть взаимным. Но тут уже может я вру, потому что для того же имиджа вполне реален взаимный обмен в младшем возрасте. Или могла не правильно запомнить. Но в любом случае, работы, да, много... :( И еще я по некоторым ресурсам так и не нашла подробных описаний, например, те же деньги. Все упоминается, но без особой конкретики.

Я так в своё время любила ввязываться в дискуссии с людьми, которые заведомо не уважали мои ценности
Кстати, я вспомнила, что у меня тоже раньше такое было. И, поскольку я нежная фиалочка, с тех пор, я десять раз подумаю, прежде чем вообще в какую-то дискуссию ввязаться.

2016-02-23 в 16:24 

Ирредента
Трава у нас есть, только она не поёт ©
Asni, Вроде бы потому что ребенок ничего ресурсу дать не может, а обмен должен быть взаимным.
Ну вот это уже она перемудрила, мне кажется. Родитель-ребёнок — это как раз канонический пример односторонней перекачки ресурса; для этого у родителя должен быть запас оного, иначе он будет тянуть из ребёнка и получится лютая хрень (нарциссическая травма, аддикция и весь прочий джентльменский набор поюзанного).

И еще я по некоторым ресурсам так и не нашла подробных описаний, например, те же деньги. Все упоминается, но без особой конкретики.
Деньги — это, наверное, в сторону поиска любимого дела и точек его пересечения с теми потребностями окружающих, за которые они готовы платить. :buck: И этот поиск тоже предполагает некоторое "впадение в детство", считается, что у любого ребёнка было какое-то любимое занятие и склонность, которые при должном апгрейде можно превратить в профессию. ))

URL
2016-02-23 в 16:59 

Asni
Noblesse oblige!
Ирредента, ха-ха, я нашла список ресурсов, там денег вообще нет. Есть Экономика и Работа. :-D Видимо, мне экономика как деньги запомнилась)) Или я не знаю. Слишком мало про них написано. Вообще, в основном у Эволюции про связку Имидж-Любовь, увы(

список на всякий случай

2016-02-23 в 17:26 

Ирредента
Трава у нас есть, только она не поёт ©
Asni, ахха, спасибо )
я видела этот список, мне там многие позиции показались странными и надуманными, так что я даже вникать не стала.

Видимо, мне экономика как деньги запомнилась))
ну она, видимо, это и подразумевает, а работа типа отдельный ресурс, потому что там не только финансовая сторона важна.

URL
2016-02-23 в 18:11 

Asni
Noblesse oblige!
Ирредента, да, мне тоже часть кажется какой-то странной... Что за транс я вообще не знаю, и почему учеба противопоставлена альтруизму - тоже не понимаю.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Лес диких яблок

главная