Записи с темой: синематограф (список заголовков)
23:12 

Сериальное, укуренное

С милым рай и в шалаше. Если шалаш на КайлашЕ
Пересматривала вчера ту серию, где Праджапати собирает Великий Галактический Совет и зазывает туда Махадэва. Причём все вокруг почему-то убеждены, что зазывает для примирения, но там даже третьеклассник может почувствовать себя умнее великих мудрецов и сразу пронзить Коварную Интригу. :smirk:
Конечно же, мириться никто не собирался, а совсем наоборот: Дакша на Совете устраивает Шиве тотальный разнос и поношение, а под конец вообще проклинает, запретив всякое поклонение Ему. Офигевшие от подобного святотатства мудрецы кричат Дакше: ты разве не видишь, с Кем говоришь! это же Махадэв, Бог богов, повелитель пространства и времени, ядерного распада и энтропии, флоры и фауны, митоза и мейоза, и белкового синтеза.. (АСТАНАВИТЕСЬ!) А я такая подхихикиваю: да, да! а самое главное, это твой будущий зять — ты с Ним полегче, что ли, папаша!
Ну тут кагбэ замысел сценаристов понятен: владея зрительским послезнанием, очень весело слушать, как Дакша попрекает Шиву неженатостью: мол, жизни не знаешь, асоциальный Ты тип! :lol: Ахаха, так Он-то поправит Своё семейное положение, но ты же, мужик, сам первый об этом пожалеешь. :rolleyes:
Нет, определённо, я эту серию буду ещё пересматривать: там укатайка просто от первой до последней минуты. А некоторые моменты отдельно прекрасны вне контекста сериала. Этот эпизод, по сути же — квинтэссенция конфликта персонажей: Праджапати подробно и в красках излагает, почему решил напрыгнуть аж на целого оверлорда (ну а чего мелочиться-то?):
«Ты не признаёшь правил и социальных норм, но я не позволю Тебе разрушить мою замечательную цивилизацию!»
Однако ж, глядя на современную Индию, сразу становится ясно, кто победил в этом противостоянии. :vict: Мвахаха, цивилизация не пройдёт!!! Утром как раз в новостях читаю: «Билл Гейтс изобрёл унитаз, работающий без воды <...> в наше время примерно 2,3 млрд. человек на планете не имеют доступа к нормальной воде или канализации». И прям как чую, что дальше индусов помянут — и тадааам! — «В Индии, например, 53% домов (600 млн. человек) не имеют туалета, и ходят на улицу, часто в общую кибитку-клозет, зачастую недалеко от реки».
…В общем, Праджапати можно только посочувствовать — его уютненькое благоустроенное государство осталось достоянием легенд. Люди радостно гадят прямо на улицах, но не забывают при этом поклоняться Господу, сооружая трезубец из садовых вил. :inlove: Я не Билл Гейтс и далека от идей «нести бремя белого человека», так что считаю, это совершеннейший и абсолютно логичнейший хэппи-энд. ОмЪ.
__________
:ps: Про асоциальность это ещё что: в первой серии Дакша вообще Шиву наркоманом и чуть ли не некрофилом честил, от чего я пришла в несказанный восторг и решила, что это лучшая реклама, какую только можно придумать! :cool: До того весь индийский пантеон мне был малоинтересен — все эти синенькие мужики со слащавыми физиономиями, источающие вселенскую любоффь, казались абсолютно чуждыми; а тут вдруг столько прекрасного сразу: АНАРХИЯ! ВЕЩЕСТВА! КРЕМАТОРИИ! ЯДЕРНЫЙ ПЕПЕЛ!.. ну как тут устоять? Я и не устояла, собственно. :buh:

@темы: хорошая крыша летает сама, сотвори себе кумира!, синематограф, позитив, герои и злодеи

20:36 

Если нет отца, он всё-таки есть ©

С милым рай и в шалаше. Если шалаш на КайлашЕ
Решила тут по памяти воспроизвести имя Господа, которое углядела, конечно же, в любимом сериальчике (никаких других источников сознательно не использую: я не ориенталист и не приверженец индуизма, а экзальтированная тётка с богоискательством). Там героиня пишет его на ста тысячах лотосов — причём бессознательно, потому что папашка-первосвященник (и лютобешеный шивоненавистник) в качестве наказания заставил её писать имя Вишну, безо всякого Ctrl-C, Ctrl-V. Ну а она делает ошибку в четырёх буквах, и так сто тысяч раз. :laugh: В общем, всё по Фрейду, даром что ведическая Индия.
И обожимой, выражение лица Праджапати, когда он получше приглядывается к этим лотосам, — бесценно! я раз пять этот момент пересматривала! Хотя это не значит, что он мне антипатичен — при всём деспотизме, паранойяльности и духовноскрепности он очень обаятельный персонаж, со своей правдой и принципами, многие из которых вполне резонны (он там по ходу дела даже Шиве читает мораль; и конкретно в том эпизоде видно, что Дакша прав, а Шива лев). На таких людях держится цивилизация, и я его тоже люблю нежно, как и вообще всех в этом сериале.
В общем, подгрузила раскладку деванагари, нимношка вкурила фонетику хинди на Duolingo, чтобы разобраться с основными принципами словопостроения… таааак, вроде все нужные кракозябрики нашла…

शिव
Уруру! Кажетсо, похоже. :smirk:
Ну и раз уж я имею доступ к гравировальному производству, грех был этим не воспользоваться. Начальничек не отказал в любезности:


В такие моменты я понимаю, что несмотря на все минусы моей работы, мне будет дохрена сложно с неё уходить — вот из-за этих неформальных отношений с руководством в том числе. Никаких карьерных и финансовых перспектив? Задерживают зарплату по три месяца? Зато ПАПА СДЕЛАЛ МНЕ БРЕЛОЧЕК, уииии! :yayy:
Нет, определённо мир без отцовских фигур тосклив и бессмыслен. Я только не люблю, когда их в политику тащат — все эти культы «царя-батюшки»; а на корпоративном поприще — самое оно, на духовном — так вообще отлично! keep calm and praise Mahadev.

@темы: сотвори себе кумира!, синематограф, работа, позитив, Ahnenerbe

11:54 

Сериальное-2

С милым рай и в шалаше. Если шалаш на КайлашЕ
АЫЫЫ, я дичайше мечтаю раскурить с кем-то «Махадэва», но боюсь нарваться на очередную жену Маэдроса. :str: Во-первых, это вредно для психического здоровья, а во-вторых, если Маэдроса я худо-бедно отыгрывала, то Шиву мне уже не потянуть. Ну и чхорд побери, яжедевочка! :weep: я же ценная и без, простихосспади, лингама! (нет).
Хотя, конечно, весь вопрос в том, насколько в тебя верят.. :rolleyes: Я тут неделю назад переписывалась с экс-возлюбленным — объясняла, что мне больше не актуальны его сны, инсайты и прочий ОБВМ, и потому я собираюсь заблокировать его в телеграмчике, «чтоб из-под земли не лез, на тебе поставлю крест», как в песне Агаты Кристи. Но между делом я успела поделиться, что упоролась по индийскому сериалу, и В. ответил, что тоже его смотрел. Само по себе это было неудивительно — он как раз любитель ведических баек. Однако самое чУдное открытие ожидало меня впереди!
Конечно, я помнила о его притязаниях на сверхчеловечность — все эти охуительные истории, как очередная экзальтированная барышня видит в нём очередного небожителя (Махадэв в том списке тоже был). И потому написала: «наверное, к лучшему, что мы не смотрим это кино вместе, потому что мне интересно про Господа, а не про тебя. Самозванцев мне не нужно».
Не то чтобы я специально хотела его как-то затроллить, но эта фраза про самозванцев оказалась натурально ключом от кладезя бездны! :lol: Ибо в ответ мне скинули… вы не поверите, коллаж!!! Из двух, матьиво. Фотографий. На одной был сериальный Шива. А на другой… таки да, мой бывший (не косплей даже, просто цивильная фотка).
И ниже торжествующий комментарий: «Я не сам это придумал!» (да я и не сомневалась, но лучше бы сам, риалли — в мании величия есть хоть какое-то благородное безумие).
В общем, опустим завесу милосердия над этой сценой. Я в ответ написала только, что эта пикча просто просится на демотиватор, после чего она была спешно убрана, а я, наконец, выполнила своё обещание и забанила несчастного.
Наверное, здесь должна быть какая-то мораль, но её не будет. Потому что после того, как я от души поржала и пофейспалмила над В., у меня осталось странное ощущение, что я опустила сама себя. :nope:

@темы: сотвори себе кумира!, синематограф, герои и злодеи, Отношения

01:59 

Сериальное

С милым рай и в шалаше. Если шалаш на КайлашЕ
Помимо достижений фармацевтики, у меня теперь есть ещё и видео-антидепрессант! :hash2: Хотя он скорее из категории тяжёлых наркотиков — иначе никак не объяснить то, что я внезапно подсела на ИНДИЙСКИЙ сериал. :buh:
Как, ну вот КАК они это сделали? то, чего не смогла вся мощь голливудской индустрии — никакие марвелы и дримворксы меня так не цепляли. А тут… допотопные спецэффекты, откровенно бутафорские декорации: пластиковые цветы, пластиковая змея на шее главгероя; люди, играющие животных (в духе «я маленький серенький зайчик, зовут меня Непослушайчик») — не фильм, а детский утренник какой-то! но блджад, я некоторые эпизоды пересматриваю по два раза!!
На самом деле, меня восторгает именно наивность и безыскусность сего творения. Оно и правда как из детства: все эти дурачащиеся фавны, бычок с милыми ушками и влюблёнными влажными глазами (это же йа! :inlove: ), яркие краски, столь же яркие и чистые эмоции… аввв, бальзам на сердце инфантила! И да, теперь я понимаю, почему взрослые мужики так тащатся от мультика про пони и дружбомагию. :gigi:

@темы: синематограф, позитив, очарована, околдована, впечатления

01:48 

Укуренное-obscurенное

С милым рай и в шалаше. Если шалаш на КайлашЕ
Аввв, как же мне ДОДАЛИ! ходила на выходных с приятелем на «Тварей», ничего особенного не ждала, а тут вдруг ТАКОЭ! целый выводок детишек-травматиков.. :heart: их фанатичная приёмная мамаша.. :heart: зомбоватая девочка с садистской считалкой.. :heart:
..а вот мальчика я заметила не сразу — я его заметила в пэйринге. :shy: И на спойлерном моменте в моей груди запустился маленький термоядерный реактор, потому что я не знаю более прекрасного и «эвкатастрофичного» сюжета, чем когда измученному и отверженному существу является могущественная и вместе с тем благосклонная отцовская фигура.
Жаль только, обычно этот сюжет обыгрывается с точностью до наоборот: «Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?», «голос мой, голос, Жанна, больше не прозвучит», вот это вот всё. :-/ Да и в фильме тоже исключения не произошло.
Но чхорд побери, плохой финал не отменяет возможности хорошего! И меня так греет эта фантазия, потому что она больше чем фантазия и больше чем просто кинк. Я чувствую за ней какой-то недостающий ключевой фрагмент моего ОБВМ. Не зря же этот сценарий «снизошедшего бога» активизировался и тогда, когда я ложилась со своим первым мужчиной, и когда он вернулся ко мне через двенадцать лет, и когда я писала фик про Феанора и Маглора, и вообще всякий раз, когда я влюблялась в кого-то статусного. :beg:
И задача в том, чтобы отыскать этот фрагмент во внутренней реальности, фактически «дописать» некую историю. Через ту же терапию или через какой-нибудь, матьиво, трансперсональный опыт.
Терапия, она же и занимается (в частности) тем, что помогает человеку воссоздать свою истинную биографию — не «историю болезни» и не бесконечный сказ об ужасных родителях, а полноценную квэнту, она же нарратив. А для трансперсонального опыта у меня есть В. — великий маг и валшебник, осознанный сновидец, почётный сталкер и йок. Впрочем, от большинства военов Атсрала он отличается наличием белого халата :doc: — в точности по анекдоту «в дурдоме кто первым халат надел, тот и доктор»; а сверх того, у него есть могучий артефакт — Круглая Печать, открывающая доступ к мощным расширителям сознания, и это, на мой взгляд, вполне себе убедительные признаки владения Силой. :laugh:

@темы: сотвори себе кумира!, слэш, синематограф, сам себе психолог, позитив, герои и злодеи, впечатления

00:00 

Культурный досуг

С милым рай и в шалаше. Если шалаш на КайлашЕ
Идеальный вечер инфантила — есть фкусную гречневую кашу (на молоке :lip: ) и смотреть кино правалшебников. Пару месяцев назад я открыла для себя Сюзанну Кларк! :inlove: и это было прекрасно — давненько меня так не радовали художественные произведения. А теперь вот припадаю к экранизации, и она повергает меня в ещё больший восторг: умеют же люди снимать!
Ну и помимо отличной писательской и режиссёрской работы, я в этой истории нашла себе аналог Маэдроса, что сразу добавило +500 к фану от чтения/просмотра! ИИИИ — приз зрительских симпатий достаётся самому элегантному подпирателю колонн (если судить по фильму), мастеру Многозначительного Вида и эталону Эффективного Исполнительства, а также героическому Выпинывателю из Зоны Комфорта. и все, конечно же, сразу догадались, о ком речь! :eyebrow:
Кстати, на мегапозитивную книжку меня навёл тот же человек, который подал идею варить гречку на молоке (я беру продел, он лучше разваривается). За то и другое спасибо Норлин, которая этого уже не прочитает.

@темы: синематограф, сотвори себе кумира!, повседнев, литература, еда, герои и злодеи, впечатления

14:41 

lock Доступ к записи ограничен

С милым рай и в шалаше. Если шалаш на КайлашЕ
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:14 

Фоннадское и около

С милым рай и в шалаше. Если шалаш на КайлашЕ
Не, однозначное спасибо товарищу Джексону – всё-таки его визуализация гениальна и чудесна. Непосредственное впечатление я уже излагала, но есть же ещё и восхитительно-упоротый фандом! Который тоже меня невозбранно радовал с самого начала, и не перестаёт досель. Раньше меня никогда особо не интересовало фантворчество, помимо сильмо-слэша, а тут прям прониклась – настолько, что вчера даже полезла в генеалогию Дьюрина. В общем, в кои-то веки обнаружила, что в каноне есть кто-то, окромя Первого Дома. :gigi: Ну и заодно расширила свои представления об идеальных мужчинах, хехе. К слову сказать, если Армитедж без грима меня не впечатлил нимало, то Несбитт без ушанки и без всего остального окончательно меня сразилЪ. :inlove: :buh: Дыааа, вот именно это я всегда искала в Мужчине Моей Мечты – помимо красоты, в нём должна быть ещё и МИЛОТА! ^______^
В общем, теперь буду молиться, чтобы Джексону всё ж таки дали отснять Сильм. Раньше меня неиллюзорно пугала такая вероятность – как же, сцуко, по СВЯТОМУ будет топтаться! кастинг-фигастинг устраивать – и на кого? на ФЕАНОРА! и на феанариони, носителей Y-хромосомы его! Да потом ещё толпы фанаток набигут, порвут нищастных на ленточки… :str:
Но сейчас-то мне уже никакие фанатки не страшны – после НЕЗАБВЕННОЙ, мвахаха. И потому даже перспектива тотального свуна по Маэдросу меня не ущемляет ну ваще никак. :tooth: Собственно, для меня изначально эта тема была не про ревность (к кому его ревновать, если он даже по канону никого не выбрал?), а про правообладание. Со временем до меня дошло, что есть права, которые не требуют ни подтверждения, ни одобрения, ни даже чьего-то согласия. И отнять их не может сам Эру Создатель – по той же причине, по которой не может лишить человека свободы воли.
И конечно, для меня это главным образом не про фандом. Хотя как учебный полигон он оказался незаменим.

@темы: Толкиен, герои и злодеи, держите меня семеро! вместе с папой!, ай хэв э дрим, мужчины, очарована, околдована, размышлизмы, синематограф, экзистенциальщина

21:34 

Ну вот и я сподобилась

С милым рай и в шалаше. Если шалаш на КайлашЕ
Вчера устроили мини-фандомный просмотр «Хоббита» – в составе собственно меня и iezekiil. Я, в принципе, не любитель книги, да и экранизаций как таковых (ВК меня оставил совершенно равнодушной), потому ничего особенного не ждала.
Но это оказался просто праздник какой-то!!! Эпический угар и полный отвал башки! ПиДжей точно туда какой-то наркоты подсыпал. :smirk: Если серьёзно, то я подозреваю некие акустические эффекты – в большей степени, чем визуальные. Впрочем, главное не техника, а результат: после просмотра я впала в состояние совершеннейшей влюблённости – мне оно знакомо очень хорошо и перепутать его с чем-то сложно. Весь вечер блаженнейшая улыбка не сходила с лица, а глаза источали свет Амана. И нет, люди не шарахались, потому что это был не маниакальный угар, а реально очень позитивное, спокойное и благостное состояние*. На волнах этого упоения я плавала весь остаток дня. А потом пол-суток продрыхла без задних ног, но по пробуждении ещё сохранялось приятное послевкусие.
В общем, экспириенс был офигителен – да здравствует кайф без ломки! :hash2: Надеюсь, что привыкания тоже не последует. :shy: Хотя всё-таки планирую сходить ещё разок, тем более, что пропустила ЛОСЯ – опоздала к началу, ять.
Так что фильм большей частью запал мне прямо в сердце, минуя мозг. :gigi: Я даже не могу выделить, что конкретно мне понравилось – вроде и от гномов не особо фанатела, и экшен не сказать чтобы сильно увлекал…
Ах да, ЭЛЬФЫ! и их «безумно дивный чудный город»! Не то чтобы я сильно увлекалась конкретно эльфами Имладриса, но в данном случае они были восхитительны как явление. Как часть общей истории – грандиозной и воистину нечеловечески прекрасной. И просто как живая история – не блекнущая, немеркнущая, неподвластная времени.
И на Элронда я взирала как на «говорящего с богами» – он ведь видел феанариони! Живых феанариони! (возможно, и мёртвых тоже, если разуметь младшеньких). Cидел на коленках у майлорда! слышал его Голос… :inlove: божибожибожи, как же это чудесно! (Занятно, что Галадриэль такого пиетета не вызывала, хотя она и самого Феанаро видела воочию :nope: ).
Кстати, Майтимо со-воспитателем эльфинитов у меня не виделся никогда. По мне, так в нём на тот момент уже почти ничего живого не осталось. :( Только разрушительная идефикс, и впридачу к этому – черессильная, неподъёмная, не-своя ответственность. Именно она, а не Клятва, привела его к роковой черте. У того же Макалаурэ, на которого Клятва давила всяко не меньше, всё-таки оставались силы на любовь и творчество. И в этом свете моё восхищение майлордом непреходяще и неизменно.
Небольшой грустный мозговедческий :ps:

@темы: эльфоманство, синематограф, сам себе психолог, позитив, очарована, околдована, держите меня семеро! вместе с папой!, впечатления, Толкиен

23:58 

Визуализация

С милым рай и в шалаше. Если шалаш на КайлашЕ
Краем глаза глянула «Обитаемый остров» – через плечо мужа, в порядке ознакомления. Особо не заинтересовалась, зато внезапно! узрела дивное.
Вот этого чувака из Неизвестных Отцов.

Который сразу же чётко и уверенно отождествился у меня с Моро. Никогда не развлекалась подбором картинок под литературные образы, бо не визуал ни разу, но тут оно само как-то получилось. Впрочем, сей товарищ мне бы глянулся и вне связи с. Потому как прекрасен и эльфоподобен. :inlove:

(фото с личного сайта актёра )

@темы: очарована, околдована, образы и символы, герои и злодеи, синематограф

18:02 

Контакты иного рода

С милым рай и в шалаше. Если шалаш на КайлашЕ
Сегодня приснился Олег Янковский. Таким, как был незадолго до смерти, – постаревшим и усталым, но исполненным царственного спокойствия.
И со своим характерным мудро-змеиным прищуром («да, господин Дракон!»), отечески положив руку на плечо, внушал мне что-то до ужасти глубокомысленное. А я, конечно, всё забыла, балда. :shy: Ну ничего, понадобится – вспомню.

...Ничего не писала по поводу его смерти и даже, как ни странно, не переживала нисколько. Хотя он всегда был моим любимым актёром (кроме него, всерьёз нравился только Меньшиков, но это увлечение было нестойким и мимолётным). Но, возможно, в этом и дело, – всё-таки ценным для меня было не его физическое существование, а прежде всего его образ и его работы. А эти вещи нетленны и времени не подвластны.
У большинства людей он ассоциируется с Мюнхаузеном, но мне ближе всего был его герой Алексей из «Храни меня, мой талисман» (реж. Роман Балаян, который также снимал Янковского в «Полётах во сне и наяву»). Самая щемящая и пронзительная его роль, на мой взгляд. Человек, беззащитный перед грязью (источником которой выступал бесцеремонный и хамоватый персонаж Абдулова).
А ещё там есть хрупкая порывистая девочка Таня Друбич, которая, кажется, совсем не изменилась со «Ста дней после детства». И нежная, трепетная, только расцветшая любовь, едва не убитая на взлёте просто ради чужой забавы.
Вся история разворачивается на фоне ярких, чистых, свежих красок болдинской осени... такое утончённое удовольствие каждый раз пересматривать!

P.S. Кстати, Янковского с Абдуловым на экране я всегда воспринимала как жёстких антагонистов (и отношение было полярное, соответственно). Если первый обычно олицетворял некое status quo, то второй приходил и наводил шухер. :D
Видимо, в том и состоял режиссёрский замысел: кому быть Драконом, а кому Ланселотом. :rolleyes:

P.P.S. Между прочим, лженаука-соционика записывает Янковского в Робеспьеры. Как и его изумительную, вдохновенную, утончённую партнёршу Ирину Купченко. :heart: Я определённо горжусь своей ТИМной принадлежностью... и чорд с ней, с волевой сенсорикой, "мы пойдём другим путём"! :D

@темы: сотвори себе кумира!, сны, синематограф, образы и символы, герои и злодеи, соционика

15:53 

Метаморфозы

С милым рай и в шалаше. Если шалаш на КайлашЕ
Вспомнила былое в прошлом посте, но решила, что оно заслуживает отдельной записи.
Преамбула заключалась в следующем: одним из самых чужеродных мне музыкальных жанров (после джаза, блюза, рок-н-ролла и белогвардейских романсов :D ) являются т.н. «медляки». Т.е. длинные меланхоличные композиции, под которые обычно:
– трахаюцца (в основном в кино; но глянцевые журналы настоятельно рекомендуют переносить эту порочную практику и в реал :rolleyes: );
– предаются девичьим грёзам на ту же тему;
– просто вяло топчутся на танцполе. :laugh:
Так что фильм «9½ недель», который все дружно отсмотрели в 10-м классе в порядке полового самовоспитания, :) казался мне несусветным ацтоем из-за одной только музыки. <нафих, нафих такое кино>
Зато среди моих одноклассниц кино тут же сделалось культовым, Микки Рурк – всеобщим кумиром, а саундтрек действовал на них, примерно как на крыс – дудочка Нильса. :)
Одна новенькая девушка враз завоевала заоблачную популярность – тем, что сумела подобрать эту бессмысленную мелодию на фортепьяно. И она стала словно бы сигналом к массовому помешательству...
...Когда мои соученицы на каждой перемене толпились вокруг пианино (стоявшего в спортзале :) ), и с томно-влажными коровьими взорами внимали клавишному бренчанию, мне безумно хотелось надавать им по мордасам – «млять, очнитесь, Ктулху жрёт ваш мозг!!!»
Конечно, тогда я не знала, кто такой Ктулху, но суть явления от этого не менялась. И хотя умом я вроде и понимала, что с девками происходит, но всё равно это разжижение мозгов под натиском эстрогенов выглядело совершенно жутко. Дегенеративные «сисечки-кормяшечки» на всевозможных мамских сообществах – просто более запущенная стадия.
_______
...Само собой, я не была мантийцем ;-) сверхчеловеком – гормональные шквалы не миновали стороной и меня. Но к счастью, они не имели ничего общего со стихийным «девочкосозреванием». Тёмные хтонические силы природы не одолели меня! :bud: (Тут, конечно, очень в тему анекдот про Неуловимого Джо :) ).
Так что, пока мои сверстницы витали в своих розовых девичьих фантазиях о «запретном», готовясь к почётной социальной роли инкубатора, :preg: я всего лишь скромно и методично занималась саморазрушением. :shuffle2:

P.S. Через какие-то полгода культовым фильмом стал «Титаник», а юные девы с теми же затуманенными взорами принялись слушать «My heart will go on». Я, в свою очередь, открыла для себя «Наутилус Помпилиус». Который не «закрываю» и по сей день.

P.P.S. А мантийцем быть хорошо и приятно. :super:

@темы: дела давно минувших дней, дифчачье, музыка, синематограф

15:24 

«Стиляги»

С милым рай и в шалаше. Если шалаш на КайлашЕ
Я хотела это видеть – я это увидела. И нимало не пожалела о потраченном времени, ибо фильм действительно классный. :vo:
Он вовсе не о том, что лучше: серое убожество или пёстрое убожество. Он о свободе (как ни изгаляются над этим понятием, а тема вечная несмотря ни на что). О внутренней свободе прежде всего. И с этой стороны единственным «образцом для подражания» является, конечно же, Мэлсов папашка (Гармаш вообще клёвый мужик). Его поведение в кадре – это ж чистый дзэн! :) Недаром он вызвал такую единодушную симпатию у зрителей, независимо от их жизненной позиции.
...Всем остальным персонажам со свободой далеко не так повезло. Каждого что-то да гнетёт. Кого-то – унылый быт коммуналок, кого-то – постоянная необходимость держать чемодан у двери, кого-то – нескончаемая потребность искать врага.
Когда ломают стены, почему-то всегда начинают с тех, что снаружи. О тех, что выстроены в собственной душе, чаще всего не подозревают вообще (разве что самые отъявленные интроверты :) ). И очень больно потом осознавать, что, разрушив ограду кажущейся тюрьмы, ты всё равно остался в плену. Потому так и корёжит Мэлса, когда вернувшийся из Штатов Фред открывает ему глаза на истинное положение дел.
Вообще, психологические акценты в фильме выдержаны изумительно точно. Без занудного морализма, без обличительства, но и без розовых пузырей восторга. Режиссёр беспощадно ироничен в отношении своих героев. Девушки под экзотическими нарядами прячут безразмерные трусы производства Ореховской трикотажной фабрики. :gigi: Юноши – и вовсе сплошные недоразумения (за исключением разве что Фреда, ну так он птица высокого помёта... в смысле, полёта! :D ).
И нет ни малейшей попытки «облагородить» эту среду хоть крупицей идейности. Никаким, простихоспади, нонконформизмом там и не пахнет. Всё, что нужно детишкам, – «кучерявая» жизнь, драйвовая музычка и свободный секс.
Конечно, для кого-то это тоже форма протеста – вспомнить хоть оруэлловскую Джулию, «бунтовщицу ниже пояса». Но большинству стиляжных девочек-мальчиков на систему плевать, лишь бы «хилять» и «бараться» не мешали.
Разумеется, они всё равно являются вызовом системе. И всё же я уверена, что реагировать на такие смешные вызовы – всё равно что палить из пушки по воробьям. Подобные «модные веяния», как любые детские болезни, обычно проходят сами собой, и основная масса их адептов становится добропорядочными обывателями. Как оно, собственно, и произошло со стилягами к началу 60-х.
О женщинах и не только. :)

P.S. Кстати, я вовсе не против низкопоклонства перед Западом. Перед Заокраинным Западом, сиречь Аманом Благословенным. :beg: От того, что некоторые особо умные граждане отвергли это «низкопоклонство», между прочим, Нуменор потонул! ;-) Забавно, что тогда несогласных с такой антизападной политикой тоже называли «врагами народа» – воистину неубиваемый штамп. На эту животрепещущую тему я уже высказывалась.

P.P.S. Некоторые «сердешные» причитают, что современное российское кино обижают почём зря, потому что, мол, сравнивать его с советским бессмысленно. Но, во-первых, с какой стати нужно опускать планку? А во-вторых, наличие качественных российских фильмов, подобных сабжевому (а таких, по счастью, немало), даёт понять, что и сейчас есть с чем сравнивать. Так что обстёбывать и закидывать гнилыми помидорами :pom: низкосортные поделки по-прежнему можно! и нужно!!

@темы: впечатления, синематограф, соционика

15:12 

lock Доступ к записи ограничен

С милым рай и в шалаше. Если шалаш на КайлашЕ
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:46 

Кина не надо

С милым рай и в шалаше. Если шалаш на КайлашЕ
Недавно восторгалась советской экранизацией «Отцов и детей», а вчера случайно углядела по ТВ – ёпперный театр! – свежесляпанную версию, очередную конвейерную «новоделку» из серии «а не замахнуться ли нам на...».
Теперь, благодаря просветительской деятельности Первого канала, всепроникающие глянец и гламур добрались и до Тургенева.
...Нет, не скажу, что это был кошмар. «Кошмар» – слишком громкое слово и гатичное к тому же, а действо было просто унылым говном, вот и всё. «Без божества, без вдохновенья, без слёз, без жизни, без любви» – нашим киношникам эту пушкинскую фразу нужно сделать своим девизом.
Я успела зацепить только самый финал, где какой-то мажорный чувак (видимо, ещё один Известный Молодой Актёр™) притворялся умирающим Базаровым. Хотя выглядел при этом отменным бодрячком – ведь современный культ всесокрушающего позитива требует гламурности даже в смерти! Текст читал выразительно, как старательный десятиклассник по заданию учительницы. Рядом с ним крутилась тусклая рыжая бабёнка с совершенно «проходной» внешностью. Обозначавшая, по всей видимости, женщину царственной красоты Анну Сергеевну Одинцову, перед которой не устоял даже великий циник, насмешник и ниспровергатель устоев... :)
Зато персонаж глубоко второстепенный, невзрачная и дёрганая «эмансипэ» Кукшина выглядела просто королевой. В чём был смысл такого чудного преображения, я не усекла.
В общем, фильм давал полное представление, как выглядит классика в глазах среднестатистического школьника. :otstoy: :D Похоже, что создатели и не переросли эту ипостась. Зато казённую денюжку, надо полагать, отбили.
Дальше можно не продолжать – российский кинематограф и без меня пинают все кому не лень. Кстати, вот этому товарисчу пинание удаётся на славу! Сейчас как раз пошли рецензии на «Адмирала», и его порцию яда я жду с нетерпением.

P.S. Что позабыл Юрский в этом балагане?..

@темы: дренаж желчи, синематограф

17:13 

Игра в классики

С милым рай и в шалаше. Если шалаш на КайлашЕ
На днях краем глаза глянула экранизацию тургеневского романа «Отцы и дети». Прежде всего, не могу сдержать эмоций: :super: :up: :jump3: – наше старое кино неизменно повергает меня просто в экстатическое состояние! К экранизациям классики это относится особо – они несказанно восхищают своим бережным отношением к оригиналу, тщательным подбором актёров, ювелирной точностью в передаче каждого слова и жеста; подетальным воссозданием атмосферы книги...
Но у меня и к роману отношение было особенным. Он стал для меня куда большим, чем просто очередным пунктом школьной программы по литературе.
Собственно, после его прочтения я, наверное, и полюбила этот предмет (до этого на дух не переносила, хотя эта антипатия всё равно не шла ни в какое сравнение с моей страстной ненавистью к истории! :chainsaw: ). Потому что впервые сформировала личное отношение к прочитанному.
В чём это выражалось, можно не спрашивать – разумеется, я влюбилась! :inlove: :buh: :D Ничего другого глупая девачка Ксенька и не умела делать... а сейчас не умеет даже этого. :(
Кто-то сомневается, что можно влюбляться в литературных персонажей?

@музыка: АРИЯ на века!!!

@темы: людоведство, литература, герои и злодеи, впечатления, образы и символы, очарована, околдована, синематограф

15:45 

"Принцесса на горошине"

С милым рай и в шалаше. Если шалаш на КайлашЕ
Вольная экранизация братьев Гримм, фильм, который мне никогда не надоест пересматривать. Особенно хороша история принцессы, отправляющей на плаху незадачливых женихов, не сумевших разгадать её загадки. Готичная такая история. Наверное, она должна нравиться феминисткам и мужененавистницам :). Но я, по счастью, не попала в компанию ни тех, ни других. И восхищает меня не то, что мужики из-за тётки гибли (ИМХО, ни одна того не стоит, какой бы "фам фаталь" она ни была :) ), а любовь принцессы и тролля. На мой извращённый вкус – идеальная лав-стори. И привлекает она именно своей "неправильностью", странностью, парадоксальностью. Тот, кого люди ненавидят и боятся; урод, отверженный всеми, – и прелестная девочка, питающая к нему нежную привязанность без тени страха, преданная и готовая ради него на всё, в том числе и обречь на смерть невинных людей. Единственное существо, сумевшее подобрать ключик к его сердцу и взамен отдавшее себя полностью. Конечно, глупые люди будут говорить: "Она просто околдована!" И наивные пылкие принцы, одержимые жаждой подвигов и стремлением упорядочить свою половую жизнь, один за другим станут пытаться "спасти бедняжку из лап гнусного монстра"... В сказке, насколько я помню, один из этих спасителей преуспел-таки: тупо убил тролля и женился на принцессе – такой вот левый позитифф. В фильме эту тему обыграли более тонко: принц великодушно решает не вмешиваться в чужую жизнь и даже способствует воссоединению влюблённых, а тролль сам оказывается заколдованным принцем. Конечно, такой хэппи-энд тоже меня не особо устраивает... но что делать, фильм-то детский :).
Хрупкое создание, доверчиво и бесстрашно отдающееся во власть чудовища, добровольно покоряющееся ему... есть в этом некое инфернальное очарование, что-то непередаваемо трогательное и цепляющее за душу. Какое удовольствие наблюдать за отношениями Клариссы Старлинг и Ганнибала Лектера в "Молчании ягнят"! Конечно, она не была в полном смысле "куклой колдуна" – всё-таки агентом ФБР не так просто манипулировать. Но всё же она была зачарована этим человеком... и не она одна :rolleyes: .

UPD: поднимаю, ибо вчера пересмотрела в очередной раз. Я обожаю эту экранизацию - покадрово! Каждый штрих, каждая интонация, каждый жест, каждый звяк ложечки на подносе... и завораживающая хрипотца в голосе Алисы Фрейндлих, и загадочные полуулыбки роковой красавицы, и наивно-щенячий взгляд лохматого принца... всё это, приправленное музыкой Вивальди, выглядит просто божественно! Фильм - образец изящества, ювелирная работа. Даже нежнейшее создание, способное почувствовать горошину через двадцать пуховиков и двадцать тюфяков, не уловило бы ни малейшего изъяна в работе съёмочной бригады!
Кстати, я опознала не все сказки: последней истории - про изысканно-утончённую любительницу искусств, которая в итоге упала в объятия грубого мужлана - в моём сборнике не было ("Самое невероятное" она должна называться).
А ещё в нём не было жутенькой истории про можжевеловое дерево, о которой я узнала только от Толкиена. :)
запись создана: 03.12.2005 в 20:12

@музыка: Ария

@настроение: восхищённое

@темы: образы и символы, герои и злодеи, впечатления, очарована, околдована, синематограф

19:40 

«Ироническое»

С милым рай и в шалаше. Если шалаш на КайлашЕ
Нашумевшее продолжение «Иронии судьбы» – скучное и тоскливое убожество. Впрочем, первоисточник я воспринимаю примерно так же, но там Брыльска хотя бы поживее была, чем глянцевый манекен Лиза Боярская. Девушка выглядела так, как будто её обдолбали транквилизатором или попросту заформалинили. Весь фильм она занималась единственно тем, что смотрела красивыми умными… стеклянными глазами. Правильно, зачем портить безупречное лицо мимикой – от неё же морщины образуются! Похоже, современным актрисам мимика вообще нафих не нужна, они и без неё прекрасно обходятся. :-/
Но всё же в этом фильме я узрела нечто важное. Если ИС-1 была сказкой о новогодних чудесах (когда что-то позитивное происходит внезапно, это всегда называют «чудо» :) ) с романтическим уклоном, то ИС-2 эту сказку похерила напрочь! Любовь любовью, а детишки-то получились не общие! (хотя в следующем продолжении, возможно, всплывёт стрррашная тайна!! Надя-младшая забеременеет от Константина и вдруг узнает, что она – возможно, его сестра по отцу. Это ж известная сериальная фишка! Разумеется, в итоге тревога всегда оказывается ложной – нельзя же, чтобы у парочки родился ребёнок с генетическими аномалиями! :D ) Да и вообще, ничего общего у экс-влюблённых по прошествии времени не обнаружилось. Так что герой Мягкова (действительно очень похожий на облезлого зайца :gigi: ) может сколько угодно разводить демагогию, что у любви нет прошедшего времени, что он счастлив и доволен как слон – выглядит это жалко и неубедительно. Не потому, что актёр плохо играет. А потому что карма у героя такая. :) За пафосными фразами кроется обыкновенная бравада неудачника.
Любимый человек – это тот, с кем просыпаешься в одной постели, с кем делишь стол и кров, от кого рожаешь детей. А не тот, кто когда-то вызвал временное помрачение рассудка, и без того уже пошатнувшегося под влиянием шампанского и всеобщего новогоднего помешательства, именуемого «ожиданием чуда».
Наваждение проходит так же быстро, как выветривается шампанское. И всё возвращается на круги своя. Только в фильме идея прямо противоположная – мол, теряйте голову, дорогие товарищи, и будет вам щастье! Разудалый авантюрист лихо обходит на поворотах положительного, надёжного, заботливого, но такого «скучного» и слишком «цивильного» парня. Нет, я не отрицаю обаяния разудалых авантюристов :) (хотя конкретно Хабенский совсем не впечатляет). Однако же всему своё место. Пусть яркий артистичный оригинал закружит искромётным вихрем страсти. Зато с хорошим парнем просто захочется быть рядом, когда вихрь уляжется и головокружение пройдёт. И пусть к первому мечтаешь сбежать, зато ко второму – вернуться

@темы: синематограф, впечатления

22:11 

"Небесные создания"

С милым рай и в шалаше. Если шалаш на КайлашЕ
Недавно крутили по телеку, аж два раза, но всякий раз – уже за полночь, а так хотелось посмотреть… И на днях – о чудо! – нашла в сети, закачала и устроила себе праздник души. Не припомню, когда в последний раз мне доводилось увидеть что-то настолько впечатляющее и значимое! Божественный фильм!!
Никогда не увлекалась фем-слэшем, не моя это тема, но здесь было несколько иное. В истории двух влюблённых девочек для меня ключевым являлось слово "девочки". Я вовсе не имею в виду, что влюблённость отошла на второй план – это был основной мотив сюжета, к тому же, потрясающе красиво прорисованный и великолепно исполненный (респект Кейт Уинслет и её гримёрам! :) актриса была явно старше своей героини, но из роли практически не выбивалась). Но глубже всего меня зацепили именно сами девчонки, а не их чувства друг к другу.
…Бляааа, это же ЯААААА!!!..
Ну наконец хоть кто-то!!! Ну наконец-то!
Прежде я недоумевала и даже негодовала: многие писатели очень психологично, проникновенно, любовно и трогательно пишут про мальчиков – тот же Крапивин, в частности, или Кормильцев со своими "Тихими играми" – но почему никто так же не написал про девочек? ("Лолита" – это история скорее не девочки, а "девочколюба"). Почему, чорт возьми, почти всем мужчинам удаётся "сохранить в себе мальчика" (это имеет свои положительные и отрицательные стороны, но оно так), а тётки спешат окончательно и бесповоротно отречься от девочки в себе? Почему ребячество взрослых мужиков вызывает у окружающих умильные улыбки, а когда "несерьёзно" ведёт себя женщина в годах, в глазах большинства это выглядит нелепо и предосудительно? Случайность ли, что в немецком das Mädchen – среднего рода? Всё выглядит так, как будто мальчик – это особая самостоятельная формация со своими неповторимыми качествами, а девочка – это просто "недоделанная", несозревшая женщина, которая как инкубатор покамест бесполезна, а никакой другой ценности вроде и не имеет…
В общем, почти никому не интересно связываться с такими вот непонятными и несуразными существами. Писателям-мужчинам эта тема совсем побоку, а тётки, как уже было сказано, слишком прочно позабыли, из кого они выросли. Продали, сцуки, своё детство за мамину косметичку. :D "Маленькая женщина", вертящаяся перед зеркалом, уже не девочка, увы… И основой для фильма послужил не роман, а реальная история, когда в 50-х годах в Австралии две девушки, которых пытались разлучить родители, жестоко убили одну из своих матерей.
Кровь, кровь, много крови… очень красиво и совсем не страшно, потому что это игра, это просто пластилиновые фигурки, которым всё равно не больно. Больше крови, ещё больше!! Требую долива после отстоя! :D
Девичьи фантазии – целомудренные и не очень, :) но полудетская эротика способна вогнать в краску разве что самого отъявленного ханжу. Наглядный пример того, что целомудрие – не синоним невинности (а кто-то сомневался, что ли?).
Девичьи игры – не "тихие игры под боком у спящих людей", но языческие, вакхические пляски в одном нижнем белье, сопровождаемые диким смехом и экстатическими воплями! тоже так хочу…
Девичьи влюблённости в экранных полубогов… чем Марио Ланца хуже Алена Делона? О! кстати, вспомнила: тот же Кормильцев славен был не только "Тихими играми", но и "Взглядом с экрана" – спасибо дядьке, не забыл-таки девчонок!
И девичья любовь – волшебная любовь на грани безумия. Рождающая целый сонм фантазий, целый мир, принадлежащий только двоим – и это не просто слова, это полноценная "вторичная реальность", воплощённая в строках на бумаге. Кстати, тема с сочинительством как нельзя более к месту в свете того, что обе девушки (мрачноватая, замкнутая одиночка Полина и яркая, прогрессивная, раскрепощённая оригиналка Антуанетта) являют собой два основных типа слэшеров. ;) По крайней мере, большинство виденных мною на конах товарищей легко подпадают либо под тот, либо под другой образ.
Любовь без оттенков и полутонов. И радость, и страдание – всё "в полный рост".
Любовь, у которой опасно становиться на пути (ну не жалко мне мамашку, хотя и не самая плохая мамашка была, в меру заботливая и вовсе не злая – обычная, в общем… но самый страшный грех в глазах подростка – непонимание… за то и поплатилась).
Любовь, где нет места пошлой и убогой женской зависти. Когда можно просто сидеть в одной ванне и спокойно любоваться подругой, не пытаясь цепким оценивающим взглядом выискать у той признаки целлюлита или обвисшей груди…

Всё это возможно только девочкам.
GIRL POWER!



P.S. В свете вышесказанного, за этот фильм я прощаю режиссёру Питеру Джексону экранизацию "Властелина колец". :)

P.P.S. Один из самых запомнившихся моментов – звук удара кирпичом по голове Полининой мамашки. Именно так он и должен звучать – даром, что ли, я словила по балде, будучи пяти лет от роду. Бивший, впрочем, был ровесник, потому обошлось без последствий. Причиной был обычный конфликт в песочнице. :)
После удара я даже не утратила равновесия, а тут же отбежала на безопасное расстояние, прижимая руки к пострадавшей макушке и подвывая. А потом отняла руки от головы, посмотрела на ладони…
…и заорала во всю глотку.

@темы: дифчачье, гендерное, впечатления, синематограф

22:48 

"Чарли и шоколадная фабрика"

С милым рай и в шалаше. Если шалаш на КайлашЕ
Блииин, почему я не посмотрела эту прелесть раньше, когда она шла в широком прокате!! я же до смерти обожаю такие сказки! А эту к тому же поставил Тим Бёртон – автор чУдного готического шедевра "Бэтмен возвращается" (лучшая серия бэтмениады).
В общем, фильм этот мне понравился бы в любом случае, но как грицца, "есть особое обстоятельство".
Короче говоря, до этого момента меня совершенно не впечатлял Джонни Депп. Не знаю почему – вроде всё при нём: симпатичный, интересный, харАктерный, оригинальный… и всё же ни одна его роль меня не зацепила (даже приснопамятный Джек Воробей – ну не поняла я, чего все так с него тащатся, особенно слэшеры :) ).
Но посмотрев "Чарли…", я потеряла голову от депповского героя! ДА!!! Уж если с кого и тащиться слэшерам, так это с дивного конфетного мальчика Вилли Вонки.
И восторгу моему нет предела! Вот кто настоящий "шоколадный заяц"! "Сладкий на все сто", которого хочется облизать с макушки до пяточек, мррр… ^__^ Кукольно безупречная мордашка, стильная причёска и прикид, отменное чувство юмора и неподражаемые манеееры – полудетские, полугейские (от такого фантастического коктейля у бедной Ксеньки вообще крышу сносит – мяаааау!). И ведь в чём штука: сладкий мальчик, но ничуть не слащавый. Вот такое вот чудо.
А для полного счастья герой ещё и наделён внутренними переживаниями (афигеть)! Его непростые отношения с папашкой-дантистом, недостаток родительского тепла – ну как не пожалеть бедняжечку! какой кайф для сентиментального дифчачьего сердца… Нет, конечно, он не трагический персонаж. Он просто одинокий мальчик, трогательно влюблённый в свой техно-галюциногенный кондитерский рай. И так хочется, чтобы это одиночество кто-то нарушил (ну по фильму его приняли в семью, но для слэшера это слишком неинтересная концовка)…
Я знаю одного человека, который мог бы написать классный слэш на эту тему. По-настоящему вкусный – даже не за счёт NC-17 (хотя и оно не исключается). Просто автор этот – истинный гурман слова, и читая его, смакуешь каждую фразу. А про такого героя, как ВВ, запрещено писать невкусные вещи – это кощунство!!
_____
Мой дневник на данный момент скорее мёртв, чем жив :) – что поделать, не до интернета мне сейчас и даже не до слэшу – но всё же забрасывать я его не собираюсь, и все мои невинные увлечения по-прежнему со мной.

@темы: очарована, околдована, герои и злодеи, впечатления, синематограф

Лес диких яблок

главная