Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: кто любил, тот и распял (список заголовков)
14:15 

Love hurts

Трава у нас есть, только она не поёт ©
...ooh ooh love hurts!
© всем известная епическая баллада гр. «Nazareth» (проклятые копирасты, лапы прочь от эпиграфов! :fire: )

Зацепила меня тут темка о «тёмной стороне» любви. О вещах болезненных и порою откровенно жутких, совершаемых под её влиянием.
Нет, на сей раз я не про садизм (похоже, да не то же – как бы ни был силён соблазн выдать одно за другое. :shy: Вообще, эта подмена очень часто имеет место – всё-таки садистические мотивы не слишком социально одобряемы, а отмазка «это ради твоего же блага, несчастный грешник!» удобна, как домашние тапочки, и убедительна, как банхаммер, благо что традиция у неё весьма богата). И даже не про одержимость-зависимость, а про здоровую, зрелую, вполне «нормальную» любовь, в основе которой, как и положено, желание добра любимому(-ым) существу(-ам).
И которая, тем не менее, бывает вынуждена причинять страдание. При этом не утрачивая своей изначальной альтруистической сущности – иначе это всё-таки уже нимношка садизм. :yes:
Здесь самый очевидный пример – наказание детей, с ситуативной необходимостью которого вроде как никто не спорит. При этом оно (в нормативном варианте) декларируется как проявление родительской любви и заботы.
А меры воздействия варьируются в очень широком диапазоне: от словесных внушений до «болевых приёмов». Самые радикальные – когда любимое чадо подвергает риску своё здоровье и безопасность.
У Леви описан случай, когда отец отучал сына от сигарет. Сурово и без особых затей. Сначала он заставил выкурить его несколько пачек зараз, пока сынулю не начало выворачивать наизнанку, а потом, ткскзть, закрепил урок: отодрал пацана ремнём до полубессознательного состояния.
С объективной точки зрения это была самая настоящая пытка. Но игра стоила свеч: сын навсегда бросил вредную привычку, за что впоследствии вполне закономерно испытывал благодарность к «мучителю». Который ни разу в жизни больше руку не поднял на отпрыска – понятно, что расправа была никак не самоцелью, а тяжким отцовским долгом.
А если спасать человека от чего-то более страшного, чем курение? ясно, что крутость мер при этом возрастает ещё больше. Это как в онкологии, где тяжесть лечения сопоставима с тяжестью болезни (у меня бабуля просто «не потянула» химиотерапию – написала отказ после четырёх процедур из положенных шести).
Предположим, на кону спасение души (в христианском смысле). Ясно, что «предмет тёмный и исследованию не подлежит», но тем не менее, в чьей-то картине мира оно существует и является вполне реальным. Так же как реальна и вечная погибель помянутой души, обречённой на нескончаемые муки.
И если человек: а) без сомнения и без оговорок принимает для себя эти условия игры; б) неравнодушен к судьбе потенциального клиента ада; в) имеет определённую власть над этой судьбой – на что он пойдёт в своих попытках спасти отпавшего-заблудшего?
Да на всё, что угодно. Насколько позволят инструкция и... хм, техническая оснащённость.
И в соответствии с пунктом б), при таком раскладе главным мотиватором оказывается не что-нибудь, а именно любовь. (Внутренний конфликт там, понятно, неизбежен, но это уже другая тема). Тут желание спасти любой ценой – куда уж альтруистичней-то! Просто цена может казаться непомерной – ну так и ставка куда как больше, чем жизнь...
Так что, в принципе, мучительство оказывается вполне совместимо с любовью, добротой, состраданием и т.п. И допускаю, что авторским произволом можно создать сколь угодно убедительный образ человека, преуспевшего в том и в другом. :yes:
Но я не писатель и не литературовед, так что волновало меня не построение образов, а вопрос более приземлённый. А именно: почему обычного человека корёжит от таких вот экстремальных проявлений христианского милосердия. На самом деле это просто: оценить по достоинству подобную доброту можно, только если ты сам в полной мере разделяешь ту же систему ценностей, что и добренький инквизитор. Т.е. полагаешь чудовищные муки (хотя бы чужие, с собственными-то посложнее будет) достаточной платой за некую метафизическую плюшку, которая пока что объективно существует лишь в твоём воображении.
В противном случае ситуация ощущается как неиллюзорный этический пиздец: я тебя люблю, потому сначала буду долго пытать, а если пытки ничего не дадут, осужу на мучительную смерть. :str: Чё-то тут не сходится, блджад! Как вот в этом демотиваторе.
И понятно, что чем искреннее и благороднее выглядят намерения мучителя, тем больше хочется признать их «недействительными». Потому что мозг же рвёт когнитивным диссонансом! Ну тупо вот не укладывается в голове. И мечущемуся в панике сознанию обывателя хочется истерически воскликнуть: да это же страшное ч0рное зло! просто оно хитро маскируется! и оттого, мол, ещё чернее и страшнее. Как вариант, можно ещё приписать умопомешательство.
Так вроде бы становится всё понятно, и «разум возмущённый» может успокоиться. Хотя лёгкое решение не обязательно правильное. Человек, пытающий и истязающий других, равно как и обрекающий на истязания, может быть и красив душою, и вполне психически здоров. Теоретически. ;-)
А что до практики... если уж на то пошло, инквизиторская тема у меня ассоциируется не с теми дядьками, что в балахонах и с бритыми макушками, а с совсем другими дядьками, которые в кожанках и с маузерами.
И, конечно же, про дорогого Феликса я вспомнила сразу. :heart: :beg: «...и душа, захлюпав, вдруг размокла у меня, потекла ручьём прочь из дома к солнечным нескошенным лугам; превратившись в пар, с ветром полетела к неизведанным мирам...» © ДДТ, короче, это всё о нём.

@темы: размышлизмы, кто любил, тот и распял, вера и религия, Ave Felix!, под колёсами любви

18:26 

Пасхальное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
(люди, только не пугайтесь – яйцепикчей и пароль-отзывов здесь не будет! :gigi: )

Не так давно писала, что несмотря на весь мой агностицизм и даже местами антиклерикальность, отдельные христиане у меня вызывают глубочайшее уважение, симпатию и приязнь.
Так вот, к основателю их религии я питаю схожие чувства – ну разве что не такие пылкие: всё же он совсем не «герой моего романа»*. :shy: Слишком много жертвенной покорности и совсем нет цепляющих «неправильностей», слабостей, уязвимых мест. Тема любимого ученика не раскрыта! :pink:
И тем не менее я искренне благодарна простому еврейскому парню Иешуа за то, что именно его учение в своё время удержало меня на плаву. Оно впервые дало мне понять, что этот многострадальный мир – лишь отражение идеального, настоящего; что человек может стать совершенным, подобным Богу, – и что как раз для этого человек предназначен. Я рождена была идеалистом и сверхценником, и эти зёрна упали на благодатную почву.
Да и просто Евангелие послужило мне утешением: не могу даже передать, как меня примирила с жизнью фраза «кого Я люблю, того обличаю и наказываю». Я-то думала, почему всякая фигня со мной творится, а это, оказывается, потому что меня любят! :ura:
(Как же клёво, что я вообще родилась в христианской стране! Потому что в сочетании, например, с исламом мой природный деструктивизм, внутренний надлом, психастеничность и жизненная неустроенность дали бы тот результат, который все имели возможность наблюдать в минувший понедельник :str: ).
Да и вообще, Христос был прикольный чувак: простой, демократичный, не страдающий ЧСВ. Зато нешаблонно и неформально мыслящий. Жаль только, изъяснялся не всегда понятно. :)
А ещё он, как и я сама, не терпел поганых лицемеров и заносчивых святош! :fire:
В общем, как говорится, респект и уважуха! :vo:
Но всё же вряд ли кто-то заставит меня поверить в партеногенез человека (к тому же, таким способом может родиться только девочка) и в обратимость биологической смерти... :rolleyes:
____________
*А героем в этой истории для меня является злосчастный прокуратор. :inlove: С чистыми руками... холодной головой и горячим сердцем, да...
...Ты бы перед ним на колени встал,
Не стыдясь ни слов, ни слёз –
Кто любил – тот и распял.

© Ария

@темы: кто любил, тот и распял, вера и религия

22:39 

В продолжение предыдущего: отМОРОженное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
МЯААААУ!!! я восхищена, покорена и очарована сверхЪ меры... «Главгад» из всё той же эпичной книжки: шпион, диверсант и просто красавец-мужчина Лесан Морихэй испепелил моё хрупкое девичье сердце! :heart: :heart: :heart: Мастер на все руки, ноги и прочие части тела – и убивать, и пытать, и насиловать, и хавчик сготовить. Ещё, наверное, и вышивать умеет, и на машинке тоже... :lol: О, эти великие и могущественные спецслужбы! :beg: :cool:
Изначально я его особенно не выделяла – ну, нормальный такой себе антагонист: адекватный, жизненный, не «опереточный злодей» и не картонная декорация. В меру коварный, в меру (хе-хе) кавайный, он тем не менее воспринимался совершенно нейтрально – как двигатель сюжета, не более того. Эмоциональный же отклик вызывал славный мальчик Ричард Суна, со своей пылкой чистосердечной набожностью, бескомпромиссной честностью, самоотверженностью и, конечно же, восхитительным идеализмом! :beg: (кто не понял: в моей системе ценностей это положительное качество ;) ).
И, к слову, при всём при этом – ну вот ни разу не выглядел он «ходячей моралью», как заявляли некоторые критики. А был живой, тёплый и настоящий. Я не люблю правильных людей – меня от их невъебенной правильности выворачивает наизнанку. Но я люблю людей хороших...
Впрочем, нехороших иногда тоже; и образ гламурного особиста-киборга с нелёгкой судьбой :) всё-таки сразил меня наповал. :buh:
«Ты неси меня, рекааа...»

P.S. И вот скажите ещё, что логики не умеют эмоционировать... :nunu:

@настроение: маниакальная фаза МДП

@темы: м+м, насилие, Слэш, обыкновенный садизм, кто любил, тот и распял, сотвори себе кумира!, литература, под колёсами любви

22:04 

О решениях суровых и необратимых

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Полночи не могла заснуть – притом, что вообще-то на бессонницу не жалуюсь. Но тут меня просто накрыло эмоциональной лавиной. Почитала, называется, на сон грядущий... :nerve:
Да, тот самый слон фанфик. Который в первой части выглядел так мило, душевно, позитивно и уютненько, что я даже ничтоже сумняшеся классифицировала его как флафф.
Но только дальше дело приняло совсем иной оборот. И на одном фееричном эпизоде – внезапно! меня просто выморозило до костей. А мозг, напротив, начал раскаляться как утюг, так что ни о каком сне уже не было и речи. Фигасе, отдохнула душой... :-(
...Он – воплощение изящества. Нежный, тонкий, чувственный. Вдохновенный творец Красоты. «Мастер, гений и кумир». Беспечное, хрупкое и несказанно прелестное создание. Ну и понятно, какое сравнение напрашивается само собой :elf: ;-) – эта ассоциация не придёт в голову только тем, кто в танке. Эльфоподобность там просто перворазрядная! :yes: И градус дивности :inlove: зашкаливает.
[Отдельные грубые и некуртуазные субъекты, как правило, мужского пола, именуют данный типаж – «мальчик-фиялка», при этом старательно демонстрируя презрение и порицание. У них это считается обидным прозвищем, бгг. :gigi: Но он и правда цветок. :yes: Только не фиялка, а скорее орхидей. :D Роскошный, экзотический и вкусно пахнущий, миау!]
И такого славного, хорошего – убивать? Из-за каких-то нелепых (ну хорошо, пусть оправданных) опасений за судьбу человечества... Да вы ОХЕРЕЛИ, товарищ!!!
Вот тут меня и выморозило.

@темы: Слэш, впечатления, герои и злодеи, кто любил, тот и распял, образы и символы, очарована, околдована, сентиментальное, сотвори себе кумира!, убийство

18:15 

Таланты и поклонники

Трава у нас есть, только она не поёт ©
У меня во фленте прекрасное! про фикрайтеров и фикридеров:
12.12.2008 в 21:57
Пишет Excellent Evil:
музыкой навеяло

читать дальше
URL записи
____
Даа, сурова участь авторов, если к ним ходит такой зоопарк! Но ничто не остановит этих героических людей! :D
Я же, глядючи на раздолье любительского фикшна в интернете, терзаюсь ощущением собственной ущербности. В самом деле, что за фигня? вся виртуальная общественность наперебой сочиняет рОманы да повести, а я даже завалящей миниатюрки выдать не в силах! Народ меряется пись.. талантами, принимает лавровые венки и гнилые помидоры, а я прозябаю в безвестности! хоть бы в «перловку» какую попасть... :shy: :D
Когда Зло объявила конкурс «Голубой Огонёк 2008», я решила, что это мой шанс. Собралась специально по такому случаю разродиться рассказиком и даже сюжет сочинила!... Но увы, «каменный цветок не вышел» – в смысле, постиг меня полный творческий зап... коллапс. :) Может, оно и к лучшему – там в основном рассказы довольно крепкие, мой «первый блин» на общем фоне смотрелся бы не то что комом, а вообще какашкой... :shit: :laugh:
Но зато, в полном соответствии с моей деструктивной суЧностью, критика – это моя стихия! Я не понимаю довода «прежде чем чужое хаять – напиши своё!» По-моему, каждый должен заниматься тем, что у него лучше получается. :yes:
Впрочем, критикой я тоже занимаюсь не шибко охотно. Главным образом по той причине, что она на самом деле никому не нужна. :no: Людям в массе требуется, чтобы их хвалили и всячески гладили. Даже если они уверяют, что это не так.
Меня убедил в этом мой первый же опыт критиканства. Не то чтобы неудачный, но... драматичный, я бы сказала. :rolleyes: (нет, меня не отпиздили, радоваться нечему ;-) )
Тогда один автор пожаловался, что ему не хватает конструктивных отзывов на его творчество. Понятно, что несколько безликих одобрямсов типа «здорово!!» и «пеши исчо!!!» имели место быть, но автор им особого значения не придавал. Ему требовалось авторитетное мнение. Объективное и беспристрастное, ага.
...И это мнение он неосторожность спросить у меня.
Не то чтобы он обратился не по адресу – напротив, по критериям беспристрастности и объективности это был идеальный вариант! :yes:
Но тут следует уточнить: что значит для робеспьера, когда его просят быть откровенным. Для него это – полный карт-бланш. :) Потому что он попадает в свою стихию – ему как никому другому, «правду говорить легко и приятно». Особенно если за это ничего не будет. :D
и ещё нимношка соционики
...В данном случае бояться репрессий не приходилось, и я, ничем не сдерживая полёт мысли, постаралась на славу – накатала двухстраничный разбор текстов. Очень конструктивный – всё по делу, чётко и разложено по полочкам. Предельно корректный – понятно, что лишние «шпильки» автору были совсем ни к чему. И при этом совершенно беспощадный. :ban:
После этого человек ударился в истерику и удалил все свои рассказы из Сети. Насколько я знаю, больше он ничего не пишет, во всяком случае, в открытый доступ не выкладывает.
Ирония судьбы заключалась в том, что само по себе творчество этого автора было мне вполне симпатично. И я так упоённо растерзала несчастные сочинюшки именно потому, что они произвели впечатление. На какую-нить очередную мерисью я бы даже время тратить не стала...
Короче, в очередной раз моё кредо «кто любил – тот и распял» © Ария доказало свою актуальность.
__________
Я вовсе не возражаю, чтобы кто-то отыскал в этом посте лишнее доказательство того, что все критиканы – просто завистливые бездарности. Конечно-конечно, а все критикуемые – непризнанные гении, ага. :gigi: «Успокойтесь и спите». ©

@темы: таланты и поклонники, критика, фикотворчество, соционика, кто любил, тот и распял, Слэш

16:16 

Сны

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Сегодня мне являлся инфернальный Лаврентий Палыч Берия.
По жизни он у меня ни малейшей симпатии не вызывает, но во сне это было всего лишь олицетворение Страшного Авторитарного Монстра. Который всё же не обижал маленьких деффачек. Не насиловал их и даже не кушал живьём. Так что я спокойно дефилировала перед ним в чём мать родила, не испытывая ни малейшей неловкости (только под конец меня облачили во что-то парадно-чёрно-белое).
Мне надо было лезть по пожарной лестнице, при этом человеку, спускавшемуся передо мной, разнесли башку – он «не оправдал доверия».
Но я-то была кристалльно чиста! И знала, что мне-то уж наверняка доверяют. И мало того – меня любят! Грозная сила, олицетворяемая товарищем Берией, не позволит мне бесславно погибнуть. Эта вера вдохновляла меня, и даже тени страха не было в сердце – только ощущение покоя, умиротворённости и правильности происходящего. Хотя вокруг щедро летели кровавые брызги, и воздух был пропитан ужасом. :goth:
Я знала, что я хорошая девочка, и больше ничто не имело значения.
Я называю этот модус «любимая дочь Тирании». :) И он мне сладок и приятен.
А по лестнице мне лезть даже не пришлось. Я получила конфетку и без этого. :D
Само собой, в реальной жизни я никогда бы не стала заигрывать со Страшными Авторитарными Монстрами. Маленьких деффачек они, может, и не насилуют (хотя это уже дело вкуса), зато запросто стирают в порошок. Мимоходом так. :)
Но никто мне не помешает курить мою траву. :hash:
Мне вспомнился ещё один подобный сон: как в гэбэшном застенке меня расстреливали чекисты. После каждого выстрела они участливо спрашивали «Ты умерла?» Чтобы зазря патроны не тратить не мучить. :laugh: И я принимала это участие и была благодарна убивающим меня товарищам – они ж любили меня несмотря ни на что! :D

:ps: Любителям ставить диагнозы: это ни разу не мазохизм. Просто моя мантра: «лучше-такая-любовь-чем-совсем-никакой». :yes:

@темы: образы и символы, хорошая крыша летает сама, кто любил, тот и распял, сны

15:34 

Обожательное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Читаю и млею - нашла у tes3m слова Гейне о Робеспьере.
"...всё правда, всё про нас!" © реклама
..."любовь, обрекающая на казнь" - это больше чем любовь...
...всё, словарный запас иссяк - я живой нерв. :)

@настроение: экстатически-идолопоклонное :D

@темы: кто любил, тот и распял, сотвори себе кумира!

Лес диких яблок

главная