Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ave felix! (список заголовков)
02:18 

Гулятельное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Совершила паломничество в город славнаго имени Ф.Э. Дзержинского. Точнее, целью поездки был затопленный песчаный карьер рядом с ним. Там сначала я словила острых ощущениев, забравшись на узенький-узенький (натурально полоска земли шириной 0,5-1,5 м) мыс над крутым обрывом. Слева и справа грунт успел обвалиться — естественно, остатний кусочек тоже никаких гарантий прочности не имел. Но для двух человек и бутылки пива место на нём нашлось.
высоко сижу глубоко дрожу
Потом в одном месте нашли диковинку — паром! Вспомнилось, что на Пахре тоже когда-то была такая переправа, в районе Зелёновки, кажется… мне было лет 5 или 6, когда я на нём плавала. А на этом пароме мы приплыли на тихий островок посреди карьера. Раньше это был полуостровок и туда можно было дойти посуху, но потом вода поднялась. По некоторым данным, там располагается неофициальный нудистский пляж. :shy: Хотя вначале этого никак нельзя было сказать — немногочисленные отдыхающие были вполне себе одетыми. Но потом мы всё-таки повстречали мужика, который жил там в палатке — метрах в 5 от места, где расположились мы. Он подошёл к нам (в штанах :) ), поздоровался и осторожно поинтересовался, не нудистки ли мы. Мы ответили, что нет, но он может не стесняться, есличо. Ну и он стесняться не стал — разоблачился и улёгся на камушке загорать.
А когда с парома сходили на берег, туда подъехало ещё одно эксклюзивное транспортное средство — полицейский квадроцикл. Не знаю, настоящий или нет — можно было судить только по табличке «Полиция» на нём и по форме ездоков. Им тоже запонадобилось на остров, и паромщик-таджик отчалил с ними обратно.
Возвращались мы не поверху, а по склону карьера — где-то была нормальная утоптанная тропинка (местами проходившая прямо по кромке воды), где-то приходилось карабкаться по песчаным осыпям. Впрочем, песок был достаточно сырой, плотный и устойчивый — ноги почти не съезжали, так что это лазание было больше в удовольствие, чем в тягость. Ну и заодно я прикидывала, что ждёт меня и мои колени на Мезмае.
К слову, береговая линия выглядела просто завораживающе — белый песок и нежно-бирюзового цвета вода. :inlove:
кагтотаг
Да, конечно, это были не лагуны в Эгейском море, виденные мною незадолго до того, но всё равно обалденно же! Настолько, что я !внезапно соблазнилась искупаться. Хотя перед тем даже и не думала — день был совсем не жаркий. И купальника с собой, естессна, у меня не было.
Но тем острее было искушение. Так что открыла ачивку — искупалась голой. Во славу товарища Феликса, ахаха! На йожеском семинаре мы как-то тоже плавали неглиже, но тогда я ограничилась только топлессом и всё равно изрядно стеснялась. А сейчас как-то и место было поуютнее, и компания. ;-) А ощущения от плавания были так и вовсе волшебные. Буду теперь изыскивать возможности для таких экспириенсов.. тихие заводи и понимающих спутников. ^^

@темы: удивительное рядом, позитив, гулятельное, Отдых, Ave Felix!

17:28 

Новогоднее-2

Трава у нас есть, только она не поёт ©
…Ну и несколько слов про итоги года, потому как он был сверхнасыщенным и мега-значимым. Начинала я его в совершенно разобранном и раздрайном состоянии, близком к психозу, на пике жесточайшей эмоциональной зависимости. (Тогда я ещё оптимистично полагала, что выберусь из неё за месяц-два; однако ж, «освобождение от оков» тянулось до самой осени). Ну и понятно, этому состоянию сопутствовал полный набор, как говорят, «негативных» чувств: тоска, безнадёжность и отчаяние, обида и ярость, горечь и боль потери, а временами – смутный ужас.
И спасало только некоторое понимание того, что в этом страдании находится «точка роста».
Собственно, так и было: из этой точки брали начало почти все дальнейшие процессы. Мой «человек года» – это МАМА, без вопросов. Со всеми прилагающимися к ней хтоническими БЕЗДНАМИ, которые были скрыты от меня без малого тридцать лет.
Так что процессы были не всегда приятные, большей частью болезненные, а под конец лета и внешняя реальность устроила мне нефиговую встряску. Но у меня уже были собственные «аутогенные» источники позитива, помогающие перетерпеть душевную боль – про некоторые рыжие я даже подробно излагала. :shy: А встряска оказалась «ложной тревогой» – выдох.
Но помимо главного действующего лица, судьба сводила меня со множеством разных людей. Я хотела к людям :sunny: – и я получила то, чего хотела.
В общем, я прожила этот год ярко, отважно и достойно. Творчески, познавательно… и просто красиво. И в новый входила (точнее, вплывала :) ) уже «свободна и легка», с чувством глубочайшего умиротворения, душевного покоя и качественно проделанной работы.
Ну и в довершение всего, дед Мороз принёс хорошей девочке Ксенье подарок – совершенно нежданный и оттого тем более приятный. Теперь у меня на холодильнике живёт Феликс. Рядом со звездой дома Феанаро. Полагаю, его лукавый инквизиторский прищур должен неиллюзорно излечивать приступы ночного жора. :gigi:
Аве Феликс и айа Феанаро!
Причём этот дар небес ко мне пришёл из очень «приземлённого» источника: роль деда Мороза сыграл сосед Толик (печатаю как «Толкин», совсем зарапортовалась уже :D ) – характернейший русский алкоголик. Я позвала его на помощь – вытащить на свалку гардероб. И когда они с дружбаном похмелялись из моих хрустальных стопок, он вдруг заявил, что у него мой Феликс Эдмундович и он жаждет мне его вручить. Я в упор не могла сообразить, о чём речь, но с энтузиазмом откликнулась «давай неси, конечно!»
И когда дядя принёс магнит, до меня допёрло, откуда он взялся! Это был мой пропавший подарок от Стаса на 8 Марта! Он его тогда прилепил на дверь подъезда, причём ценой взбучки от благоверной, которая его застукала за этим занятием. Но когда я спустилась за презентом, тот уже куда-то загадочно испарился. Мимопроходящий Толик с честным взглядом пьяных глаз сказал, что ничего не находил. Повода не верить я не увидела – все прозренья ещё только предстояли, потому просто плюнула, в который раз помянула своё нолдорское щастье да успокоилась.
И вот теперь пропажа ко мне возвернулась! :ura: И метафизический подтекст ситуации доставил не меньше самого подарка.
Ну и на фоне всех прочих чудес и свершений как-то даже обыденно и скромно выглядит любовь, наконец-то снова проросшая в сердце. И сейчас я её, хыхы, культивирую – бережно, но без лишней тревожности. Она, конечно, хрупкая фиялка, пробившаяся на свет среди долгой ледяной ночи... ну так я сама была такая же. И ничо, не вымерзла! :gigi:
Кстати, на этот НГ у меня, впервые за последние хрен знает сколько лет, была ЁЛКА. :yolka3: Манинькая, но живая и настоящая.

@музыка: Маврин, "Унеси меня, дорога"... от шутов и дураков, от сумы и от острога, от друзей-врагов

@темы: держите меня семеро! вместе с папой!, Толкиен, Отношения, Ave Felix!

14:15 

Love hurts

Трава у нас есть, только она не поёт ©
...ooh ooh love hurts!
© всем известная епическая баллада гр. «Nazareth» (проклятые копирасты, лапы прочь от эпиграфов! :fire: )

Зацепила меня тут темка о «тёмной стороне» любви. О вещах болезненных и порою откровенно жутких, совершаемых под её влиянием.
Нет, на сей раз я не про садизм (похоже, да не то же – как бы ни был силён соблазн выдать одно за другое. :shy: Вообще, эта подмена очень часто имеет место – всё-таки садистические мотивы не слишком социально одобряемы, а отмазка «это ради твоего же блага, несчастный грешник!» удобна, как домашние тапочки, и убедительна, как банхаммер, благо что традиция у неё весьма богата). И даже не про одержимость-зависимость, а про здоровую, зрелую, вполне «нормальную» любовь, в основе которой, как и положено, желание добра любимому(-ым) существу(-ам).
И которая, тем не менее, бывает вынуждена причинять страдание. При этом не утрачивая своей изначальной альтруистической сущности – иначе это всё-таки уже нимношка садизм. :yes:
Здесь самый очевидный пример – наказание детей, с ситуативной необходимостью которого вроде как никто не спорит. При этом оно (в нормативном варианте) декларируется как проявление родительской любви и заботы.
А меры воздействия варьируются в очень широком диапазоне: от словесных внушений до «болевых приёмов». Самые радикальные – когда любимое чадо подвергает риску своё здоровье и безопасность.
У Леви описан случай, когда отец отучал сына от сигарет. Сурово и без особых затей. Сначала он заставил выкурить его несколько пачек зараз, пока сынулю не начало выворачивать наизнанку, а потом, ткскзть, закрепил урок: отодрал пацана ремнём до полубессознательного состояния.
С объективной точки зрения это была самая настоящая пытка. Но игра стоила свеч: сын навсегда бросил вредную привычку, за что впоследствии вполне закономерно испытывал благодарность к «мучителю». Который ни разу в жизни больше руку не поднял на отпрыска – понятно, что расправа была никак не самоцелью, а тяжким отцовским долгом.
А если спасать человека от чего-то более страшного, чем курение? ясно, что крутость мер при этом возрастает ещё больше. Это как в онкологии, где тяжесть лечения сопоставима с тяжестью болезни (у меня бабуля просто «не потянула» химиотерапию – написала отказ после четырёх процедур из положенных шести).
Предположим, на кону спасение души (в христианском смысле). Ясно, что «предмет тёмный и исследованию не подлежит», но тем не менее, в чьей-то картине мира оно существует и является вполне реальным. Так же как реальна и вечная погибель помянутой души, обречённой на нескончаемые муки.
И если человек: а) без сомнения и без оговорок принимает для себя эти условия игры; б) неравнодушен к судьбе потенциального клиента ада; в) имеет определённую власть над этой судьбой – на что он пойдёт в своих попытках спасти отпавшего-заблудшего?
Да на всё, что угодно. Насколько позволят инструкция и... хм, техническая оснащённость.
И в соответствии с пунктом б), при таком раскладе главным мотиватором оказывается не что-нибудь, а именно любовь. (Внутренний конфликт там, понятно, неизбежен, но это уже другая тема). Тут желание спасти любой ценой – куда уж альтруистичней-то! Просто цена может казаться непомерной – ну так и ставка куда как больше, чем жизнь...
Так что, в принципе, мучительство оказывается вполне совместимо с любовью, добротой, состраданием и т.п. И допускаю, что авторским произволом можно создать сколь угодно убедительный образ человека, преуспевшего в том и в другом. :yes:
Но я не писатель и не литературовед, так что волновало меня не построение образов, а вопрос более приземлённый. А именно: почему обычного человека корёжит от таких вот экстремальных проявлений христианского милосердия. На самом деле это просто: оценить по достоинству подобную доброту можно, только если ты сам в полной мере разделяешь ту же систему ценностей, что и добренький инквизитор. Т.е. полагаешь чудовищные муки (хотя бы чужие, с собственными-то посложнее будет) достаточной платой за некую метафизическую плюшку, которая пока что объективно существует лишь в твоём воображении.
В противном случае ситуация ощущается как неиллюзорный этический пиздец: я тебя люблю, потому сначала буду долго пытать, а если пытки ничего не дадут, осужу на мучительную смерть. :str: Чё-то тут не сходится, блджад! Как вот в этом демотиваторе.
И понятно, что чем искреннее и благороднее выглядят намерения мучителя, тем больше хочется признать их «недействительными». Потому что мозг же рвёт когнитивным диссонансом! Ну тупо вот не укладывается в голове. И мечущемуся в панике сознанию обывателя хочется истерически воскликнуть: да это же страшное ч0рное зло! просто оно хитро маскируется! и оттого, мол, ещё чернее и страшнее. Как вариант, можно ещё приписать умопомешательство.
Так вроде бы становится всё понятно, и «разум возмущённый» может успокоиться. Хотя лёгкое решение не обязательно правильное. Человек, пытающий и истязающий других, равно как и обрекающий на истязания, может быть и красив душою, и вполне психически здоров. Теоретически. ;-)
А что до практики... если уж на то пошло, инквизиторская тема у меня ассоциируется не с теми дядьками, что в балахонах и с бритыми макушками, а с совсем другими дядьками, которые в кожанках и с маузерами.
И, конечно же, про дорогого Феликса я вспомнила сразу. :heart: :beg: «...и душа, захлюпав, вдруг размокла у меня, потекла ручьём прочь из дома к солнечным нескошенным лугам; превратившись в пар, с ветром полетела к неизведанным мирам...» © ДДТ, короче, это всё о нём.

@темы: размышлизмы, кто любил, тот и распял, вера и религия, Ave Felix!, под колёсами любви

20:38 

Циклотимия

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Последние недели творится какая-то форменная психуха. То лечу на волне эйфории, то проваливаюсь в изматывающее отчаяние, то ломаю себе зубы в приступе мутной ярости. Похудела и осунулась, ибо почти не жру (некогда же позаботиться о бренной утробе, когда через край хлещут чувства-чувства-чувства!). А глаза в чёрных провалах полыхают натуральным маниакалом светом Амана. :gigi:
Разрежь мою грудь, посмотри мне внутрь – ты увидишь: там всё горит огнём. © Кино
Осцилограмма душевного состояния мечется вверх-вниз бешеными зигзагами... но однако ж, кривая экстраполяции неумолимо идёт под уклон.
Я в связи с этим стала ещё лучше понимать свою матушку. Её точно так же грызло изнутри что-то несовместимое с жизнью. Но она изначально была гораздо позитивнее и непрошибаемей меня. Потому её саморазрушение длилось долго, целых десять лет. :-/
Думается, что я-то, нежнотрепетное фиялко, спалю себя куда быстрее. «Моя свеча горит с двух концов», как же иначе?
Но это горение лучше, чем болото, из которого я выбралась три месяца назад.
Да, в болоте была стабильность™, ебать её табуреткой. Да, семейная жизнь, быт, обязанности и т.д. сдерживали перепады моего настроения. Супружеский долг многообразен в своих проявлениях. ;-) А любой долг всегда накладывает рамки.
Но мне больше не нужен этот грёбаный каркас. Если свободный полёт обернётся свободным падением, значит, так тому и быть. :nope:
Собственно, я ещё с самого начала представляла, что оно так и выйдет. И возможно, главной причиной моего ухода было именно подспудное намерение перерезать страховочные тросы и прекратить цепляться за то, что жизнью, строго говоря, не является. Просто появилось ощущение, что пора. Кривые и глухие окольные тропы не могут тянуться вечно.
Да, пользуясь случаем, хочу сказать, что я очень рада за товарища Лесана, которому повезло найти себе просто идеальный объект для убиения об. Обычно народ не сильно изощряется в способах селф-дистракшна и выбирает нечто тривиальное, вроде алкоголя/наркоты.
Но для надломленного и неприкаянного Моро окончательным камнем преткновения явился любимый и желанный мальчик. Прекрасный, суровый и беспощадный поборник Высоких Идей™, с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками* (ну да, Дик Суна мною однозначно воспринимается как Дзержинский в юности, :inlove: и мне кажется, что это очевидная параллель).
И эта воистину роковая любовь Лесана к нему заключает в себе непередаваемую трагедийную прелесть.
А отчаянное, истовое и фаталистичное устремление к смерти меня всегда завораживало и цепляло куда сильнее, чем «воля к жизни» в джеклондоновском духе. Когда бездна зовёт, её нужно слушать. :yes: И не бояться в неё смотреть.
Правда, не всегда на это хватает духу. Тогда процесс затягивается. Сопротивляться можно долго, пока достанет сил. Я вот хочу поглушить пока психуху физухой, благо что тело чувствует себя неплохо и против двигательной активности не возражает. (Как я недавно колбасилась до трёх ночи! под одну и ту же композицию «Русского размера» :gigi: )
Психолог, который меня консультирует, советует пойти к психиатру (ну или терапевту с мед. образованием). Проблема в том, что я не хочу есть таблетки – хоть я и не хемофоб, но мне чертовски претит мысль о костылях. Нет уж, карбонат лития больше меня не получит! :no:
__________
*я бы сама об такого лапушку поубивалась, но не получится – сродство слишком велико, tension'а не будет. :shy:
Однако, интересно, как бы выглядел мой Роковой Мужчина. :D :hmm:

@темы: сам себе психолог, параллели, палата №6, Слэш, ave Felix!, сотвори себе кумира!

13:21 

В интересах революции :)

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Ауренга навела на сверхдивное и прекрасное:

7 ноября 2009 года
Ленин выходит из Мавзолея
Смотрит вокруг
Говорит
Рано
Еще
Но будьте бдительны
Слушайте Коминтернет
И улыбаются в могилах
Нетленным саблям-невестам
Первые конники
Первой Конной
Армии Смерти
Гагарин и Чкалов
склонились
Над схемой атаки
Второй Звездолетной
Эскадрильи имени Света
На город Лондон
Троцкий,
Опираясь на ледоруб,
Смотрит на Лунные горы,
Обдумывая тезисы
Третьей Мировой
Пиар-войны.
Небо – рабочим,
Душу – крестьянам,
Фабрики – грезам.
На площади мерзнут солдатики
Наши, свои
Думает Ленин
Вытягивается
На неудобной казенной лежанке
В негигантский свой рост
Скоро
Уже
Cнег уже черный.
Уже
Скоро


© begle.livejournal.com/81066.html

По атмосфере мне этот стих живо напомнил фрагмент песни «Эти реки» © Нау (одна из моих любимых вещей у них: блатная тематика в стиле рок-символизма – просто пир духа! :vo: ).

…Жарко нынче судейским – они не таясь
Квас холодный стаканами пьют.
А над ними – засиженный мухами герб,
Страшный герб из литого свинца.
А на нём – кровью пахаря залитый серп
И молот в крови кузнеца.

...и немного мыслей по поводу.

@темы: мистика&эзотерика, лирика, Цитаты, Ave Felix!

21:08 

И снова влюблённое

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Хотя это пост про историческую личность, здесь не будет никакой истории и, тем более, никакой политики – ничего, кроме любви, обожания и всеохватного восторга! :heart:

В минувший четверг я-таки углядела кино про Дзержинского. Создатели кина построили сюжет на развенчании неких «мифов» о Железном Феликсе.
Хотя «мифы» были по преимуществу просто расхожими обывательскими стереотипами, возникшими от простого незнания и основанными частью на советских фильмах, частью – на постсоветских страшилках о преступлениях кровавого режима, а частью вообще на анекдотах. :)
Чтобы «развенчать» подобные представления, достаточно было просто хоть что-нибудь почитать о человеке. Даже при моих весьма скромных познаниях в биографии Ф.Э., ничего сенсационного из фильма я для себя не открыла. romance, angst
Так вот, пройдусь по некоторым «развенчанным мифам».
«Жестокий человек» – вот это, пожалуй, действительно требовало опровержения. Ибо нефиг!
«Атеист»... ну этот стереотип понятен – «по умолчанию» предполагается: раз большевик, значит, Бога не признаёт. :) А вообще-то, лажа.
«Хороший оратор» – тут товарищу Феликсу бессовестно польстили. С интровертным, «придавленным» голосом много не наорёшь. :) Хотя он честно пытался (надо же было имидж поддерживать :) )! Но, как и следовало ожидать, получалось не очень – «надсаживаться» вот как раз самое то слово. Как отзывался о нём современник: «Он говорил трудно, неправильным русским языком, с неверными ударениями...», так что лавры Диогена явно ему не светят.
«Аскет» – ну в общем, если аскетизм означает, что нужно носить драное рубище и питаться чёрствыми корками, то подобных странностей за Феликсом и впрямь было незамечено. :rolleyes: Но к излишествам он точно был не склонен.
А если создателей фильма удивило, что он, оказывается, ходил не только в шинели, но и в цивильных костюмах, то это их проблемы. Выходец из дворянской семьи, воспитанный если уж не в роскоши, то, по крайней мере, в какой-никакой изысканности, уж конечно, умел со вкусом одеться!
Но жизнеопределяющей его позицией было именно вот это: «Я вообще возненавидел богатство, так как полюбил людей и чувствую всеми струнами своей души, что сегодня люди поклоняются золотому тельцу, который превратил человеческие души в скотские и изгнал из сердец людей любовь» (из дневника).
...Это идеализм человека, пережившего горечь утраты, скорби и лишения, десять лет проведшего в тюрьме.
Такой идеализм уже ничего общего не имеет с розовыми мечтами юношества. Это истинный, боговдохновенный идеализм.
________
...А вообще, конечно, смотреть мне было куда интересней, чем слушать! И кадры хроники, и эпизоды из фильмов. Я давно ещё знала, что у Михаила Козакова в числе прочих была и роль Дзержинского, и вот как раз лицезрела его в образе. :) Впечатлением осталась довольна вполне. :yes:
А вот Василий Ливанов в той же роли меня просто ошарашил – в позитивном смысле! Абалдеть, какой всё-таки потрясающе многогранный дядька – и Александра I умудрился сыграть (и как только советская пропаганда это пропустила: царь-сатрап, вешающий и ссылающий декабристов – такой душка и симпатяга! :D ), и Феликса Эдмундыча! Разумеется, персонаж просто лучился ливановским всесокрушающим обаянием. :inlove:
Ещё показывали сцену из какого-то фильма, где Ф.Э. наезжает к Ильичу в Разлив, и они там вместе ходят по грибы – это просто сказочное миааау! ядерный взрыв умиления!.. Страстно захотелось самой сочинить про него что-нить этакое уютно-домашнее, душевное и забавное – в духе Алёниных юмористических зарисовок про Фидельчега и Раульчега... :) Кляну свою бездарность. :(

P.S. А кино с Козаковым называлось «20 декабря» – вчера совершенно случайно я увидела анонс по каналу «Звезда». Но первоначальный радостный подпрыг сменился досадой, когда выяснилось, что этот фильм начали показывать ещё в понедельник и осталась всего одна, последняя серия. :-/ До неё оставалось ещё часа два. Поскольку спать рубило со страшной силой, решила чуток покемарить – поставила будильник на 23.50... увы, проснуться оказалось выше моих сил. :)
Кстати, показ фильма логичнее было бы приурочить к дате, обозначенной в названии. Но редакторы решили иначе – наверное, чтоб никто не догадался!

P.P.S. Бердяева почитать, что ли... Если его допрашивал сам Феликс – значит, и впрямь выдающийся человек был! :D дайте, дайте мне смайлик «кровавая гэбня»!

@музыка: Ария, "Кровь за кровь"... кто любил, тот и распял.

@темы: впечатления, Цитаты, Личности, Ave Felix!, образы и символы, сотвори себе кумира!

23:59 

Аве Феликс!

Трава у нас есть, только она не поёт ©

(фото с сайта Хронос)

С того же сайта:

Н. Бердяев, которого допрашивал Дзержинский, оставил его портрет: "...произвел на меня впечатление человека вполне убежденного и искреннего. Думаю, что он не был плохим человеком и даже по природе не был человеком жестоким. Это был фанатик. По его глазам, он производил впечатление человека одержимого. В нем было что-то жуткое... В прошлом он хотел стать католическим монахом, и свою фанатическую веру он перенес на коммунизм".

Прекрасен, как есть прекрасен!

P.S. В свете последней дискуссии подумалось: вопиющая нетолерантность товарища нимало не портила. :rolleyes:

@темы: дата, Ave Felix!, сотвори себе кумира!

21:26 

lock Доступ к записи ограничен

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
19:19 

Вместо золота плавят олово ©

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Интересно, Коля Носков какой смысл в эти слова вкладывал? или просто ради рифмы забацал про олово, чтобы перекликалось со «здорово»? :) а вот если бы он спел про свинец, то тогда бы рифма была противоположной по смыслу. :laugh:

«Если вам придётся иметь с ними дело (не приведи Господь, конечно), обратите внимание: у них ненастоящие глаза. Будто из фаянса. Лица при разговоре вроде бы меняются, мимика на них присутствует, а глаза… они не живут».
В.П. Крапивин, «Синий треугольник» (усиление авторское).

Оловянные глаза – вот главный профессиональный признак чекистов. А горячее сердце, холодная голова и чистые руки – сказка для романтиков, весьма далёких от гэбэшной «кухни» (а ближе их и не подпустят – с романтиками связываться опасно :D ).
Вернее, не то чтобы совсем сказка. Этим замечательным критериям всё же соответствовал один человек. Тот, кто их придумал :) (аве Феликс!). Такова участь всех отцов-основателей: сначала они призывают следовать некому примеру (которым обычно являются они сами :) ), потом эти призывы обретают статус священных заветов, выбиваются золотом на мраморных скрижалях и пафосно цитируются направо и налево… но вряд ли найдётся такой умалишённый, который всерьёз станет им следовать. :D
Бог сказал «Будьте святы, потому что Я свят». А люди подумали: «Да кто мы такие, чтобы Ему уподобляться?» и пошли убивать, красть и прелюбодействовать. :laugh:
И это нормально. Идеалы нужны вовсе не для того, чтобы их достигать (хотя стремиться никто не запрещает – главное, не проявлять излишнего рвения: то, что называется «быть святее папы римского» :) ), а только лишь для любования, преклонения и осознания собственного ничтож… несовершенства. :) На то он и идеал, чтобы оставаться неприступным, недостижимым и неподражаемым. Единственным в своём роде.
Кстати, насчёт чистых рук не знаю, но горячее сердце (как и романтическая душа) – это скорее даже противопоказание для работы в ГБ, потому что с таким сердцем нереально добиться оловянности в глазах. :D Системе просто нафих не нужны пламенные фанатики робеспьеровского склада (хотя именно такой человек её и создал). Она даже к безобидным энтузиастам всегда относилась с подозрением – нам, мол, «инициативщики» не нужны, сами отберём кого надо. :rolleyes:

:ps: А Крапивин – отличный знаток людей. Как раз это знание и позволяет ему создавать собственные «синтетические» типажи. Его мальчики, может, и «нереальны» (если под реальностью понимать стандартное обывательское восприятие мира), но назвать их ненастоящими очень сложно.

P. :ps: Меня уже пять или шесть знакомых спросило: «А правда, что одноклассники.ру под колпаком у ФСБ?» Можно подумать, я там работаю! :D Хотя, если бы работала, наверное, отвечала бы: «Понятия не имею, а с чего вы взяли?» да-да, откуда информация? А так – невозмутимо подтверждаю: «Конечно, правда». :gigi:

P.P. :ps: У меня глаза – «безнадёжные карие вишни», а сама я - безнадёжный идеалист. :D Так что для ФСБ профнепригодна изначально. :) И слава Богу!

@темы: Ave Felix!, система, крапивин, Те, Кто Велят

22:43 

Кто про что…

Трава у нас есть, только она не поёт ©
…а Ксенька опять про насилие. Ну такая вот вдохновляющая тема, что поделать. :)

Есть такая версия: женщины любят писать и читать "насильственный" слэш, потому что в этом случае они не ассоциируют себя с жертвой. Вот ведь дряни садистические! – брызгают ядовитой слюной отважные защитники наших хрупких мужчин. :lol: Себя-то, мол, в обиду давать не хотят, а бедненьких мальчуков мучают!
Но на самом деле, девушки и сами иногда не прочь поизображать жертву. Фантазии мазохистского толка действительно не редкость. Разумеется, никто не мечтает на самом деле быть изнасилованной! Ну так ведь и слэш – всего лишь игра: там тоже всё происходит «не по-настоящему». Тем не менее, оголтелые гуманисты просто не желают замечать чёткой грани между реальностью и дэйдримингом. Мне интересно: а сами-то для себя они отделяют одно от другого? Если нет – бегом к доктору мозгоправу! Утрата ощущения реальности – один из клинических симптомов шизофрении.
Вообще говоря, у подавляющего большинства мужчин периодически возникают фантазии об унижении и подавлении женщин. При этом никто не считает это каким-то страшным извращением (разумеется, если подобные идеи не переходят в разряд навязчивых и не слишком рьяно воплощаются в жизнь). Все мои знакомые мужеского полу, с кем я беседовала на эту тему, без особых угрызений признавались, что хотя бы раз представляли себя в роли насильника. Тем не менее, никто из них не имеет проблем ни с законом, ни, собственно, с женщинами, а за одним я даже замужем и до сих пор цела-невредима. А чем хуже девачки-слэширки, что их сразу причисляют к моральным уродам и социально опасным личностям?

Сама я очень не люблю оказываться в роли жертвы, и ассоциаций подобных действительно стараюсь избегать – меня тошнит от них. НО. Единственно, когда у меня не вызывают никакого отторжения сцены насилия над женщиной – если оно совершается априори влюблённым в неё мужчиной (ну вот в частности, по слухам, было нечто такое между Дзержинским и его сестрой в нежном возрасте). Т.е., даже проецируя эту ситуацию на себя, я не чувствую душевного дискомфорта, патамушта это же Феликс! потому что, по мне, лучше такая «неправильная» любовь, чем совсем никакой.
А мальчики, больные жестокой страстью, вызывают как раз сочувствие, нежность и понимание (я не только про будущего шефа ВЧК). И даже в их опасном безрассудстве есть что-то щемящее и цепляющее за душу.
Я не считаю, что любовь оправдывает всё. Я просто думаю, что здесь всякие оправдания излишни. :)

@темы: Ave Felix!, Слэш, мэ и жо, насилие

22:16 

Сотвори себе кумира!

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Как там у Булгакова: «он лёг спать заболевающим, а проснулся больным». У меня такое часто бывает. Вот и после сегодняшнего сна я, похоже, окончательно заболела... тов. Дзержинским.
Конечно, он всегда был моим любимым историческим персонажем и всё такое, но поскольку я историей не интересуюсь вапще, эта любовь была как-то на периферии сознания.
А сон снился слэшный :).

P.S. Вот в таком романтическом настроении я сегодня ходила на участок. Нет, не тырить бюллетень, как изначально хотела. А голосовать за коммунистов. Феликс же был коммунистом. А я, со своей стороны, за 16 минувших лет так и не смогла понять, почему вчерашние идеалы в одночасье были втоптаны в прах, а герои вчерашних дней полетели с постаментов под экстатические вопли беснующейся толпы.

@музыка: Gamma Ray, “Heavy Metal Mania” – I’ve done heavy metal music in my blood!

@настроение: железных людей надо любить под железную музыку!

@темы: сны, Ave Felix!, сотвори себе кумира!, хаваем политику

20:50 

Бороться и искать? Найти и не сдаваться?

Трава у нас есть, только она не поёт ©
А где такую траву берут?

Пространство, ограниченное бетонным забором пока ещё родного предприятия, настойчиво исторгает меня из себя. Если такое изрекает сенсорик, это параноидальный бред. Если это говорит интуит – он знает, что говорит.
Короче, пора мне увольняться нафих.
Вчера посмотрела документальный фильм про Дзержинского. Вообще-то ещё две недели назад планировала посмотреть, но тогда вышла накладка с ТВ-программой. А я всё равно хотела кина про обожаемого Феликса! И мой мысленный посыл дошёл куда нужно. Интуиту сложно влиять на пространство физически. Зато ментально – сколько угодно!
Кстати, про физическое влияние, сиречь волевую сенсорику (прямо противоположную интуиции). Именно она обозначается громкими и амбициозными словами «бороться», «добиваться», которые всегда подразумевают активные действия. Но в том-то и беда, что когда волевая сенсорика в ущербе (а это такая же данность, как группа крови) и по сути уже никакая не волевая, а болевая функция, активные действия противопоказаны вапще. Потому что результат будет либо нулевым, либо отрицательным - в полном соответствии с изречением «за что боролись, на то и напоролись».
С другой стороны, болевая функция на то и нужна, чтобы болеть. Там, где какое-то качество в недостатке, – всегда уязвимое место. Которое задевать особенно неприятно. Потому-то так тошно интуиту выслушивать фразы типа «за счастье нужно сражаться». Хуже всего то, что он может в это поверить: «да, наверное, и впрямь причина всех бед в моей пассивности... что ж, пойду пробивать головой стены и штурмовать баррикады!» В таком случае ему можно только посочувствовать – после нескольких сотрясений мозга и пары неудачных штурмов (а они таковыми окажутся по определению) товарищ окончательно зачислит себя в лузеры и проживёт с этим осознанием остаток своих дней, тихо жалуясь на несправедливость жизни и по-чёрному завидуя успешным сенсорикам, чьи неустанные труды по перекраиванию реальности под себя, конечно, оказались куда более плодотворны. «Я же так старался! – и где результат?» А вот не надо было стараться! Фикус-пикус в том, что при правильном образе мыслей (не действий!) счастье на интуита сваливается само аки манна небесная. Потому что головой нужно думать, а не в стену стучать...
Стереотип мужественного героя, который сворачивает горы на пути к цели, пригоден от силы для половины человечества. А навязывают его всем без исключения. Те же герои (сенсорики, разумеется) и навязывают – прогибая под себя мир, они точно так же поступают с людьми.
Со всех сторон бомбардируют установками: нужно всячески стремиться быть счастливым, успешным, активным, красивым, богатым, сексуальным... Те, кто не подходит под глянцево-гламурный шаблон, всячески начинают себя под него подгонять. Если что-то не получается – комплексы начинают расти как на дрожжах. Уже не единожды говорили про пагубное влияние рекламы – обычные граждане невольно сравнивают свою жизнь с экранной «дольче витой». Сравнение получается, понятно, не в пользу собственных реалий, и на почве этого возникают нешуточные депрессии. Не потому ли такой зашкаливающий уровень озлобленности людей – при внешнем благополучии? И клиентура у психологов только растёт...

P.S. Нимало не сомневаюсь, что Дзержинский – такой же Робеспьер по социотипу, как и собственно Робеспьер. :) Я в отличной компании, чорт побери!

@музыка: гатичная :)

@настроение: гламурное :)

@темы: Ave Felix!, соционика

Лес диких яблок

главная