• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Литература (список заголовков)
16:56 

Окололитературное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Я всё-таки свалилась (патамушта нефиг было лазить по злачным местам в уже явно нездравом состоянии, а потом ещё тащиться на работу с температурой), сижу на больничном и категорически не желаю никаких серьёзных тем, а посему развлекаю себя книжками Лилиан Дж. Браун. Она так восхитительно передаёт уютность человеческого бытия на контрасте с суровостью природы, что прямо вдохновляет обзавестись домиком на канадской границе! *поросёнок Пётр.жпг* :laugh: Ну и бонусом идут мрачные семейные истории с непременными скелетами; здоровый духЪ традиционализма (который я обычно не переношу, но североамериканский вариант «местечковости» мне почему-то не кажется удушливо-отвратительным, а даже умиляет); весьма красочные, можно сказать, любовные описания еды и прочей бытовухи; ну и для полного счастья — КОТИКИ, без которых никакая милота не совершенна. Всё вместе это составляет идеальный рецепт хорошего ненапряжного чтива. В общем, почему Россия не Америка, а Донцова не Браун, хыхыхы.

Ещё в тему изящной словесности: я очень люблю шутки плана «моя жена настолько уродина, что в словаре рядом со словом «уродина» должна стоять её фотография» (понятно, что признак может быть любой, но по смыслу подразумевается, что негативный). И вот эта словарная статья на Лингвалео меня просто укатала!

Живой и наглядный пример.

Причём даже не могу сказать, что оно было !внезапно — ещё когда я в первый раз читала у Кларк описание её персонажа (на русском), где как раз присутствовали вот эти вот сальные волосы, бледный вид и макаронная походка общая дарковость имиджа, то в голове сразу щёлкнуло: «АХАХАХУХА, да это же ЗНЕЙБ!!» :lol: Так что я уже морально приготовилась наблюдать ещё одну мрачную обиженную няшку с трагической судьбой, источающую сраказм сарказмЪ и мизантропию.
Но в данном случае разрыв шаблона был сладок и приятен: няшка оказалась вполне благодушной и позитивной, при всей гатишшности. А грязные патлы — устранимый недостаток, чоужтам.

:ps: Кстати, в иллюстрациях к словарной статье «fabulist» («выдумщик») пачимута мелькнул Янукович, и вот это было немножко загадочно.. :hmm: разве низложенный император Виктор Легитим отличался умением складно сочинять? :emn:

@темы: литература, герои и злодеи, шутки юмора

02:52 

Пятничное и окололитературное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Сижу с пледиком на коленях, ноги в тазу с горячей водой — только засаленного халата и колпака с кисточкой не хватает для образа престарелого почтенного буржуа. :gigi: Это я борюсь с простудой, которую щедро расточает мой любимый месяц холода и гниения.
Уютный пледик располагает к уютным разговорам, и я снова хочу сказать пару слов пракнижку, так ненавязчиво и украдкой похитившую моё сэрцце. :heart:
Дочитав «м-ра Норрелла», я, в принципе, спокойно отнеслась к некой «полуоткрытости» финала: СПОЙЛЕРЫ
Как-то оно всё воспринималось как должное… но чем дальше, тем больше мне стало не хватать ПРОДЫ!!! и новой информации о мире и героях. Изначально я была готова к тому, что книга не предполагает продолжения, но теперь это слегка печалит: такой офигенский сеттинг заслуживает того, чтобы его развивали! Однако увы: автор, кажется, не собирается идти по стопам Мартина. :gigi: :(
Впрочем, иногда слоупочность имеет свои преимущества, и вчера меня ждал приятный сюрприз: оказывается, к книге есть авторские примечания! объёмом в целую главу! :ura: И в них содержится масса интересных подробностей — например, что Дролайт не просто мелкий говнюк, но ещё и мучитель котиков. Пойду ещё раз перечитаю живописную сцену «Кристофер Дролайт: человек и пароход дерево».
Там есть и ещё несколько моментов, к которым приятно возвращаться, и ещё я оставляю про запас три серии кина. (Наверное, есть ещё и уйутненький фандомчик, но я боюсь там сходу наткнуться на пэйринг Арагорн/Леголас Норрелл/Стрендж и утратить веру в человечество :lol: ). Книжку, кстати, очень хочу в бумажном варианте (собственно, мысль «must have!» посетила меня после прочтения первых двух абзацев). Но !внезапно обнаружила, что её нет в продаже: :wow2: пост-сериальное издание было, видимо, слишком мелкотиражным. :-/

:ps: Ах да, вот ещё что: в кои-то веки меня перестали сквикать мерзопакостные эльфы! Хотя того же Пратчетта я когда-то готова была загрызть за подобное изображение фэерей, ибо КОЩУНСТВО! и оскорбление чувств верующих™! :chainsaw: Собственно, мне с Пратчеттом фатально не свезло, потому что я сразу прочитала у него «Дамы и господа», после чего он кончился для меня как автор и начался как пидарас. Так что я, наверное, многое потеряла из-за своей предвзятости и великоэльфийского шовинизьма. :elf:

@темы: впечатления, позитив, литература

00:00 

Культурный досуг

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Идеальный вечер инфантила — есть фкусную гречневую кашу (на молоке :lip: ) и смотреть кино правалшебников. Пару месяцев назад я открыла для себя Сюзанну Кларк! :inlove: и это было прекрасно — давненько меня так не радовали художественные произведения. А теперь вот припадаю к экранизации, и она повергает меня в ещё больший восторг: умеют же люди снимать!
Ну и помимо отличной писательской и режиссёрской работы, я в этой истории нашла себе аналог Маэдроса, что сразу добавило +500 к фану от чтения/просмотра! ИИИИ — приз зрительских симпатий достаётся самому элегантному подпирателю колонн (если судить по фильму), мастеру Многозначительного Вида и эталону Эффективного Исполнительства, а также героическому Выпинывателю из Зоны Комфорта. и все, конечно же, сразу догадались, о ком речь! :eyebrow:
Кстати, на мегапозитивную книжку меня навёл тот же человек, который подал идею варить гречку на молоке (я беру продел, он лучше разваривается). За то и другое спасибо Норлин, которая этого уже не прочитает.

@темы: синематограф, сотвори себе кумира!, повседнев, литература, еда, герои и злодеи, впечатления

00:13 

Передай другому

Трава у нас есть, только она не поёт ©
В принципе, флэшмобы — не моё любимое развлечение, но тут прямо идеально совпало: хотелось запостить одну симпатичную картинку, и флешмоб от Норлин Илонвэ пришёлся как раз в тему (тем более что там не требовалось никаких лишних заморочек).


На этом рисунке обнимаются персонажи моего любимого гетного пэйринга, если можно так выразиться. :shy: Продолжая фикерскую терминологию — пэйринг канонный, хотя и рарный. Кроме того, основан на даб-коне — но, пройдя сквозь ангст и драму, Гермиона сильно меняется за лето :lol: (причём под Гермионой я разумею мужика), и заканчивается всё робким намёком на взаимность и хэппи-энд.
Кто не признал — вот тут ещё одно их изображение, и там же в каментах отгадка.

Далее продолжить вакханалию картинок с объятиями предлагаю Anima Libera, Jedith, Gwailome, Лейриаль, Teleri_00.

@темы: флэшмоб, очарована, околдована, мэ и жо, литература, герои и злодеи

13:08 

внезапно!Пришвин

Трава у нас есть, только она не поёт ©

Попался тут с утра анекдот — наверное, это и называется "мэйд май дэй":


- Алло, здравствуйте! Тут неподалёку, вперемешку с птичьим клёкотом и ненавязчивым шёпотом ветра, будто озаряя багрянцем зеленеющие волны берёзовой рощи, обдавая жаром словно летнее солнце в разгар знойного душного июльского лета, испуская лёгкую дымку подобно поднимающемуся туману от раскинувшейся глади озера на рассвете, распугивая лесных обитателей - работящих бобров, мудрых ежей и беззаботных свиристелей, догорает дом-музей Пришвина. Нет, высылать машину теперь уже не нужно.


:lol::lol::lol:
К Пришвину у меня, вообще говоря, некая странная любовь. Его рассказы о птичках, зверушках, берёзках, дымках и прочих атмосферных явлениях нам в школе надиктовывала «русичка» на уроках литературы, и мы просто записывали в тетрадки простыни текста (причём это вроде бы даже были отдельные тетрадки). Мне эти картины природы&погоды казались невыносимо скучными, так что да, анекдот в тему. Хотя язык всё равно чем-то завораживал — цветистый такой, сложносочинённый и развесистый аки глянцевитая клюква на покрытом изумрудным ковром мха болоте. :laugh: С тех пор я люблю всякие там «губы цвета спелой брусники» (описание Карантира у незабвенной Крейди; и кстати, там же были ещё «брови, изломанные как крылья стрижа»). Даже если чоткие-дерзкие литературоведы считают это дурновкусием. :tease2:

И учительница до сих пор вызывает ностальгию. Незабвенная Мариванна (это не абстрактное, а настоящее ИО :) ), которой я обещала стать филолухом... и вероломно нарушила это обещание! За это я теперь черчу унылые до тошноты внутренности котельного барабана: 5 тонн жестянок, примитивных как каменный топор. :bubu:


@темы: шутки юмора, школьные годы чудесные, работа, литература, ламатьявэ, дела давно минувших дней, Личности

00:30 

Eru war da

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Скачала Сильм на дойче, вою от восторга и бегаю кругами по потолку. Всё-таки никакой язык так не услаждает моё ламатьявэ, как дер гросе унд мехтихе дойче шпрахе. Любовь с пятого класса и навсегда! :vict: И тут ещё спасибо надо сказать Лакримозе, Сопор Этернусу, Замзас Трауму и прочим певцам праха и тлена.
И вообще, brennen sollen die Schieffe! как говаривал один сумрачный нолдорский гений. :inlove:

Кстати, Сильм на немецком – среднего рода, das Silmarillion. Причём так и не поняла, почему :nope: (по идее, с ним монтируется существительное die Erzählung, повесть, но она ж.р.). И в то же время, die Quenta Silmarillion уже привычно «она».

@темы: Толкиен, литература

20:25 

Нету в мире платы, кроме…

Трава у нас есть, только она не поёт ©
…крови, крови, крови, крови! © КиШ

Перечитываю мою любимую историю из «Легенды о Тиле». И хотя я, конечно, страстно обожаю фразу про пепел Клааса (и перефразирую её понятно про кого), но больше меня вдохновляет другая:
«И рыбник умер, воя по-волчьи».
Ящетаю, это самая прекрасная и показательная сцена воздаяния во всей мировой литературе.

@темы: литература, герои и злодеи, Цитаты, Боже, храни нашу злость!, позитив

01:13 

Офигевающее

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Вот ШТО я сейчас прочитала, а? :nea:
Читаю книжку, по всем признакам предназначенную для детей младше-среднего школьного возраста (самое то для меня, угу). В сюжете появляется котёнок с кавайным именем Мордашкин.
И !внезапно – ррраз, и пиздец котёнку. Натуральный. И мало того что в подробностях описывается его убийство, так потом ещё идёт глумление над трупом. Правда, всё обставлено не как садистический акт, а как законная самооборона разумных существ, которые размером меньше котёнка. Но всё равно как-то не ожидаешь встретить такие вещи в детской книжке. :nope:

Цитаты (рейтинг R, но котолюбам осторожнее!)

Суровая детская литература, дооо. Мой мир никогда не станет прежним. А вы говорите, рейтинг на ФБ...
Автор Кир Булычёв, кстати. Я тут заностальгировала по отрочеству и решила загуглить «рабыню Заури» – когда-то в «Пионерской правде» читала отрывки из свежего на тот момент произведения мэтра. Правда, про котёнка в них не упоминалось, а то бы дважды подумала, прежде чем.

@темы: убийство, литература, котовое, грустное, впечатления, в ахуе

01:43 

Кулинарно-литературное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Наконец-то я сделала это! испекла одну из целых ДВУХ вещей, которые умею печь. :shy: Сезон антоновки же, и хит сезона, соответственно – шарлотка.
служба ОТК производит визуальный контроль изделия
(А зимой хорошо идёт клюква, потому освоенный в своё время рецепт клюквенного пирога очень кстати приходится к моему ДР – это уже, можно сказать, традиция :old: ).
И кстати, за все мои поварские экспириенсы следует благодарить – низашто не поверите – Дарью Донцову! Я не читала ни один её детектив, но её «Кулинарная книга лентяйки» – это шедевр и поистине находка для интуита! :super: Чтобы я рискнула взяться за стряпню, меня надо очень хорошо убедить, что это будет ЛЕГКО и без лишних заморочек. И с этой функцией книжка справляется на «ура» – с непринуждённо-ироничными ремарками автора шаблонные рецепты превращаются в призывы к действию!

@темы: повседнев, еда, наши руки не для скуки, литература

01:13 

ДЕ-МО-БИ-ЛИ-ЗА-ЦИ-Я!!!

Трава у нас есть, только она не поёт ©
ДА! это наконец-то она! :ura: Закрылась последняя конкурсная выкладка на ФБ, и йа свободен, словно птица в небесах!! :hash2: И этот смайлик очень в тему, потому что на сей раз мы кроссоверили Толкина с известным продуктом контркультуры «На игле» Уэлша. Поначалу я уныло думала, что это дохлый номер, но сокомандники с их фантазией убедили меня в обратном. :vict:
Вообще, после этого «финального рывка» я просто нереально возгордилась нашим коллективом – за сутки до выкладки у нас вообще было по нулям, и все дружно сетовали на полное отсутствие идей. А потом !внезапно – ДОФИГИЩА работ в самых разнообразных исполнениях. :buh: Так что я, успевшая подзадолбаться от трёхмесячного лит-марафона, снова воспряла духом, глядя на творчество соратников. Да, особое спасибо автору коллажа за слово «Entspotting» – я над ним укаталась просто! :lol:
Кстати, фильм я так и ниасилила, а книжку – не оценила. :nope: Когда-то меня, правда, штырило с торчко-темы, но больше в отечественных реалиях (Баян Ширянов там всякий). А интригующее слово «Trainspotting» оказалось не пришей пизде рукав. :-/ Никто там на самом деле не глазеет на поезда и не считает вагоны в товарняках. Героям для счастья хватает веществ, поэтому они унылы.
Сама я с веществами не дружила никогда. В триаде зависимостей «существо-вещество-баловство» мой номер – неизменно первый. :gigi:

@темы: впечатления, позитив, литература

03:14 

Жизненное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Мне в последнее время была весьма актуальна игровая тема: я отчётливо осознавала необходимость доиграть, которая настигла меня на исходе третьего десятка.
А сегодня перечитывала один текст, и так отрадно было натолкнуться на созвучное:

Прыгая по луговой тропинке на одной ноге, вытряхивая из уха воду, Людочка вдруг услышала за обмыском звериный рокот, вой, шлепанье, взбежала на пригорок и увидела картину: отчим, будто детсадовец, булькался на отмели, молотил узластыми бледными ногами по воде, хлопал черными по локоть руками, брызгался и веселой пастью, сверкающей вставными зубами, ловил брызги.

Мужик с бритой, седеющей со всех сторон головой, с глубокими бороздами на лице, весь в наколках, присадистый, длиннорукий, хлопая себя по животу, вдруг забегал вприпрыжку по отмели, и хриплый рев радости исторгался из сгоревшего или перержавленного нутра мало ей знакомого человека, — Людочка догадываться начала, что у этого человека не было детства, оно, детство, настигло иль настигало его, вернулось к нему лишь теперь, и что каждому человеку положено поздно или рано прожить свое, отыграть, отбегать, отгрешить, отплакать. И тот, кто изымает какую-то часть жизни человека, совершает преступление против него и всякой жизни, сам он, этот изыматель, и есть насильственный преступник, пытающийся взять то, что ему не принадлежит.

___________
Вот так-то. Не блажь и не жиробесие, а закон природы.
И вообще Астафьев великомудр, могуч и прекрасен. А рассказ этот у нас входил в школьную программу. И ящетаю, для жизнепонимания такие бесприкрасные вещи (нет, хлёсткое словцо «трэш» тут не подходит – это всего лишь реальность, причём не сильно далёкая) дают больше, чем рафинированная классика. В частности, служат отличной прививкой от эскапизма – тем, кто рискует в него сорваться.
Потом-то можно и за Толкина хвататься; и ловить эстетический оргазм от велеречивых сказаний про возвышенных и прекрасных эльфов… но сначала не худо бы посмотреть, как оно у людей. И желательно морду не воротя. :yes: «Это твоя родина, сынок!» ©
Ну и при всей пессимистичности рассказа, в финале там совершенно дивное и восторгающее явление Мужчины. Как человек, большей частью сталкивавшийся с ущербными, трусливо-садистическими проявлениями маскулинности (по-простому шакальством, которое у Астафьева разрисовано во всей мразотной красе), я такие вещи котирую особенно.
Да, мне всегда недоставало отцовской защиты, а шакалы, как водится, чуют лёгкую поживу. И самое неприятное – у меня система пристрастий изначально была заточена под шакалов, потому что других тупо не было в базе данных. :nope:
Но несмотря на свою «завязанность» в этом опыте, я хочу как-то уже выйти ЗА его пределы. После агрессоров, манипуляторов, потреблядей, дешёвых показушников и просто пидарасов гниловатых товарищей – суметь воспринять сильного, достойного и настоящего.
Да, под это надо ОЧЕНЬ круто перестроить воспринималку. Но я в этом направлении двигаюсь уже давно и небезуспешно: каждый последующий любимый мужчина причинял мне меньше вреда, чем предыдущий; и тот же рыцарь был куда менее жестоким мудаком, чем грёбаный «дядя Олег». :puke:
А теперь я вообще намереваюсь вывернуть из этой мудацкой колеи. :gigi: Есть то, что мне позволит это сделать. Образ «хорошего Другого», который был сыгран, прочувствован и интериоризирован (присвоен по-простому).
Гниды не смогли заставить меня поверить, что на свете существуют только гниды. :tooth: И это самое главное.

@темы: мужчины, литература, детство, Цитаты, Боже, храни нашу злость!, эскапизм

23:22 

Выходные кончились

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Боженька, можно я не буду просить ни у кого прощения, а просто налопаюсь блинов? :lip:
Каталась сегодня с приятельницей на тусовку по какому-то безумному поводу – Японский Кошачий Новый год, если ничего не путаю. Меня интересовало только определение «кошачий», но эта тема как раз и не была раскрыта. :nope: Просто приглашённые исполнители играли японскую музыку на национальных инструментах. А, хотя нет, там был ещё мастер-класс – все желающие учились каллиграфически писать иероглиф «неко». :) Но я в это время скромно сидела в уголке и читала увлекательнейшую книжку про молодёжные уличные разборки.
Туса проходила в «Гиперионе», о котором я до этого уже читала очень интересный и наглядный отзыв Magrat Garlick. Ну и да, место оказалось именно таким, каким я его себе представила по описанию – очень «творческое», очень хипстерское и очень гуманитарное, ЕВПОЧЯ. И хотя особого неуюта я там не испытала, но атмосферой тоже не прониклась. :nope:
Ещё к вопросу, что надо быть осторожней с намерениями: вот вякнула сегодня, что в темнушники подамся – и из магазинчика пришлось уносить не что-нибудь, а «Чёрную Книгу Арды»! :gigi: Вместо изначально планируемого «Введения в психоанализ» Фрейда.
В общем, рапортую: одна единица идеологического оружия* Врага (в двух томах) была обезврежена путём совершения сделки купли-продажи!
На самом деле, я просто свой экземпляр х/з куда заиграла (может, и в библиотеку сгоряча отнесла :) ), а явление всё ж эпохальное. Ну и вообще, хотелось на знакомые имена полюбоваться – не драббл-фест же читать для этого! :gigi: И не канон, потому что канон – это лютый депрессант. :weep3:
Кстати, вспомнила, откуда у меня была диковатая привычка писать Нелъо-Моръо через Ъ. ОттудаЪ, из ЧКАъ.
И ещё мне очень интересно, как ЧКА «ляжет» на мои последние антиваларские настроения. :hmm: Здесь-то созвучность как раз очень возможна. Что, разумеется, не повод радостно влиться в ряды тонкозвонких астахуйцев! :laugh:
_______
*Хотя это, конечно, ерунда, а не оружие. Голой эмоцухой нас больше не проймёшь! :tease2: После предъяв «играй со мной! или я прыгну с балкона!» мне уже ничего не страшно в этом плане. :tooth: Вот рациональная апологетика морготовцев (а-ля «да здравствует наша Великая Ымперия, Двигатель Технического Прогресса и Оплот Общественного Порядка!») заставляет напрягаться. Я всё-таки двигателем прогресса вижу совсем других персонажегов, а порядок понимаю иначе, чем «марш-марш-левой!». :shuffle2:

@темы: литература, Толкиен, Отдых

13:29 

Музыка, книжки и немножко устало

Трава у нас есть, только она не поёт ©
…И опять за меня про меня всё сказали суровые «братья в металле»:

Дарующий свет, несущий нам свет!
В лучах мне Твоих не согреться.
Смерть и тлен впереди,
Я всё знаю, прости:
Жизнь моя – неудачное бегство
От печали Твоей,
По осенним осинам разлитой,
От высокой тоски,
С которой любовь
Проиграла последнюю битву.
…не стой за спиной, не касайся плеча – отрекись от меня, умоляю!

© Margenta

Вместо «не стой за спиной» ещё очень прикольно петь «не стой под стрелой». И «не касайся токоведущих частей», соответственно. Такие вот нехитрые радости и помогают не проваливаться в беспросвет и уныние. Всё же душа вымоталась адово, и вместо Сильма мне теперь хочется сжечь томик Заболоцкого! :gigi:
Вечером поеду на телеску – отлаживать сенсорику. Мозгоебли в последние месяцы было ну ОЧЕНЬ много, а обычной – не так чтобы очень, :shy: так что я совсем «ушла в голову» и соответственно, «отбилась от рук». :D И теперь вот приходится «приручаться» заново. А то бренное тело в последнее время доставляло мне в основном не самые приятные ощущения – кашляло, чихало и сопливило. Один день даже провалялась в постели – читала скучный роман Стивенсона про нежную братскую любовь. :rolleyes: пракнишку

@темы: литература, герои и злодеи, впечатления, Цитаты, Толкиен, Отношения, Отдых, rock&metal, сам себе психолог

16:06 

Читательское, восхищённое

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Благодаря фантлаб.ру открыла для себя потрясающего, нереально чудесного писателя – Татьяну Тайганову. Я не особо любопытна до новых имён и редко заинтриговываюсь чьим-то творчеством – как-то привыкла уже, что почти ничего не трогает. :nope: Но тут меня, видимо, цепануло словцо «символизм» в фантлабовской аннотации. :) Решила копнуть чуть глубже – и уже не смогла оторваться: затянуло с головой.
Сейчас вот читаю «И протянули ему камень» – роман эпохи восьмидесятых, в жанре как-бы-сурового реализма («проза жизни», бытовые подробности и натурализм описаний наличествуют в достатке). Но не всё так просто.

По стилю у Тайгановой ярко женская проза – в лучших смыслах этого слова: тёплая, чуткая, сенситивная, до краёв полная «нутряной», архаичной мудростью «дочерей Евы» – мудростью созидания и сбережения. Эмоциональный фон очень глубокий, но при этом ровный и спокойный, без нагнетания и истерик даже в самых душераздирающих сценах.
А в плане художественного мастерства автор – поистине волшебник слова. Я поначалу малость шуганулась от длинных замысловатых предложений (многабукаф, да :gigi: ), но очень быстро поняла, что это отнюдь не пустые красивости и не прихоть графомана. Нет, каждое слово звучало и отзывалось, задевая сердечные струны; каждое было значимым.
Живой, богатый, образный язык, одинаково отчётливо передающий и бездонное чёрное горе, и ликующую радость, и темнейшие стороны человеческой натуры, и самые высокие озарения, и мистику, и обыденность, и горькую иронию, и беззаботное веселье. Юмор, кстати, совершенно очаровательный у тёти: очень демократичный и доступный для понимания, но изящный и без тени пошлости.
И она с проникновенным вчувствованием пишет не только про людей, но и про животных. Особенно пракошек. :mcat: Вот так, например:

Около Раиски, почувствовав талант ее добрых рук, заинтересованно ходила Капля, которая к старости обрела толстое ленивое достоинство и перестала запрыгивать на чужие колени, но была не против, чтобы кто-то понимающий гладил ее сам. Капля выбирала в комнате акустическое место, венчала его переливающимся полосатым телом, собирала вокруг подвижный пяток отпрысков и обучала всех гипнотическому мурлыканью, удовлетворенно вслушиваясь в поселившийся в темных углах рокот.

Это вам не сопливое «мимими» – это настоящий кОтарсис! :laugh: Живая картинка же! живая и звучащая... точнее, мурчащая (кстати, к тексту и настоящие картинки приложены, тоже Татьяниного авторства – мистические, космические и просто очень красивые).
И вот так же на одном дыхании, как этот абзац, мне у неё читалось всё остальное. Пожимая плечами на очередную алогичность мира, где полки ломятся от графоманской ущербной хренотени, а сокровища таятся во мраке безвестности, – пиарю в меру скромных сил.
__________
P.S. Название книги – это по сути, воплощённый хэппи-энд другой книги, которую я читала накануне (по доброй традиции ангстуя над финальными главами :cool: ).
...а лучше ВСЕ ТРИ! :vict:

@темы: позитив, очарована, околдована, литература, впечатления

23:09 

Широк человек…

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Читаю Верещагина и неустанно офигеваю. В позитивном смысле – от романа: там и правда всё дивно и доставляюще. А кроме того, меня поражает собственно личность автора – своей... хм, неоднозначностью и неожиданными поворотами мысли.
Вот вроде бы человек такой весь из себя ортодоксальный, с чётко определённой и крайне активной позицией, с однозначной системой взглядов (весьма радикальных), которую он настойчиво пропагандирует; при этом жёстко отметающий всех несогласных – в общем, классический такой типаж «узколобого фанатика». :gigi:
Но при этом товарищ иной раз такие номера откалывает, что шаблон рвёт в куски! Собственно, я ведь сразу же прифигела от его позиции по Сильму, совсем нехарактерной для «великодержавника» и антизападника, каким он себя позиционирует.
А тут вот ещё что доставило.
И теперь то, от чего я фалломорфировала уже по-чёрному – пиздец натуральный, неразбавленный
Нее, ребятки, эльфы эльфами, но что-то неладно в датском королевстве.
И вообще, у меня в голове не укладывается: мужик пафосно и рыцарственно клянётся в верности князьям Запада, превозносит благодать Амана… и при этом гонит такую упоротую морготятину, что аж дурно. :buh: Только всей и радости, что не смешивает пожизнёвку с толкиновским миром, – однако ж контраст при этом поражает несказанно: будто речь вообще про двух разных людей. Отмороженный на всю голову дядя с уголовной моралью, воспевающий подвиги отважных нолдорчегов, – я вообще люблю такие очаровательные парадоксы, но процитированное выше всё-таки не лезет ни в какие рамки.
Ваистену, широк человек – я бы сузил. Недавно в одной дискуссии как раз поминала эту фразу.
(Про эльфов автор, кстати, действительно офигенно пишет – «канонично», достаточно «вхарактерно», живо и убедительно, безо всяких декларативных «я-так-вижу!» и без малейших намёков на любую пропаганду – предисловие романа не обмануло.
Ну и просто манера написания мне сама по себе очччень нравится: там и пафос без фальши, и хорошая, нештампованная романтика, и несопливая сентиментальность, и подробно, вкусно, со знанием дела прописанный мир, и совершенно чудесные герои, цепляющие за душу – как мальчишки, так и взрослые; как авторские, так и профессорские. Касаемо последних могу сказать, что Феанариони не разочаровали нимало. :beg: Они там не на первом плане, но всё равно прекрасны сверхЪ меры :inlove: ).

@темы: толкиен, насилие, людоведство, литература, какая гадость эта ваша заливная рыба, впечатления, в ахуе, Личности, эльфоманство

12:33 

Фико-позитивное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Из великого множества фанфиков по Толкиену я всегда предпочитала слэшные. :shy: Из всех прочих мне, в сущности, хватало одного, зацепившего сразу и влёт. А забивать мозг ещё туевой хучей альтернативных прочтений-вИдений-трактовок и искать среди этой какофонии созвучные – не было никакого желания. (Аннотации типа «нолдор на службе у Моргота», как можно догадаться, отправлялись с порога нахуй. Туда же отправлялись всевозможные попытки натянуть гондон на глобус, т.е. «жЫзненные реалии» – на многострадальную Арду (см. ниже).
Но тут наткнулась я на одного любопытнейшего автора... В общем – тадамм! – приступаю к чтению фанфика по Сильму. Да не простого фанфика! а в исполнении националиста-монархиста-сталиниста-расиста-шовиниста и, страшно сказать – ЫМПЕРЦА! :lol: Нуачо, мы, леваки, всегда открыты для экспериментов – чай, не консерваторы какие-нибудь. ;-) А расширять сознание полезно и угодно Единому.
Я прекрасно представляла себе, КАК может расставить акценты такой автор, и настроена была не особо оптимистично: типа всё ясно – щас, небось, будет втирать, что Мордор – Россия, эльфы – клятые либерасты, Валар – «вашингтонский обком»... :hang: но мне там были обещаны сверхэпичные Феанариони, :inlove: и по такому случаю даже политическое кредо автора не могло отпугнуть – хотя бы взглянуть на родименьких я была обязана.
Однако ж, уже по прочтении предисловия мои мрачные ожидания сменились прям-таки безудержным восторгом. Нет, люди, ну это же просто ПРАЗДНИК какой-то!!!

...Но существует много людей, которым мир Дж.Р.Р. поперёк горла в принципе. Любой. Хоть от Профессора, хоть от Элхэ Ниэннах, хоть даже и графоманский от Верещагина. Причём поводы для того, чтобы подавиться и отплюнуться Толкиеном, они находят удивительно - простите - шизофренические. Одна из самых крутых шизофрений - это когда очередной оседлавший молнию орк в гневе орёт: "Толкиен - агент английского империализма и скрытый враг русского народа, эльфы - оккупанты-цивилизаторы с Запада, Мордор - наша Отчизна!" Нет, не в таком - тоже "ниэннаховском" в целом - ключе, но именно с таким смыслом. Молния жжёт зад, уже ясно, что долететь на ней в светлое будущее не получится (Большой Начальник Шаркич не велел - нечего, мол, там делать...) - так хоть громко каркну и непокорно нагажу на головы! ©
(не могла не выделить особо фееричный фрагмент, поразивший меня в самое сердце. Помянутая автором "шизофрения" распространилась как зараза и успела уже настоебенить до крайности, а вот столь резкое и однозначное её отрицание я вижу впервые. Причём со стороны именно русского националиста, а не какого-нибудь "сторонника демократических ценностей").

___________
Уахаха, отличненько зачморили паршивую оркоту! Автор, ты ж моя радость!!! бальзам на душу! всю параноидную шизоебаторию, которой я на дух не переношу, так ч0тко и бескомпромиссно распотрошил! И ведь кто бы мог подумать? в свете радикальной позиции автора я ожидала как раз, что он будет пропагандировать эту хрень. Ну чо, хороший урок на будущее – меньше предубеждений, больше беспристрастности.
(Кстати, интересно, что «геополитическое» темнушничество Верещагин равняет с ниэннаховским. Мне всегда казалось, что это сильно разные вещи: первое – махровый такой праворадикализм, второе же – чисто декоративное и в целом безобидное явление, больше социокультурное и психологическое, нежели политическое).
Ну и дальше дядя говорит вещи, совершенно правильные и для меня самоочевидные:
До этого я в святой уверенности искренне считал, что никакой насущной политикой в Трилогии иже с нею Сильмариллион просто не пахнет. Ну - как нет политики в "Саге о Вёльсунгах". Добро и Зло. Долг и Отвержение. Правда и Ложь. Верность и Измена. Рассказ о человеческих чувствах и моральных категориях.
Ну что тут скажешь... просто ДА.
И что особенно ценно – это говорит именно представитель «противоположного лагеря», причём яркий такой представитель, в чём-то фанатичный даже. Сходное мнение, высказанное идеологическим оппонентом, приятно вдвойне. Получается этакое разочарование-наоборот (а кстати, какой антоним у слова «разочарование»? мне чё-то ничего на ум не приходит). И к тому же, такие точки соприкосновения навевают отрадную мысль о существовании некоего объединяющего начала, предвечной Абсолютной Истины, которая выше всяких левых и правых (а также красных, белых, зелёных и голубых). Всё из Него, Им и к Нему жеж.
В общем, невзирая на свои взгляды, товарищ Верещагин всё-таки не стал превращать Арду в полигон для ублюдочной политоты и рассадник личных тараканов, за что ему мегаграндреспект. Автор, я тебя люблю и бегу тебя читать! Если ты хорошо пишешь праэльфов, я стоически вытерплю даже Феанора во френче и с трубкой, бгг! :laugh:

@темы: хаваем политику, позитив, литература, Толкиен, эльфоманство

16:04 

Шоу маст гоу он!

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Ну вот, так, глядишь, и до финала дело дойдёт... Хотя я ни разу не испытывала желания тормошить автора на предмет проды. Мне вообще в определённый момент активно не хотелось, чтобы эта вещь была дописана. :shy:
Предыдущая глава была в полном смысле этого слова долгожданной, но я как-то изначально отстраивалась от чувства предвкушения. Ну отчасти, понятно, из страха разочарования, а потом, я и в самом деле не планировала бурных восторгов. Мне всегда казалось, что вещи, которые трудно пишутся, соответственно не получится и читать "легко и весело".
Оно и не получилось: тот кусок в самом деле показался вымученным. И прошёл мимо сознания, оставив по себе только грустное ощущение "кажется, автора уже не прёт". :(
Но однако ж, обшиблась, и почаще бы так ошибаться. Потому что дальше случился прям-таки фейерверк пронзительной эмоционалки и угарного экшна; мир снова обрел краски, а сюжет – динамику.
...и ваще!
…В общем, творчество Моррет для меня по-прежнему остается редким проблеском радости на фоне полной безнадёги. Я в последние годы много чего пробовала читать, но в основном – бросала. Потому что тупо неинтересно, блеать! Никакое развлекательное чтиво не развлекало меня ни на грамм. :nope: После выхода шестого Поттера (именно шестого, потому что седьмой оказался жутким унылым говнищем и тотальным разочарованием) я не находила вещей, которые можно читать запоем. Которые вообще можно читать. Не считая вещей пралубофф (мужскую, вестимо), но в них была вполне конкретная кинковая приманка, так что они отдельным пунктом. Проверила дневничочек по тэгу «литература» – и правда ведь нихера! «Акамие», «Арлекин» да фанфики, вот и всё. Может, мне, конечно, слэшем перемкнуло рецепторы удовольствия (дадада, конечно, опять во всём виноват проклятущий слэш! :old: ). Но ГП же всё равно долгое время оставался интересен, причём совершенно безотносительно всяких гаредрак. И «Сильм» я перечитывала с неизменным трепетом… пора, кстати, опять произвести реинсталляцию Священной Книги. :beg:
Хотя недавно зацепила тут ещё одна вещица, про которую тоже надо б написать. Книга, по которой был поставлен натуральный советский готический триллер.

@музыка: Rhapsody

@настроение: аыыыы! =)

@темы: позитив, литература

00:34 

Летаргическое

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Блджад, пора завязывать с заполуночными бдениями. :-/ Когда кожа как пергаментная бумага, ранние морщины воспринимаешь как неизбежность, но усугублять картину перманентым недосыпанием – чистейшей воды ебанатство.
Сегодня с утра строила наполеоновские планы наготовить хавчика на неделю, но куда там! после йожеских экзерсисов вырубилась прямо на коврике. Часа два так провалялась, потом переползла на диван. В итоге продрыхла почти весь световой день – с 12 до 7 вечера. Йа упырь в натуре! :vamp:
Кстате, про упырей: продолжаю читать «Луну» и пищу от восторга. Нравятся мне такие жЫзненные вампирчеги – безо всякого навязшего в зубах дурацкого готического антуража, вполне себе обычные политики/управленцы/бизнесмены. Этакие «хозяева жизни» – по праву представителей высшей расы. И именно в таком выражении эта концепция повергает меня в дикий восторг: когда «высокие господа» свой статус получают не тупым силовым «продавливанием», а тем, что реально обладают скиллами, недоступными простым смертным. Ну и при этом не воспроизводят стандартный для людей сценарий «фтопку унтерменшей». Ибо нафиг не нужно им это – они выше примитивной жЫвотной ксенофобии.
Внутривидовой человеческий расизм меня никогда не впечатлял – несмотря на все культурные, социальные, физиологические различия, никакая этногруппа не обладает прям такими уж охрененно выдающимися способностями, которые бы возносили её над всеми прочими. «В среднем по больнице» все мы одинаковы, и ограничения/издержки человеческой природы действуют равно на истинных арийцев и эскимосов Лапландии.
А вот существа, вышедшие за рамки этих ограничений (по срокам жизни; по когнитивным, творческим, экстрасенсорным и всяким прочим способностям), у меня вызывают желание истово преклоняться, благоговейно взирать снизу вверх и ковриком стелиться им под ноги ой, чё-то меня занесло *по капле выдавливает из себя раба*.

P.S. Когда вечером шла в супермаркет за едой (пустой холодильник такой пустой), поддатый мужичок, попавшийся навстречу, с меланхоличной интонацией рефлексирующего интеллигента констатировал: «Ты красивая…»
Ну ещё бы! я же выспалась, наконец! :gigi: И можно опять сидеть до трёх ночи! нихуя, марш в койку! *выпинывает себя из-за компа*

@темы: литература, повседнев

01:45 

Акинатор

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Он же угадыватель персонажей. Да, теперь он сожрал и мой моск. :mosk:
Понятно, что его «проницательности» удивляться не приходится – при такой-то базе данных, постоянно пополняемой к тому же. Просто иногда забавно бывает, когда отгадывает ну совсем уж, казалось бы, нераспиаренных персов. Вот хотя бы того дядьку из «Луны», по которому я в прошлом посте свунилась. :inlove: Оказалось, что он боту известен, причём задумывали его уже раз двадцать.
Вообще, такие моменты вызывают приятное чувство, что симпатичного тебе героя знают и помнят – немногие, но в этом-то и вся прелесть! (массовое фоннадство, увы, на корню зарубает всю симпатию).
И сразу вспоминается, как я в школе приставала ко всем одноклассникам и пытала их вопросами: «А ты читал эту книжку? а угадай, кто мне оттуда нравится!» и ужасно радовалась, когда отгадывали. Причём была в этой радости некая доля смущения, тоже восхитительно приятного само по себе. :shy:
Вот Акинатор эти невинные причуды эксплуатирует по полной, хочу сказать. :yes: За что я, конечно, ни разу не в претензии.
Я сама скормила боту парочку героев – пусть учится! а потом поработит мир, муахаха. Беларэцки/Белорецкого из «Дикой охоты короля Стаха» он не знал, например. И крапивинского Полоза.
А один раз я загадала тоже нетривиального перса: Акинатор, как и ожидалось, стал промахиваться. За три захода я уточнила всё, что только возможно, и вот в последней попытке бот задаёт мне вопрос: «ваш персонаж знаменит своим способом танца?»
Ну думаю, сцуко, догадался-таки! вопросец-то чиста конкретный! Отвечаю «да», жду правильного ответа... а он мне внезапно какого-то Вяйнамёйнена тычет. :D
Хе-хе, обломись! Чугайстер жеж!
Сцена его появления в прологе к «Ведьминому веку» (Дяченкам ура!) меня некогда вынесла из реальности не хуже сочинений Профессора. :yes: Ибо оно было настолько атмосферно и при этом созвучно, что ощущалось на каком-то внеразумном уровне: за этим коротким эпизодом чувствовался такой грандиозный пласт коллективного бессознательного, что ажно голова закружилась. :buh: Не просто от глубины, а от ощущения мистического сродства, причастности к этому мощному древнему инфополю. Наверное, именно так звучит пресловутый голос крови, не слышанный мною никогда. :(
Вот она, могучая сила искусства архетипов!
собстна, сцена
А спиритуальная спецслужба его имени затмила в моём сердце эльфийскую зондеркоманду «Врихедд». :gigi: Пляшущие палачи, ну что за прелесть! :inlove:

@темы: очарована, околдована, образы и символы, литература, забавное, герои и злодеи, ссылки

20:41 

Читательско-рефлексивное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Муахаха, ну вот и я оскоромилась чтивом правампиров. Только без паники! это не Сумерки! а што?
Собстна, я уже порывалась читать это дело в электронке – меня изрядно заинтриговало начало, где в первых же строках нарисовался один знакомый Гуру Психологии со своими любимыми забавами: ж0сткими социально-моделирующими играми в гестапо «подводную лодку». Незамутнённые школьники «топили» друг друга и плакали, а я предвкушала увлекательное чтиво в духе Крапивина. Но оказывается, это был только пролог. А дальше начался практически шпионский роман. Не то чтобы я фоннадка этого жанра – моё знакомство с ним до сих пор ограничивалось резуновским «Аквариумом» (который осилила только потому, что автор реально хорошо и интересно пишет – таланта беллетриста у него не отнять). Тема про нелёгкие будни спецслужб и подпольщиков, тактические операции, разведки-контрразведки и всякое такое прочее интересует меня не сама по себе, а в переплетении с «чисто человеческим» (хотя если матчасть подана вкусно и увлекательно – не в ущерб достоверности, то она будет удостоена самого живого внимания). В «Никите», например, всё это шпиёнство было отличным фоном для психологических экзерсисов. :yes:
«Человеческое» не замедлило последовать, с ожидаемой стороны. :shy: Набижали священники присты 80 лвл и принялись усердно причинять добро, подкрепляя силу проповеди брутальным костоломством. :nunu: Ну дык экзорцизм дело серьёзное, это ж вам небось не пломбу поставить…
Да, книжка жёстко завязана на религиозную тему, и я исправно грызу этот кактус.
В общем, вопросы веры, как обычно, вогнали меня в лёгкую фрустрацию. Но внезапным утешением стала любовь! Мяааау, мне открылась чудесная лав-стори, которая возрадовала меня уже безоговорочно и безо всякой рефлексии. Нет, на сей раз никто никого не насилует. А что самое удивительное – это гет! Который не цеплял меня с незапамятных времён – ни в каком виде.
Сейчас будет много девачкового визга – сама не ожидала такого, но факт!
ховайсь под шконку
…Вот такой вот книжкопозитив. Собстна, текст можно и не разворачивать, смысл и так понятен.

@темы: под колёсами любви, очарована, околдована, литература, впечатления, вера и религия

Лес диких яблок

главная