• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: очарована, околдована (список заголовков)
21:17 

Золотоосеннее

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Вчера выдался совершенно роскошный, по-настоящему бабьелетний день, и я рада, что провела его с толком, а не в тырнете. Особенно с учётом того, что в этом году он был единственный в своём роде.
Ну и да, время даром не теряла:

Ну чо, нормальный такой городской эльф в спортивной фуфайке «Abibas». :laugh:
...А ещё по пути домой мне довелось подержать на ладони крохотного пушистого котёнка с хвостом-морковкой и по-младенчески синеглазого.
Словом, вчерашний день был исполнен незамутнённых эльфийских радостей, и я сохраню его в своей памяти, насколько её хватит.

@музыка: Нау, «Я так любил» – а я этак, но тоже неплохо!

@темы: эльфоманство, фото, позитив, очарована, околдована, на пороге осень, гулятельное, в шляпе и в образе, азъ есмь, Отдых

23:55 

вместе навсегда

Трава у нас есть, только она не поёт ©
В общую запись этот пиражок кидать не буду: пусть лежит отдельно. Вообще, я бы хотела про них масштабно, патетично и сложносочинённо, но могу только так:

избранника рука и сердце
мне были вверены судьбой
но сердца не пришлось мне ранить
а без руки он сможет жить
___________
И вот ещё что. Когда я, уже проникнувшись очарованием пэйринга, перечитывала Сильм, то !внезапно обнаружила, что Гил-Гэлад – сын не кого-нибудь, а Фингона (прежде эта деталь как-то не зацепилась у меня в памяти). Шиппер в моём лице проронил робкое «ЩИТО?» и несколько опечалился.
А теперь «по новым данным разведки» оказывается, что родословные в более поздней версии были пересмотрены, и в отцы Звёздному Свету был назначен кто-то другой. Не зря он у меня выпадал из картинки, хехе. Потому что лишний! :tease2:

@темы: стихотворчество, очарована, околдована, герои и злодеи, Толкиен, Слэш, эльфоманство

16:06 

Читательское, восхищённое

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Благодаря фантлаб.ру открыла для себя потрясающего, нереально чудесного писателя – Татьяну Тайганову. Я не особо любопытна до новых имён и редко заинтриговываюсь чьим-то творчеством – как-то привыкла уже, что почти ничего не трогает. :nope: Но тут меня, видимо, цепануло словцо «символизм» в фантлабовской аннотации. :) Решила копнуть чуть глубже – и уже не смогла оторваться: затянуло с головой.
Сейчас вот читаю «И протянули ему камень» – роман эпохи восьмидесятых, в жанре как-бы-сурового реализма («проза жизни», бытовые подробности и натурализм описаний наличествуют в достатке). Но не всё так просто.

По стилю у Тайгановой ярко женская проза – в лучших смыслах этого слова: тёплая, чуткая, сенситивная, до краёв полная «нутряной», архаичной мудростью «дочерей Евы» – мудростью созидания и сбережения. Эмоциональный фон очень глубокий, но при этом ровный и спокойный, без нагнетания и истерик даже в самых душераздирающих сценах.
А в плане художественного мастерства автор – поистине волшебник слова. Я поначалу малость шуганулась от длинных замысловатых предложений (многабукаф, да :gigi: ), но очень быстро поняла, что это отнюдь не пустые красивости и не прихоть графомана. Нет, каждое слово звучало и отзывалось, задевая сердечные струны; каждое было значимым.
Живой, богатый, образный язык, одинаково отчётливо передающий и бездонное чёрное горе, и ликующую радость, и темнейшие стороны человеческой натуры, и самые высокие озарения, и мистику, и обыденность, и горькую иронию, и беззаботное веселье. Юмор, кстати, совершенно очаровательный у тёти: очень демократичный и доступный для понимания, но изящный и без тени пошлости.
И она с проникновенным вчувствованием пишет не только про людей, но и про животных. Особенно пракошек. :mcat: Вот так, например:

Около Раиски, почувствовав талант ее добрых рук, заинтересованно ходила Капля, которая к старости обрела толстое ленивое достоинство и перестала запрыгивать на чужие колени, но была не против, чтобы кто-то понимающий гладил ее сам. Капля выбирала в комнате акустическое место, венчала его переливающимся полосатым телом, собирала вокруг подвижный пяток отпрысков и обучала всех гипнотическому мурлыканью, удовлетворенно вслушиваясь в поселившийся в темных углах рокот.

Это вам не сопливое «мимими» – это настоящий кОтарсис! :laugh: Живая картинка же! живая и звучащая... точнее, мурчащая (кстати, к тексту и настоящие картинки приложены, тоже Татьяниного авторства – мистические, космические и просто очень красивые).
И вот так же на одном дыхании, как этот абзац, мне у неё читалось всё остальное. Пожимая плечами на очередную алогичность мира, где полки ломятся от графоманской ущербной хренотени, а сокровища таятся во мраке безвестности, – пиарю в меру скромных сил.
__________
P.S. Название книги – это по сути, воплощённый хэппи-энд другой книги, которую я читала накануне (по доброй традиции ангстуя над финальными главами :cool: ).
...а лучше ВСЕ ТРИ! :vict:

@темы: позитив, очарована, околдована, литература, впечатления

17:43 

Апологетическое =)

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Помимо естественных и непосредственных желаний, мне хочется от возлюбленного ещё одной вещи. Чтобы блистательный и победительный рыцарь поделился со мной хоть чуточкой своего безумного драйва, всесокрушающей уверенности и умения жить.
Половым путём оно, конечно, вряд ли передаётся, :shy: но вот перенять какие-то принципы и попробовать воплотить их в жизнь – почему бы и нет?
(Вообще, многие даже не чураются откровенно ему подражать – как любой сильной и экстраординарной личности. Личность, конечно же, смотрит на подражателей как на говно :D ).
...Вчера мы с ним долго и обстоятельно разговаривали «за жизнь». За мою личную в том числе. В сущности, он меня лечил. :) В тему моего одиночества, неприкаянности и некоммуникабельности. Казалось бы, нафига взрослому мужику смешные девачковые проблемы? однако же его не заломало проявить участие, и я за это ему отдельно очень признательна.
Хотя лечение временами было весьма болезненным. Когда, например, он невозмутимо рассуждал о том, какой человек мог бы мне подойти и где его можно отыскать, меня одолела лютая тоска и хотелось навзрыд заорать: «мне же никто не нужен, кроме тебя!» :weep3:
Но понятно, я сдерживалась, потому как ясно же, что такая зацикленность – не лучшая установка на личную жизнь и её всё равно придётся как-то пересматривать. :nope:
Однако, в любом случае, на меньшее я уже не соглашусь. После такого мужчины размениваться на всякое УГ – себя не уважать. :-/
Он и вправду офигителен – безотносительно моей влюблённости. И неудивительно, что девки валятся к его ногам штабелями. Потому как – штучный экземпляр высшей пробы! Нынче, в нашу мелковато-потреблятскую эпоху, таких уже не делают... :(
И это всё о нём...
...Одним словом, – сокровище. Которое не будет моим никогда, ибо не по средствам мне такое. :nope:
Потому я пытаюсь свыкнуться с мыслью, что придётся допустить к сердцу кого-то другого.
Пока что эта мысль повергает меня в отчаяние.

@темы: под колёсами любви, очарована, околдована, Отношения, Личности

01:45 

Акинатор

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Он же угадыватель персонажей. Да, теперь он сожрал и мой моск. :mosk:
Понятно, что его «проницательности» удивляться не приходится – при такой-то базе данных, постоянно пополняемой к тому же. Просто иногда забавно бывает, когда отгадывает ну совсем уж, казалось бы, нераспиаренных персов. Вот хотя бы того дядьку из «Луны», по которому я в прошлом посте свунилась. :inlove: Оказалось, что он боту известен, причём задумывали его уже раз двадцать.
Вообще, такие моменты вызывают приятное чувство, что симпатичного тебе героя знают и помнят – немногие, но в этом-то и вся прелесть! (массовое фоннадство, увы, на корню зарубает всю симпатию).
И сразу вспоминается, как я в школе приставала ко всем одноклассникам и пытала их вопросами: «А ты читал эту книжку? а угадай, кто мне оттуда нравится!» и ужасно радовалась, когда отгадывали. Причём была в этой радости некая доля смущения, тоже восхитительно приятного само по себе. :shy:
Вот Акинатор эти невинные причуды эксплуатирует по полной, хочу сказать. :yes: За что я, конечно, ни разу не в претензии.
Я сама скормила боту парочку героев – пусть учится! а потом поработит мир, муахаха. Беларэцки/Белорецкого из «Дикой охоты короля Стаха» он не знал, например. И крапивинского Полоза.
А один раз я загадала тоже нетривиального перса: Акинатор, как и ожидалось, стал промахиваться. За три захода я уточнила всё, что только возможно, и вот в последней попытке бот задаёт мне вопрос: «ваш персонаж знаменит своим способом танца?»
Ну думаю, сцуко, догадался-таки! вопросец-то чиста конкретный! Отвечаю «да», жду правильного ответа... а он мне внезапно какого-то Вяйнамёйнена тычет. :D
Хе-хе, обломись! Чугайстер жеж!
Сцена его появления в прологе к «Ведьминому веку» (Дяченкам ура!) меня некогда вынесла из реальности не хуже сочинений Профессора. :yes: Ибо оно было настолько атмосферно и при этом созвучно, что ощущалось на каком-то внеразумном уровне: за этим коротким эпизодом чувствовался такой грандиозный пласт коллективного бессознательного, что ажно голова закружилась. :buh: Не просто от глубины, а от ощущения мистического сродства, причастности к этому мощному древнему инфополю. Наверное, именно так звучит пресловутый голос крови, не слышанный мною никогда. :(
Вот она, могучая сила искусства архетипов!
собстна, сцена
А спиритуальная спецслужба его имени затмила в моём сердце эльфийскую зондеркоманду «Врихедд». :gigi: Пляшущие палачи, ну что за прелесть! :inlove:

@темы: очарована, околдована, образы и символы, литература, забавное, герои и злодеи, ссылки

20:41 

Читательско-рефлексивное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Муахаха, ну вот и я оскоромилась чтивом правампиров. Только без паники! это не Сумерки! а што?
Собстна, я уже порывалась читать это дело в электронке – меня изрядно заинтриговало начало, где в первых же строках нарисовался один знакомый Гуру Психологии со своими любимыми забавами: ж0сткими социально-моделирующими играми в гестапо «подводную лодку». Незамутнённые школьники «топили» друг друга и плакали, а я предвкушала увлекательное чтиво в духе Крапивина. Но оказывается, это был только пролог. А дальше начался практически шпионский роман. Не то чтобы я фоннадка этого жанра – моё знакомство с ним до сих пор ограничивалось резуновским «Аквариумом» (который осилила только потому, что автор реально хорошо и интересно пишет – таланта беллетриста у него не отнять). Тема про нелёгкие будни спецслужб и подпольщиков, тактические операции, разведки-контрразведки и всякое такое прочее интересует меня не сама по себе, а в переплетении с «чисто человеческим» (хотя если матчасть подана вкусно и увлекательно – не в ущерб достоверности, то она будет удостоена самого живого внимания). В «Никите», например, всё это шпиёнство было отличным фоном для психологических экзерсисов. :yes:
«Человеческое» не замедлило последовать, с ожидаемой стороны. :shy: Набижали священники присты 80 лвл и принялись усердно причинять добро, подкрепляя силу проповеди брутальным костоломством. :nunu: Ну дык экзорцизм дело серьёзное, это ж вам небось не пломбу поставить…
Да, книжка жёстко завязана на религиозную тему, и я исправно грызу этот кактус.
В общем, вопросы веры, как обычно, вогнали меня в лёгкую фрустрацию. Но внезапным утешением стала любовь! Мяааау, мне открылась чудесная лав-стори, которая возрадовала меня уже безоговорочно и безо всякой рефлексии. Нет, на сей раз никто никого не насилует. А что самое удивительное – это гет! Который не цеплял меня с незапамятных времён – ни в каком виде.
Сейчас будет много девачкового визга – сама не ожидала такого, но факт!
ховайсь под шконку
…Вот такой вот книжкопозитив. Собстна, текст можно и не разворачивать, смысл и так понятен.

@темы: под колёсами любви, очарована, околдована, литература, впечатления, вера и религия

17:53 

Доза чистого восторга

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Искала на яндекс.картинках «этюд в багровых тонах» для вышивки, и вот это поразило меня прямо в мозг:

Мой извращённый слэшерский разум изначально прозрел двух парней, но НЕТ! справа-таки девачка! и это открытие меня ничуть не разочаровало, а совсем наоборот: повергло в восторг и обожание.
Особенно с учётом того, что совсем недавно я кое-где :smirk: уже видела такую же бритую головёшку, которая умилила меня невероятно. Мяааа, лапушко! :inlove:
...Вообще говоря, я мало того что слэшер, так ещё и гетоненавистник. Но всё-таки есть произведения, где «традиционная» лав-стори вызывает сугубо положительные эмоции, сопереживание и всемерную симпатию.
Помню, как-то мне даже понравился сюжет, где мужик-эльф влюбился в человеческую женщину (нет, не у Толкиена :) ). Что, по-хорошему, было дважды сквиком: мало того, что дивный достался какой-то бабе, так ещё и смертной! эльфашист негодуэ! :gigi:
Но так шикарно, живо и чувственно была прописана эта любовная линия, что просто никаких сил моральных не оставалось на негодование. А только на безудержный свун и блаженное мурчание. К слову, меня несказанно впечатлило и обрадовало, что автор, описывая чувства эльфа, отошёл от антропоцентричных шаблонов. Так что получилось очень своеобычно, расово верно, :) ну и просто крышесносно! :buh: Причём замечу, что никаких спецэффектов и «усилителей вкуса» типа «клубничка» в тексте не содержалось. :shy:
И даже то, что в итоге тётка этого эльфа ж0стко кинула, не смогло затмить впечатления от их романа.

@темы: эльфоманство, позитив, очарована, околдована, мэ и жо

22:34 

Соционически-обожательное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Всё-таки мальчеги-робчеги – самые дивные и прекрасные мальчеги всея социона! :inlove: :super: (Про деффачек скромно умолчу :shuffle2: ).
пруфлинк 1
пруфлинк 2
пруфлинк 3 (наглядный пример слева, вестимо  ;-) )
Неустанно чаруюсь и восхищаюсь тождиками. Если бы не тождественность, уже сто раз бы погибла от такой невыразимой красоты :buh:, а так у меня иммунитет. дразниццо
И вот этот симпатяга вполне из того же ТИМного ряда. Очень выразительная «чеканка» лица – никаких мелких деталей и смазанности черт, всё прорисовано очень фактурно и чётко. Высокий чистый лоб, носик тоже... хм, заметный (кукольных «кнопочек» у робов ни разу не встречала :gigi: ). Ну и само собой, главная робеспьерская прелесть – завораживающие глазища прилагаются. :heart:
Так что кастинг я бы всемерно одобрила. :yes: Равно как и выбор злощщастного товарисча М.Л.
...а тру-пэйринг всё ж таки конфликтёрский – вай, бида-бида-огорчение.
:weep2:

@темы: соционика, мужчины, образы и символы, очарована, околдована

00:10 

Влюблённо-ностальгическое

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Нашла восхитительную иллюстрацию к книге, которая некогда ела мне моск – курсе примерно на четвёртом. А пылкое пристрастие к какому-то литературному творению у меня почти всегда замешано на влюблённости в персонажа. :shy: Здесь таковым являлся главный герой. Ярко выраженный байронический типаж, который, впрочем, ни в ком другом меня ни разу не впечатлял.
Эх, жаль, не видела я тогда этой картинки... Он тут поистине нечеловечески прекрасен! :inlove: Чеканный профиль – это ахЪ! :buh:

Может, узнает кто? ну и вообще, интересно, какие могут быть ассоциации. Произведение отечественное, есличо.

@темы: очарована, околдована, литература, герои и злодеи

22:10 

О сколько нам открытий чудных!

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Нелепо, смешно, безрассудно, безумно... волшебно! ©

По традиции начинаю пост с восторженного подвывания:
АЫЫЫЫЫ!!! это феерично, это конгениально, это у-мо-по-мра-чи-тель-но!
Нет, я понимаю, что автор не скрывал, но меня только сегодня ткнули носом в его чистосердечное признание. На вопрос об отношении к персонажу человек ответил классической формулой: «Мадам Бовари – это я».
А ведь я знала это, я чувствовала, дададад!.. :super:
Когда пару месяцев назад меня посетила эта мысль (в самом начале одного долгого разговора, не оконченного по сей день ;-) ), мне пришлось держать крышу обеими руками, чтоб не улетела. Догадка была совершенно сногсшибательной и невероятной. :buh: И всё же сразу показалась мне чертовски правильной и сообразной. При всей кажущейся парадоксальности. :yes:
(Кстати, многие читатели с какого-то перепугу считали, что авторским альтер-эго является главный герой. Видимо, это как раз то, что называется «линейным мышлением». :rolleyes: Мне такой нелепости даже в голову не приходило, поскольку было совершенно очевидно, что она его писала как другого. Идеализировать и героизировать можно не только себя, есличо :shy: ).
Тогда это было всего лишь смелое, если не сказать «отчаянное», предположение, а сейчас оно стало фактом. Очень вдохновляющим и радующим меня сверх меры. Я ж их обоих люблю-нимагу-обожаю, дададад. :inlove: И автора, и перса.
Кстати, у меня почти не было сомнений, что по крайней мере соционически они точно друг другу тождественны. :yes: И соответственно, оба мои конфликтёры дуалы конфликтёры, короче, хрен его знает, но третьего не дано. :no:

@музыка: Helloween – A Million to One

@настроение: ...вот ползу я по стене – мысли бегают во мне, табунами и стадами, с вольным ветром наравне. ©

@темы: соционика, под колёсами любви, очарована, околдована, хорошая крыша летает сама, герои и злодеи, таланты и поклонники

11:35 

Аббревиатурное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Я в наиполнейшем восторге! поистине ударный заряд позитива с утра. :sunny:
Горячо обожаемый мною тов. Хальдар выдал прелестное: «...такие три буковки - СССР» .
И ведь как складно-то вышло! просто нараспев можно читать.
Люблю-нимагу-обожаю. :inlove: И страстно умиляюсь, само собой. Нимало при этом не издеваясь и не злорадствуя, честное пионерское! славный же парнишечка. А все, кто его травят, – мудаки, вотЪ.

@темы: Личности, забавное, очарована, околдована, позитив, цитаты

23:58 

Визуализация

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Краем глаза глянула «Обитаемый остров» – через плечо мужа, в порядке ознакомления. Особо не заинтересовалась, зато внезапно! узрела дивное.
Вот этого чувака из Неизвестных Отцов.

Который сразу же чётко и уверенно отождествился у меня с Моро. Никогда не развлекалась подбором картинок под литературные образы, бо не визуал ни разу, но тут оно само как-то получилось. Впрочем, сей товарищ мне бы глянулся и вне связи с. Потому как прекрасен и эльфоподобен. :inlove:

(фото с личного сайта актёра )

@темы: очарована, околдована, образы и символы, герои и злодеи, синематограф

22:04 

О решениях суровых и необратимых

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Полночи не могла заснуть – притом, что вообще-то на бессонницу не жалуюсь. Но тут меня просто накрыло эмоциональной лавиной. Почитала, называется, на сон грядущий... :nerve:
Да, тот самый слон фанфик. Который в первой части выглядел так мило, душевно, позитивно и уютненько, что я даже ничтоже сумняшеся классифицировала его как флафф.
Но только дальше дело приняло совсем иной оборот. И на одном фееричном эпизоде – внезапно! меня просто выморозило до костей. А мозг, напротив, начал раскаляться как утюг, так что ни о каком сне уже не было и речи. Фигасе, отдохнула душой... :-(
...Он – воплощение изящества. Нежный, тонкий, чувственный. Вдохновенный творец Красоты. «Мастер, гений и кумир». Беспечное, хрупкое и несказанно прелестное создание. Ну и понятно, какое сравнение напрашивается само собой :elf: ;-) – эта ассоциация не придёт в голову только тем, кто в танке. Эльфоподобность там просто перворазрядная! :yes: И градус дивности :inlove: зашкаливает.
[Отдельные грубые и некуртуазные субъекты, как правило, мужского пола, именуют данный типаж – «мальчик-фиялка», при этом старательно демонстрируя презрение и порицание. У них это считается обидным прозвищем, бгг. :gigi: Но он и правда цветок. :yes: Только не фиялка, а скорее орхидей. :D Роскошный, экзотический и вкусно пахнущий, миау!]
И такого славного, хорошего – убивать? Из-за каких-то нелепых (ну хорошо, пусть оправданных) опасений за судьбу человечества... Да вы ОХЕРЕЛИ, товарищ!!!
Вот тут меня и выморозило.

@темы: Слэш, впечатления, герои и злодеи, кто любил, тот и распял, образы и символы, очарована, околдована, сентиментальное, сотвори себе кумира!, убийство

01:33 

«Таис Афинская»

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Ещё перед отъездом прочитала эту вещь, на которую давно облизывалась, – Ефремову чудо как удаются этнографические темы, особенно приправленные эзотерикой. Плюс к тому же удивительно «вкусная» подача естественнонаучных знаний – причём нимало не в ущерб собственно научной достоверности! Да, как и многие, я преклоняюсь перед гением Ивана Антоныча! :beg: Надо осилить до конца «Лезвие бритвы»…
У меня уже было некое «заочное» представление о Таис, сугубо положительное. Воплощённая красота, страсть и женственность, свободная от нелепых предрассудков – пожалуй, это характерно для всех ефремовских героинь.
Но конкретика вообще превзошла все ожидания! Более впечатляющего женского образа у мэтра я не встречала (да у кого вообще встречала? навскидку и не упомню – даже Тинувиэль, исполнявшая вокально-хореографический номер перед Морготом, :D меня так не вдохновляла).
Могу сказать начистоту: если бы я, паче чаяния, влюбилась в девчонку, :inlove: :shy: то именно в такую! И это всё о ней! слов не жалея, ибо забрало по полной! :heart:

@темы: образы и символы, литература, герои и злодеи, впечатления, очарована, околдована

19:49 

lock Доступ к записи ограничен

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:50 

Книжно-позитивное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
В ту же субботу, когда мы лазили по стройке, произошло ещё одно приятственное событие. На лотке, где продавали уценённые книги по 40 руб., среди откровенно дрянных книжонок, которые и червонца не стоили, я нашла – вы не поверите что!!! – вторую часть «Акамие», «Бог, но не царь». :beg: :buh:
Первую я купила ещё года три назад, а остальные в продаже как-то не попадались – я полагала, что тираж был весьма скромен и быстро разошёлся среди слэшерской братии. Дочитала роман в электронном варианте и на том успокоилась.
Но раз удача сама идёт в руки – странно было бы отмахнуться. :rolleyes: Тем более что большинство нужных книжек находят меня сами.
На обратном пути в электричке я млела от сказочной красоты мира и наслаждалась чарующими переливами строк. По выражению одного писателя ;-)«исступлённый эстетизм визуального и прочего ряда». Проще говоря, полный пир духа. :D
И даже дразнящая недоговорённость любовных сцен, у многих авторов раздражающая (когда создаётся ощущение, что человек очень хотел написать НЦу, но в последний момент застеснялся :shy: :laugh: ), в данном случае совершенно естественно вписывалась в «восточную» стилистику романа. Вот «голая правда» (во всех смыслах) там и впрямь была бы не к месту. Ибо Восток – дело тонкое, как и заповедано нам тов. Суховым! :)
...По мере чтения заметила в книге кое-какие несостыковки с электронной версией. Видно, редактура постаралась: кромсать тексты в хвост и в гриву – это их хлеб. :gigi:
В частности.
Но всё же это были сущие мелочи в сравнении с главным – центральной линией романа (ну, условно центральной, учитывая разросшиеся побочные сюжеты с участием Эртхиа и т.д.).
Мрррр, они такая чудесная пара!!! просто чудо что такое! :inlove:
Я страстно обожаю пэйринги, где суровый мужественный герой всячески защищает и оберегает хрупкое прекрасное создание не только по зову души (это само собой разумеется!), но и по долгу службы. Причём интересней, если служба будет не военная, а спец-. Я вообще весьма неровно дышу к лазутчикам/разведчикам/наёмным убийцам и прочим «рыцарям плаща и кинжала». :D Люди-тени – бесшумные, таинственные, неуловимые, стремительные и смертельно опасные – безмерно восхищают меня и зачаровывают. :inlove: При этом разочарование оказывается очень неприятным – не забуду-не прощу поруганного образа Артемиса Энтрери!! :protest: :down:
Но по счастью, на сей раз такого не произошло – Дэнеш меня неизменно радовал. Кроме уже помянутых ТТХ, положенных ему по статусу, меня несказанно восторгала его манера речи – я как интуит очень неравнодушна к этому показателю интеллектуальной деятельности*. :yes: Чтобы влюбиться в персонажа, мне может быть достаточно одной его фразы. :yes:
А Дэнеш каждой фразой сражал наповал: все его реплики были просты и лаконичны, при этом замечательно точны и ёмки. Я всегда преклонялась перед умением выразить максимальный объём информации минимальным набором звуков/знаков. Жаль, сама так не умею :shuffle2: – см. размеры постов. :)

P.S. Страна должна знать своих героев (я вот не знала до недавнего времени) – роман А. Гарридо для широкой публики открыл не кто иной, как [L]Excellent Evil[/L] . За что я ей очень признательна, :goodgirl: ибо сама ни за что бы не раскопала такое сокровище на огромной самиздатовской свалке графомани. :D
__________
*Вот некоторые говорят «Пиздеть – не мешки ворочать». Конечно! – это ведь ещё уметь надо! ;-)
Кстати, ровно то же я всегда отвечаю на присказку «Ломать – не строить». Инженер-деструктор – это тоже искусство! :gigi:

@темы: образы и символы, литература, герои и злодеи, Слэш, позитив, очарована, околдована

12:37 

Музыкально-литературное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Горе мне!! Это ж надо: прожить на свете 27 лет, из них 10 почитая себя металлистом, – и ни разу доселе не услышать Catharsis! :buh:
Ну теперь-то наконец «снялась с ручника». :driver: :gigi: И могу сказать, что группа своё название оправдывает более чем полностью – катарсис гарантирован. :yes:
Ооооо, этот героический пафос, повергающий меня в экстаз!! :beg: :super: Высокий накал чувств, вдохновенный драматизм и, не побоюсь этого слова, эпичность! – всё, чем так прекрасен классический пауэр-метал, моя любимая разновидность жанра, наравне с хэви. Чёткая, стройная ритмика мелодий (блэк/дэт, на мой вкус, антимузыкальны в этом отношении: в безумной мясной вакханалии даже мотив проблематично уловить), в которые так органично вплетаются тексты религиозно-философской и мистической тематики. А если добавить сюда этнические и исторические мотивы – получаются волшебно вкусные вещи. Одна строчка «обереги твои из иных миров» уже способна вышибить слушателя из реальности (вот она, прямая связь между эскапизмом и металлерством! :) недаром же многие неформалы – из Страны Эльфов, что я лично для себя считаю комплиментом :shy: ). А ведь там есть ещё «сокол и острый нож голубой небесной стали», и вся песня («Сердце мира») в таком духе. Эффект атмосферности усиливается соответствующей музыкой, нежными пересвистами флейты и звуками других «нездешних» инструментов.
...Люблю метал, что тут ещё сказать. :heart: Моё сердце отдано ему навечно. Без его сумрачной и благородной красоты я не мыслю себе мира.
В принципе, я не считаю, что только мрачное красиво. Но Мелвилл уже всё сказал за меня: «Грозовые тучи громоздятся на высочайшие горные пики». И эти безмолвные суровые скалы, утопающие вершинами в свинцово-серых клубах, мне стократ милее, чем безмятежные долины или бурные реки.
«Моби Дика» я прочитала на пятом курсе, после чего надолго утратила покой: бессмертный образ капитана Ахава поразил меня «как молния, как поражает финский нож». Он преследовал меня неотступно, я думала только о нём и не хотела думать ни о чём другом. Это была даже не влюблённость – слишком легковесное слово. Священный трепет, преклонение, почти обожествление... Он ведь бросил вызов Богу, и дерзновение его было столь велико, что у простых смертных не нашлось сил противостоять ему! Вся команда как один человек повалилась на колени, когда он загасил «небесный огонь» на острие багра... Потому что он говорил как власть имеющий.
Так говорил и тот, другой, что человеком не был. Я не Иисуса имею в виду, хотя изначально фраза к нему относилась.
И странно мне, что капитан Ахав до сих пор не стал героем метал-баллады. :D Про Феанора вон Эпидемия поёт, и Blind Guardian (последних я вообще не особо жалую, но «Nightfall» – потрясающая вещь, и очень атмосферная: Исход будто перед глазами и Мастер там как живой).
...В общем, я думаю так: «Если жизнь сложилась словно песня...» – значит, эту песню должен был сочинить металлюга! :hard: и никак иначе!

@музыка: Catharsis :super: «..стрелою из омелы сразил меня враг мой..»

@настроение: экстатическое

@темы: образы и символы, литература, герои и злодеи, Цитаты, rock&metal, очарована, околдована, сотвори себе кумира!, эскапизм

17:35 

Как я провела ночь :)

Трава у нас есть, только она не поёт ©
А вот как: до пол-четвёртого утра читала ЖЖ Хальдара. Много думала. ©
И последовательно убеждалась – таки да, прекрасен. :heart:
Даже при том, что читать дальше
И про мемориальную доску колчаковскую он всё правильно написал. Да, не без злорадства. Которое, впрочем, не относилось на счёт собственно адмирала – в конце концов, покойнику столетней давности вряд ли уже интересны дрязги вокруг его имени. Чего не скажешь о современных белоориентированных гражданах. Для которых эта пресловутая доска – не шаг к сусальному «согласию и примирению», а отыгранная позиция в нескончаемом противостоянии. Нескончаемом именно потому, что реваншисты никак не могут успокоиться. Покаяние им всенародное подавай – ага, ЩАЗЗЗ!.. :fig: Полномочиями Господа Бога их вроде никто не наделял.
Всё-таки «проигравший должен молчать» – золотое правило. То, что хроники пишутся победителями, продиктовано не только произволом, но и здравым смыслом. Из поражения не так просто извлечь конструктивный элемент (хотя и возможно), зато слишком силён соблазн покусать за пятки удачливого соперника и похныкаться на несправедливость мира (классической «хроникой побеждённых» является малахольная и невменяемая ЧКА).
Потому полностью согласна с Хальдаром, что говорить о «примиренчестве» крайне преждевременно. Как можно примириться с реваншистами, в угоду которым отсняли недавний блокЪбастѣрЪ? Не представляю...
А взять и подружить всех принудительно – вообще тухлая идея. Ну нельзя переламывать об колено человеческие убеждения: не у всех же они настолько... хм, гибки, чтобы легко гнуться в любую сторону, куда ветер подует! Когда вдруг выяснилось, что бывшему «Николашке Кровавому» теперь нужно молиться, это стало жестоким искушением для огромного количества верующих. Если именно в таких перевёртышах и состоит особенность русского менталитета, то она весьма неудобна для людей, имеющих хотя бы зачатки принципов...
...Сами-то по себе памятники мне до фени – для идеалиста материальные воплощения кумира совершенно необязательны. :yes:
Я даже не вижу смысла драть глотку за возвращение на законное место вот этого монументума
Когда сочтёт нужным – сам вернётся. :yes:

P.S. Кстати, кто хочет себе немножко Феликса, – в четверг в 22.05 он будет на ТВЦ. Самой бы не забыть...

@темы: сам себе психолог, очарована, околдована, сотвори себе кумира!, хаваем политику

21:14 

Доступ к записи ограничен

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:13 

Игра в классики

Трава у нас есть, только она не поёт ©
На днях краем глаза глянула экранизацию тургеневского романа «Отцы и дети». Прежде всего, не могу сдержать эмоций: :super: :up: :jump3: – наше старое кино неизменно повергает меня просто в экстатическое состояние! К экранизациям классики это относится особо – они несказанно восхищают своим бережным отношением к оригиналу, тщательным подбором актёров, ювелирной точностью в передаче каждого слова и жеста; подетальным воссозданием атмосферы книги...
Но у меня и к роману отношение было особенным. Он стал для меня куда большим, чем просто очередным пунктом школьной программы по литературе.
Собственно, после его прочтения я, наверное, и полюбила этот предмет (до этого на дух не переносила, хотя эта антипатия всё равно не шла ни в какое сравнение с моей страстной ненавистью к истории! :chainsaw: ). Потому что впервые сформировала личное отношение к прочитанному.
В чём это выражалось, можно не спрашивать – разумеется, я влюбилась! :inlove: :buh: :D Ничего другого глупая девачка Ксенька и не умела делать... а сейчас не умеет даже этого. :(
Кто-то сомневается, что можно влюбляться в литературных персонажей?

@музыка: АРИЯ на века!!!

@темы: людоведство, литература, герои и злодеи, впечатления, образы и символы, очарована, околдована, синематограф

Лес диких яблок

главная