• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: сам себе психолог (список заголовков)
00:10 

О страсти рррроковой :)

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Меня плющит и колбасит от этой фееричной зарисовки! "Всё правда, всё про нас!" © Тонко, остроумно и притом совершенно безжалостно подмечено.

10.04.2009 в 21:00
Пишет Итицкая сила!:

Пишет [info]malka_lorenz:

Вам ничего не хочется. Есть вам невкусно, трахаться скучно, разговаривать бессмысленно. Вы презираете все, что жизнь вам предлагает, оно оскорбляет вас своей банальностью. Какую чушь несут все эти люди в надежде вам понравиться, как ничтожны их притязания. Никогда, никогда вы не станете участвовать в этой пещерной вакханалии, ничего она в вас не пробуждает, кроме злобной тоски, вы одиноки на этом балу Сатаны, где все вальсируют в голом виде.

Он стоит чуть поодаль, полускрытый колонной, и лик его бледен, а глаза мечут молнии, следя за вами неотрывно. О, эта сдерживаемая страсть, о, эта смертная решимость. О, этот взгляд добермана, пытающегося трахнуть хозяйский сапог, - каких только чудес он не обещает. Нашелся человек, который хочет вас не как огурец под водку, а так, как надо - как в последний раз, причем без всякой надежды.

Сдерживаемая страсть вообще очень обаятельна, и это воистину так. :yes:

URL записи

Про добермана и сапог — пять баллов!

URL записи
_____
Дааа, вот такие игры мне нравятся! :vo: ибо гатичны! :goth: Хотя, по правде говоря, партнёра для них трудновато сыскать. Всё-таки мужчины в массе – как раз "любители здорового пищеварения". :rolleyes: А мне фантазийные суррогаты вкуснее, ничего не могу с собой поделать. :shuffle2: Да и надо ли? :hmm:

@темы: кросспост, мэ и жо, сам себе психолог

17:13 

Злободневное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Ну что я ещё могу сказать по поводу нынешнего дня... :rolleyes: Отчасти, конечно, навеяно, флентой, но мои собственные мысли неизменно выдержаны в том же ключе. :yes:
Мой камент из дайря Pam Jones, речь, как водится, о гендерных несоответствиях:

Пишет Инженер Пустоты:
08.03.2009 в 16:35

Pam Jones Думаю, от неуверенности и страха перед мужчинами в физическом плане. Но восхищение и увереность в том, что они- "выше" нас.

Скорее в том, что мы ниже их (и даже не в кавычках :) ).
Истоки этой уверенности совершенно прозрачны: "гендерно-замороченные" реально не видят никакого позитива в своей принадлежности к женскому полу. Потому как вообще не понимают, что это такое: быть женщиной, и зачем оно надо? :nope:
Для тебя это самоочевидно. Для них же – это игра на чужом поле, по чужим правилам, которых они не знают, а даже если знают, то не умеют применять. Естественно, такая игра изначально проигрышна и не доставляет ни малейшего удовольствия – сплошные неврозы.
Просто "выучить" правила – не получится. Ни чтение умных книжек про женскую психологию и "половую стратегию", ни набеги на модные магазины и салоны красоты здесь не являются панацеей.
Даже понимание природы женского могущества никак не помогает этим могуществом завладеть. :( Умом можно понять – но нельзя прочувствовать.
...нимношка беззлобных матюгов и йумар в духе поручика Ржевского. :shy:

URL комментария
_____
Вот ещё одна дискуссия на сходную тему у Тысячеликий.

@темы: гендерное, дата, сам себе психолог

13:30 

А где она живёт...

Трава у нас есть, только она не поёт ©
...вечная любовь? Уж я-то к ней всегда готов! © Агата Кристи

Ну кто бы сомневался:
__________
Настоящая любовь существует… Но только не в природе… Она существует в людских головах. Как существуют стойкость, помешательство и одержимость. Тип психики, воспитание, определенный жизненный опыт, стремление к идеалу, удачно сложившиеся обстоятельства, предрасполагающие к этому явлению и т. д. … и вот на выходе мы получаем явление «любви»…

(healthy_cynic)

"Предрасполагающий" тип психики – для которого характерны склонность к зацикливанию и крайне суженное поле восприятия. Плюс дефекты личности тоже очень способствуют – они вообще создают благодатную почву для любых зависимостей. Как там Княжна выражается, "существо-вещество-баловство"... :D первый пунктик здесь – он мой, не трогать! :D (слава Тебе Господи, что не второй! :beg: ).
Я, собстна, давно уже поняла истинную природу своего любовного маньячества. Но понимание ничего не изменило. И то, что у меня уже около полутора лет (со времени йогического семинара на Оке :) ) не случалось крышесъездов на амурной почве – вряд ли признак излечения, скорее уж затяжной депрессии. Да и нахрен такое излечение нужно.. да здравствует одержимость!! :super:

@музыка: Эпидемия, "Эльфийская рукопись" - и я поневоле твой враг, и эта роль мне, поверь, не мила! )))

@темы: сам себе психолог, под колёсами любви

17:35 

Как я провела ночь :)

Трава у нас есть, только она не поёт ©
А вот как: до пол-четвёртого утра читала ЖЖ Хальдара. Много думала. ©
И последовательно убеждалась – таки да, прекрасен. :heart:
Даже при том, что читать дальше
И про мемориальную доску колчаковскую он всё правильно написал. Да, не без злорадства. Которое, впрочем, не относилось на счёт собственно адмирала – в конце концов, покойнику столетней давности вряд ли уже интересны дрязги вокруг его имени. Чего не скажешь о современных белоориентированных гражданах. Для которых эта пресловутая доска – не шаг к сусальному «согласию и примирению», а отыгранная позиция в нескончаемом противостоянии. Нескончаемом именно потому, что реваншисты никак не могут успокоиться. Покаяние им всенародное подавай – ага, ЩАЗЗЗ!.. :fig: Полномочиями Господа Бога их вроде никто не наделял.
Всё-таки «проигравший должен молчать» – золотое правило. То, что хроники пишутся победителями, продиктовано не только произволом, но и здравым смыслом. Из поражения не так просто извлечь конструктивный элемент (хотя и возможно), зато слишком силён соблазн покусать за пятки удачливого соперника и похныкаться на несправедливость мира (классической «хроникой побеждённых» является малахольная и невменяемая ЧКА).
Потому полностью согласна с Хальдаром, что говорить о «примиренчестве» крайне преждевременно. Как можно примириться с реваншистами, в угоду которым отсняли недавний блокЪбастѣрЪ? Не представляю...
А взять и подружить всех принудительно – вообще тухлая идея. Ну нельзя переламывать об колено человеческие убеждения: не у всех же они настолько... хм, гибки, чтобы легко гнуться в любую сторону, куда ветер подует! Когда вдруг выяснилось, что бывшему «Николашке Кровавому» теперь нужно молиться, это стало жестоким искушением для огромного количества верующих. Если именно в таких перевёртышах и состоит особенность русского менталитета, то она весьма неудобна для людей, имеющих хотя бы зачатки принципов...
...Сами-то по себе памятники мне до фени – для идеалиста материальные воплощения кумира совершенно необязательны. :yes:
Я даже не вижу смысла драть глотку за возвращение на законное место вот этого монументума
Когда сочтёт нужным – сам вернётся. :yes:

P.S. Кстати, кто хочет себе немножко Феликса, – в четверг в 22.05 он будет на ТВЦ. Самой бы не забыть...

@темы: сам себе психолог, очарована, околдована, сотвори себе кумира!, хаваем политику

19:06 

Школьные годы – чудесные!!!

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Большинство людей с облегчением вздыхают, что эта страница жизни осталась в их прошлом. Даже если в воспоминаниях и мелькают ностальгические нотки – вряд ли кто-то по-настоящему хочет снова усесться за парту.
А вот я ХОЧУ! И в школу сегодня пошла бы с куда большим удовольствием, чем на работу. :yes: Потому что учиться мне было гораздо интересней, чем сейчас заниматься проф. деятельностью.
Воистину, учёба в школе была одним из немногих дел в моей жизни, которое доставляло мне искреннее удовольствие. Я была отличницей не за страх, а за совесть. А ещё за отметки :) – так уж вышло, что другие способы самоутверждения и поднятия самооценки мне были недоступны. Только «пятёрки» в дневнике позволяли мне надеяться, что я не совсем полное ничтожество. Соответственно, все прочие цифры эту надежду отнимали. :D И даже «четвёрка» для меня была драмой, непредставимой для нормального человека (о трояках и парах нечего и говорить). А безобидная фраза «ты не выучила на «отлично» звучала примерно как «ты недостойна жить в этом мире, иди убейся апстену!» :laugh: Чтобы исправить это катастрофическое положение и спасти свою самооценку, опущенную ниже ватерлинии, я заламывала руки и истерила вовсю, пытаясь разжалобить учительницу и убедить её исправить отметку. Резонные доводы «в следующий раз выучишь» только ещё больше усиливали слезотечение :D – я воспринимала их как издёвку: следующий раз когда-то ещё будет, а мне плохо прямо сейчас!
Клинический случай оценочной зависимости, осложнённый сверхзначимостью, как сказали бы вумные психолухи. :D
Разумеется, при такой стратегии поведения я не пользовалась особой популярностью у сверстников. :) :rolleyes: Впрочем, их отношение было не агрессивным, скорее прохладно-отчуждённым. А я со своей стороны и не искала путей к сближению – спасибо хоть на том, что не докапывались (конечно, совсем без насмешек не обходилось, благо что я предоставляла к тому уйму поводов. К тому же, «доводить» меня было несложно и весело: я с готовностью «велась» на любые подначки и реагировала на них весьма бурно. Недаром же одним из моих школьных прозвищ было «психичка». :crazy: Но всё же эти игры были вполне беззлобны и безобидны). Ибо малейшие проявления негатива выбивали меня из колеи, и я превращалась в трепещущий комок нервов. Да и по сей день остро чувствую свою беспомощность перед лицом неприкрытой агрессии.
И тем не менее – я обожала школу и прощала ей всё. И дразнилки одноклассников, и придирки учителей (впрочем, учителя мне в основном симпатизировали), и недостаточно отличные отметки. :) Все эти мелочи никак не омрачали главной прелести школы – в ней я отдыхала от дома.
После домашнего террора и диктата «храм знаний» был для меня почти раем на земле.
А совсем раем были, разумеется, каникулы! Которые меня радовали вовсе не свободой от школы (клинической «ботаничке» этого счастья не понять :) ), а поездкой к бабушке в Загорск (ныне Сергиев Посад, но город моего детства навсегда останется Загорском).
Теперь уж нет ни школы, ни каникул, ни бабушки. А во всём остальном я так и не смогла найти смысл. :(

@темы: школьные годы чудесные, сам себе психолог, позитив, ностальгия, клиника, детство, дела давно минувших дней

18:55 

Читательское... и не только

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Сложно не согласиться с тем, что книги Роулинг взрослели вместе с читателями, превращаясь по ходу дела из буколической уютной сказочки в серьёзное драматическое произведение. По мере повествования уютности и буколизма становилось всё меньше, а «суровой правды жизни», психологизма и готичности – всё больше.
Я как нормальная малинькая деффачка несказанно радовалась первым шести книжкам. Но последняя, видимо, меня переросла. :) И оказалась мне настолько поперёк горла, что неприятно было даже говорить об этом. :-x Такое было ощущение, что Роулинг решила себя не утруждать и взяла сюжет у фанфикеров: в частности, потенциальная «хорошесть» Снейпа и его влюблённость в Лили обмусоливались в фэндоме с незапамятных времён, ещё в бытность мою модератором на ГП-форуме.
А потом, я очень нехорошо отношусь к авторскому приёму «с ног на голову». Когда сволочи оказываются героями (и наоборот), могущественные мудрецы – слабаками и глупцами (и наоборот опять же), и прочая, прочая, прочая...
Рефлексия на тему, местами саморазоблачительная.
________
:ps: Авторы очень любят оправдывать свои "финты ушами" тем, что «в жизни всё очень сложно и неоднозначно». Я считаю, что эта сложность сильно преувеличена. Главное, чтобы исправно работал маячок «свой-чужой», как говорят на oper.ru (хотя мне и не особо близки воззрения тамошних обитателей :) ). Тогда обычно сразу понятно, кто чего стоит. Лично моё первое впечатление не обманывало меня почти никогда.

P. :ps: Кстати, меня не так давно вывернуло наизнанку ещё от одной метаморфозы. Когда человек-кремень, хладнокровный и безжалостный, идеальный убийца Артемис Энтрери в «Проклятии короля-колдуна» вдруг неожиданно размяк, рассопливился и заболел повышенной человечностью. :D Попросту говоря, превратился в рефлексирующего интеллигентишку, влюблённого идиота и «сентиментального дурака» (ыгы, вот так сам себя и отрекомендовал – очень точная характеристика!).
После этого я вообще не возьму в руки ни одну книжку Сальваторе. Ненавижу развенчание кумиров. Для Робеспьера разочарование в чём-либо – поистине роковое событие. Хорошо, что нечастое. :)

@темы: поттериана, герои и злодеи, сам себе психолог

22:57 

Мужененавистническое

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Почему я не люблю т.н. «настоящих» мужчин? Тех самых, которые за версту источают запах козлятины тестостерона (блин, когда коллега качался и принимал стероиды, с ним рядом невозможно было находиться!). Которые обожают Настоящие Мужские Увлечения (пейнтбол, охоту, качкизм, уличные драки и проч.). Которые ломают головой кирпичи и залпом хлещут неразбавленный вискарь. А ещё они слушают Суровую Мужскую Музыку и смотрят Суровым Мужским Взглядом, задумчиво почёсывая Суровые Мужские Яй щёки трёхдневной небритости…
В ответ на этот вопрос бы можно было изречь что-нибудь гордо феминистическое, но увы, увы! – моя причина по-девачковски смешна и наивна.
текст с редкими вкраплениями матерных слов

@темы: мизантропическое, мужчины, сам себе психолог

15:36 

Взаимозаменяемость

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Часто высказывается мнение, что многим «Слэшкон заменяет личную жизнь». И почему-то всегда высказывается в негативном ключе.
А мне интересно: что же такого особенного в пресловутой личной жизни, что её прям так уж нехорошо, неполезно, не положено чем-то заменять? В то время как все прочие грани человеческого существования, как-то: работа, творчество, увлечения, общественная деятельность, религиозно-культовые отправления наконец, считаются заменимыми вполне. И почему-то никто не говорит: «ей семья заменила написание слэшей». :gigi:
На мой взгляд, это проявление особой психологической установки. Когда наличие близких отношений представляется неким эталоном успешности, полноценности, счастливости. Всё прочее, соответственно, воспринимается как суррогат, фальшивка, дешёвая китайская подделка.
Кому-то оно, бесспорно, покажется здравым. Но всё же это не фундаментальный закон Вселенной, не аксиома тригонометрии, не завет предков и даже не статья Конституции. А всего лишь банальнейшая и субъективнейшая установка. Которую всяк волен (хотя чаще не волен, ибо навязано) принимать или не принимать для себя сам.
Кто-то чувствует так, а кто-то – вполне себе иначе. Только стоит помнить, что всякая установка круто сужает поле восприятия. Человек, искренне убеждённый, что Слэшкон фигня, а единственно достойная цель – обзаведение спутником жизни, априори уязвим. Со спутником может и не повезти, и тогда придётся всё-таки изыскивать иные смыслы существования. Хотя бы в том же несправедливо отвергнутом Слэшконе. :gigi:
Я вижу, как огромное большинство заменяет той же личной жизнью – жизнь духовную (когда 30% времени уходит на «отношения», а 70% – на их выяснение, :) уже некогда заниматься самоанализом и помышлять о высоком :D ). И никто вроде трагедии из этого не делает. А вот стоит лишь кому-то поступить наоборот – всё, пиши пропало, начинаются сокрушённые воздыхания: нельзя, видите ли, жить без полового партнёра! а без понимания себя и мира, без развития личности – сколько угодно, разумеется...
И в конце концов, не всего и не всегда в жизни можно добиться! Онтологическая, панимаш, полнота бытия – штука хорошая, но очень уж труднодостижимая. В таком ключе можно рассматривать:
– любые развлечения как бесполезные заместители внутренней пустоты;
– любые удовольствия как убогий суррогат нирваны. :D
Мне, к примеру, личная жизнь (в её обыденном понимании) заменяет Большую Светлую Любовь. Ту же роль выполняет и слэш. И я даже весьма остро подчас ощущаю неравноценность такой замены.
Но и что с того? Большой Любви мне всё равно не видать – кармой не вышла. :D А просто тосковать о несбыточном – удел мазохистов и идиотов. Я хоть и идеалист, но всё ж таки нимношка и прагматик. Потому продолжаю читать слэш, нимало не смущаясь его «ненастоящестью». Чего и всем желаю.

@музыка: Король и Шут – «в чём-то я и бог, но в целом, безусловно, нет...» отлично сказано!

@темы: Слэш, сам себе психолог

18:10 

Жизнь, смерть и т.п. :)

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Давненько мне не снилось таких готичных снов. Вроде и не кошмар (от которого просыпаешься с тахикардией и судорожно жмёшься к большому, тёплому и безопасному кису рядом), а до сих пор как-то не по себе…
В этом сне я рожала детей, которые умирали, едва появившись на свет. В качестве средства от такой напасти предлагалось погружать новорождённых в раствор, где перед тем «мариновался» чей-то труп (приобретший от этого вид мумифицированных останков). И держать их в этом растворе как можно дольше – чтобы они закрепились в этой жизни. Было очень странно видеть, что в густой желтоватой жидкости дети не захлёбываются, а вполне себе комфортно плавают. И даже соседство мумии их особо не смущает.
И всё бы ничего, но потом куча бесплотных покойников предъявляла мне претензии. За то, что их тела стали питательной средой для нового поколения. Но правда была на моей стороне! :gigi:
Можно, конечно, изыскать в этом некий философский смысл – типа we all live on someone’s death. Этот принцип до меня донёс мудрый парень Саша Hellвиг, да ещё поделился собственным наблюдением по теме: над подыхающей, еле шевелящейся крысой уже вьются жирные синие мухи, готовясь отложить яйца в свежее мясо. Матери-природе эта мини-драма до фени – главное, жизнь продолжается! А крысе неприятно, наверное.
Мать-природа – злая и бездушная женщина. Когда её дети гибнут в мучениях, её это нимало не трогает – всегда же можно наделать новых! А погибшие, очевидно, просто были недостаточно хороши, чтобы выжить и продолжить род. Следовательно, годятся только в пищу или на удобрения. Уж на это-то сгодится всякий!
Потому мне всегда был больше симпатичен Отец. Который Единый в N лицах. У него всё-таки более индивидуальный подход к своим творениям. Например, не просто стихийно уничтожить нежизнеспособный вид гномов посредством естественного отбора, а лично обратиться к несознательному товарищу Аулэ и объяснить ему, в чём он был неправ. :) Застыдив при этом парня настолько, что он сам хватает кувалду и идёт крушить своих големов. :D Вот это я понимаю – отцовский авторитет!
А «детская» тема всё ж таки для меня болезненна весьма. Причём болит не материнский инстинкт (которого нет как нет), а самолюбие. Но зато болит просто нестерпимо. Я же всегда была маниакальной отличницей, у которой не имело права что-то не получаться! Весьма опасный комплекс, вообще говоря. Именно по этой причине бывшие школьные отличники редко преуспевают в жизни – в то время, как нормальные люди дают себе право на ошибку и, совершив её, спокойно продолжают двигаться вперёд, «ботаники» просто «съедают» себя за каждую неудачу. В итоге боязнь «что-то сделать не так» перерастает в страх действия как такового. В общем, если у меня всё-таки будут дети, я буду ругать их не за двойки, а за пятёрки! :laugh:
Кстати, мне интересно, с каких это пор вопрос «почему у тебя нет детей?» стал считаться тактичным и уместным? Потому что мне его задают вполне приличные и вроде бы адекватные люди… которым очень хочется навесить в рыло. Но я же не отморозок какой-нибудь, а интеллигентная девушка! :gigi: Поэтому всего лишь вежливо отвечаю: «Меня подвергли принудительной стерилизации как опасную психопатку».
Стандартная реакция на это: «Ну и шуточки у тебя, Ксень…»
Какие там шуточки, нах! Просто я, честно, не знаю, как нужно отвечать на этот вопрос. И не знаю, как дышать, когда тебя бьют поддых.

@темы: дела давно минувших дней, детство, сам себе психолог, экзистенциальщина

22:37 

Мои слэш-университеты :)

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Всякий раз, когда в адрес слэшеров звучат вусмерть избитые обвинения в неуспешности, неудовлетворённости, какой-то там несостоятельности и прочих малоприятных «-стях», ответная реакция столь же предсказуема: задетые за живое сотоварищи начинают бурно оправдываться: «Да я замужем! да у меня трое детей и пятеро любовников! да я такую карьеру сделала! а ещё танцую, пою и крестиком вышиваю!» :D Хотя прошу заметить, никого из этих товарищей персонально ни в чём не упрекают: мол, именно ты, <никнэйм>, недотраханная деффачка. А значит, вроде и нет необходимости чего-то отрицать.
Или эти оправданцы думают, что от перечисления их заслуг антислэшеры изменят отношение к слэшу и его читателям? Если они так думают, то очень зря. :)
Ну а мне оправдываться незачем. Природу своего увлечения слэшем я изучила достаточно.
В основном все, кто отвечает на вопрос «За что я люблю слэш?», приводят причины возвышенные и интеллектуальные: кому-то интересен «перевёртыш» – гетеросексуал в непривычном амплуа :), кого-то привлекает равенство в паре, кто-то просто тащится от мужской любви, «изысканной и запретной».
Мои же мотивы куда более приземлённы и прозаичны. Я всего лишь искала ухода от реальности и весьма удачно нашла его.
КАК оно случилось
ПОЧЕМУ оно случилось
И при таком вот раскладе – безо всякой личной жизни, почти не общаясь в реале, не имея других развлечений, кроме компа, я была счастлива как никогда. Кто-то скажет: это просто иллюзия, суррогат, наркотический дурман.
Но счастье не бывает ненастоящим. Оно или есть, или его нет.
А ещё оно не бывает вечным. И однажды волшебное действие слэша прекратилось.
Но это, как говорится, уже совсем другая история.

@темы: сам себе психолог, дела давно минувших дней, Слэш

22:00 

"…в омут – и конец"-2

Трава у нас есть, только она не поёт ©
На самом деле ничего неожиданного – ну разве что для тех, кто меня плохо знает. Всё к тому и шло. Я не смогла полюбить человека, почувствовать к нему что-то сверх обычной симпатии и расположения. Хотя временами и казалось, что вот-вот, уже почти, уже совсем близко… И точь-в-точь как при обломанном оргазме – в итоге НИФИГА. :-/ А без этого (в смысле любоффи, а не оргазма) я считаю продолжение серьёзных отношений делом бессмысленным и даже чреватым. Карму портит, хе-хе. :)
Со стороны можно подумать, что это "йоги мне голову задурили" (Стас уже высказывал нечто подобное). Ну да, конечно, завлекли в свою тоталитарную секту, загипнотизировали, обкурили дурманящими ароматами, опоили галлюциногенными зельями и теперь я зомби, прошу любить и жаловать!
На самом деле… я действительно считаю, что во всём виновата йога. :) И надеюсь, что дальше эффекты будут ещё круче, муа-ха-ха!!!
Я с самого начала хотела перед свадьбой обязательно съездить на недельное занятие с "погружением". Дабы избавиться от внутренних конфликтов, взглянуть на ситуацию незамутнённым взглядом и принять окончательное решение – свободное и невынужденное. Чтобы решала именно я, а не мои демоны – вроде извечного страха одиночества, который почему-то считается прерогативой женщин, хотя это общечеловеческая заморочка.
Но, пожалуй, уже тогда я знала, каким будет это свободное решение… Возможно, потому, что стараюсь по возможности себе не врать (другим можно :) ).
И дело-то, в общем, не только в йоге. Она лишь инструмент для преобразований. А инструменту нужен благодатный материал. На данный момент я таковым являюсь. Потому эта практика и приносит свои плоды. Так же в своё время "сыграли" занятия с психологом. Не оттого, что такой чудотворец встретился. Просто он встретился в нужный момент. Я не преуменьшаю заслуги действительно хорошего специалиста, но без этого ключевого момента, без моего личного настроя не вышло бы ни черта. Несмотря на всё мастерство и профессионализм уважаемого товарища (мне хватило одного малоудачного опыта общения с другим психологом, чтобы это понять).
Сейчас, как и тогда, я чувствую, что готова к актуализации. Хаотические, смутные, но всё же заряженные огромным потенциалом намерения должны вылиться в действие. Топливо собрано, пора поднести запальник. Гроздья гнева созрели, время давить из них ядовитый сок…
…Я видела сон, где мои слёзы капали на лицо поверженного мною врага – и с шипением дымились на его коже, прожигая её кислотой.
Да, я всегда была готом по духу! Между тем, йога и гатишшность – "две вещи несовместные", и пока мне даже в страшном сне не привидится, что я преисполнюсь любви к миру и людям… абсолютное принятие, брррр…

P.S. А со Стасом я уже поговорила на обеде. Разговор прошёл очень доброжелательно. В сущности, говорились обычные вещи. Что нам лучше быть просто друзьями. Что я больше ничего не могу ему дать, равно как и принять от него (впрочем, с принятием проблемы возникли почти сразу – неизбежное следствие дисбаланса страсти. В итоге отдача почти всё время шла в одну сторону, что изрядно истощило мой энергетический потенциал. В частности, я давно уже так сильно не простужалась, как этой весной, и к тому же, ежевечерне ощущаю себя выжатым лимоном). Что всё у нас будет хорошо, но для этого нам вовсе не нужно быть вместе. Что ему можно попытаться вернуть свою первую любовь – там как раз благоприятная ситуация сложилась…
Он не возразил ни разу – да и что он мог возразить девушке "из той ужасной породы женщин, что всегда правы"?
Под занавес беседы я произнесла банальную фразу:
"Я такая, какая есть."
На что он мне ответил, ласково улыбаясь:
"Неееет, ты такая, какая будешь."
Какой же он умница… так всё понимает. Какой бы я ни стала – я стану настоящей. Как давно я к этому шла… Ещё пару лет назад меня выворачивало наизнанку при одной мысли, что я могу измениться. Казалось, что я безвозвратно утрачу себя, свою неповторимую индивидуальность и исключительность, которые, как мне казалось, зиждились в основном на негативе (моя "фирменная мрачность", дЫкадентство и т.п.). Даже с такой милой мелочью, как гей-помешательство, расставаться не хотелось. Сейчас мне ничего не жаль из себя прежней. Видимо, "эго" – и в самом деле иллюзия. :)

P.P.S. А в том сборнике фильмомузыки я услышала ещё одну песню:

Нельзя в этом мире пройти не оставив следа,
И вечер-волшебник запомнит нас всех навсегда,
И новые люди в далёкой неведомой мгле
Когда нас не будет, нас будут играть на земле…


От последней строчки подступило к горлу. У меня только одно пожелание: пусть эти новые люди сыграют меня талантливо… всё-таки роль не "кушать подано"… :) Я сама стараюсь как могу, в свою очередь, играя кого-то давно забытого.

@темы: сам себе психолог, Отношения, путь к себе

22:18 

Недотрахит

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Большинство народа так отчаянно отмахивается от этого "страшного диагноза", как будто речь идёт по меньшей мере про рак или СПИД. Не спорю, формулировка обидная, а удары в пах всегда очень болезненны. Но зато – если уж и впрямь считать отсутствие регулярной половой жизни болезнью – процесс излечения от этого... хм... недуга куда приятней, чем от любого другого! ;-) Это вам не клизмы ставить и не капельницу за собой катать.

Только вот одно "но". Причина проблемы часто (а вернее, всегда) кроется гораздо глубже, чем всякие G-точки и прочие эрогенные зоны. И сама проблема не в пример сложнее, чем просто "меня никто не любит/не хочет". Недотрахит – это, как говорят, уже симптом, точнее, один из множества симптомов. Причём серьёзность его чаще всего сильно преувеличена – у человека может быть идея сверхценности секса, в то время как его реальные запросы намного скромнее. Кстати говоря, прочтение порнографического слэша этой сверхценности очень способствует. ;) А ещё больше способствуют отдельные сволочные личности, которые сумеют тебе доходчиво объяснить, что быть одной – это неправильно, негламурненько, и вообще УЩЕРБНО. И зёрна эти, как правило, падают на благодатную почву, ибо у человека к тому времени уже хренова туча всяких прочих комплексов, которые тянутся за ним с самого младенчества. Для полного счастья не хватает лишь одного. И этот кусочек – "недотрахит" – очень удачно ложится в общую мозаику. Тут можно вспомнить (а вернее, припомнить себе) всё "хорошее" за много-много лет: и отвергнутую любовь, и как на дискотеке никто не приглашал... И наступает озарение: "Вай! да меня же просто никто не считает за деффку! я средний род!! [читай: урод]". Не то чтобы раньше я об этом не догадывалась – женственность для меня всегда была непостижимым понятием – просто не видела повода для драматизма. Но слово (см. заголовок) было сказано. И кончилась моя безмятежная жизнь в мире розовой (ну ладно, голубой) мечты...

Маленький камушек способен вызвать лавину. И тем не менее это всего лишь маленький камушек. Принять это тяжело и легко одновременно. Легко – потому что словосочетание "психологические проблемы" звучит менее унизительно, чем "сексуальная неудовлетворённость". :) А тяжело – потому что сказочного лечения, пожалуй, всё же не получится. Морить тараканов, будь то в собственной квартире или в собственной башке – процесс трудоёмкий и удовольствие вряд ли кому доставляющий.

@музыка: Siegfried, "Hexenblut"

@темы: сам себе психолог, секс

Лес диких яблок

главная