• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: вера и религия (список заголовков)
23:35 

Эрувианское

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Про чешских реконов я упоминала, но после встречи с ними мне попалось кое-что ещё более тематическое. Там-то, я думаю, уж точно толкинюги лапу приложили. В общем, гуляючи в Петршинских садах, я !внезапно обнаружила памятник не кому-нибудь, а Самому.

Так вот ты какой, Создатель Всего! :beg: :beg: :beg:

Ну то есть это, конечно, всего лишь скромный чешский литератор Jan Neruda, надпись на чьём постаменте творчески подредактировали. Но зато недавно мне открылся новый и предивный образ Божества. Ибо пушистые ушки открыла мне великую истину – про Эру, смурчавшего мир!!!
И когда это откровенье снизошло на меня, душа моя возликовала и понеслась во степныя ковыли:

Пишет Ангайлин:
11.07.2013 в 22:59

пушистые ушки, Идеальная религия

Слушай, ты прямо разбудила во мне теолога-любителя. Итакъ, если мы принимаем догмат, что Эру есть Котэ, это сразу отлично объясняет две вещи:
- почему Он утопил Нуменор (Котэ бывает жестоким и непредсказуемым);
- почему Он не требовал себе поклонения (Котэ независим и самодостаточен).
Ну и вне всяких сомнений, Котэ есть любовь, красота и милота, а также истина и совершенство (символом которого является круг, образованный свернувшимся Котэ).
Действительно отличная религия! :super: Я вообще давно уже эрувианец, а теперь буду эрувианец нЭконианского толка.
URL комментария

@темы: котовое, вера и религия, Толкиен

21:23 

игрулька

Трава у нас есть, только она не поёт ©
(по наводке Моррет)

logo

Викторина

Танах или Новый Завет?

Мой результат: 14 правильных ответов из 15.

Вы уникум! Мы не очень рассчитывали повстречаться с таким, как вы.
Но всё же соблюдайте осторожность. Ведь, как гласит древняя премудрость, «кто всю Библию прочтет – тот с ума сойдет».

(пройти эту викторину)



Прокололась с самой известной цитатой "В начале было Слово". С какого-то перепугу считала её первой в книге Бытия.
Но вообще, я не уникум, а читер, потому что читала отнюдь не "всю Библию", а только НЗ и Псалтирь. И ветхозаветные цитаты опознавала просто по принципу "этого не было написано в моей синенькой книжычке!" :gigi:
И хотя не особо котирую именно библейский пафос, но вот это было очень в тему: "род приходит, и род проходит, а земля пребывает вовеки".
Род проходит, угу... :( Вот Экклезиаста, пожалуй, зачту целиком. Национальных легенд Ближнего Востока мне нинада, трэшака про медведей-каннибалов тоже, инцест с дочерьми я и сама могу живописать, а вот экзистенциальщина мне завсегда мила и приятна.

@темы: забавное, вера и религия, игры ума, Ahnenerbe

23:46 

Душеведческое

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Перечитала я тут статью Твинкль, на которую ссылалась в прошлом посте. И с удовольствием обнаружила, что этот опус неизменно меня радует и вдохновляет. И даже притом, что я не христианка, по-прежнему кажется весьма душеполезным и умопросветляющим. Пусть уже и не воспринимается небесным откровением, как при первом прочтении. :)
Да, многие восхищавшие откровения спустя 10 лет могут показаться наивными банальностями, но тут явно не тот случай. И многие рассуждения мне памятны до сих пор – про тёмную мистику, про необходимость отвергнуть любые пред-убеждения о Боге, про «зазор» между религиозным представлением о Едином и Им Самим, зияющий, как узкий серпик ущербной луны. И в который проваливаются разочарованные люди, прежде избравшие для себя некое уютное и удобное представление о Всевышнем. (Пожалуй, это мне тогда больше всего легло на душу, навсегда отучив задавать детские вопросы плана «пачиму асвенцым?»)
Тема «сатана ли Мелькор» для меня, правда, несколько утратила актуальность: Мелькор для меня автономный комплекс Илуватара, есличо. :) И в этом, к слову, я разделяю подход ЧКА – «Все мы, Изначальные, были Единым. Началом был - Он». Но от этого гражданин Морготий не становится милее и симпатичнее, так что я по-прежнему всемерно одобряю, как обстоятельно, остроумно и изящно автор уподобляет его врагу рода человеческого. :gigi:
Но вот один пассаж мне предстал в совершенно новом свете. Уже не про ЧКА, а про человеческую психологию с религиозной точки зрения. В этой сфере мои представления как раз очень сильно изменились с тех пор – тогда я, кажется, ещё недолюбливала психологов и считала их всех бесполезными трепачами. :tooth: Зато весьма котировала богословов. Сейчас приоритеты немножко поменялись, и получилось из этого примерно нижеследующее.
собственно пассаж
Приобщилась я к статье году этак в 2003-м, ещё до всех моих психологических практик, и тогда некритично приняла на веру это жутенькое описание. Но сейчас, с учётом полученного опыта, этот пассаж мне показался весьма загадочным. читать дальше

@темы: сам себе психолог, вера и религия, Толкиен, экзистенциальщина

03:09 

если нет отца, он всё-таки есть ©

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Тут на днях прикупила себе мужские кроссовки и мужские же зимние перчатки. Можно сказать, непреднамеренно :shy: – просто приглянувшейся женской модели не оказалось в нужном размере, зато откопалась похожая мужская, той же фирмы. Последняя пара, и как раз 41-й. Не слишком изяЧны, зато прямо как по мерке шиты!
До этого таких явных «трансгендерных» закосов у меня не случалось, хотя когда-то я хвасталась, что вполне могла бы отыгрывать тонкозвонкого яойного вьюношу, благо что типаж позволяет. :shy: (Меня, в принципе, и принимали уже за такового).
Но мне сдаётся, что этот символический актЪ – не начало новой темы, а как раз закрытие старой. это кат, под катом мат, травматозноэ и бессвязноэ
_______
…ну вот, синхрон – некто с чувством собственного превосходства вещает: «У нас есть Отец!!!»
Да шожтакое, у всех есть, у одной меня нетуууууу???… кстати, товарищ Христос его сам искал всю жизнь, и похоже, что так и не нашёл, судя по его предсмертной фразе. :rolleyes: Поэтому я никогда не полюблю эту историю, извините. :nope:
[Но антиЧКАшная статья Ms.Twinkle всё равно чудесна, и нимало не утратила своего очарования за эти годы].

@темы: насилие, моя семья и другие животные, дела давно минувших дней, вера и религия, Ahnenerbe, повседнев, ссылки

00:20 

DONE

Трава у нас есть, только она не поёт ©
В субботу вечером состоялось окончательное выяснение отношений с развенчанным героем моего эпического романа. Сначала вроде бы ничто не предвещало разборки: привычно трепались в асечке на отвлечённые темы, хиханьки-хаханьки и все дела. Но когда товарищ начал набиваться ко мне в гости, я враз подобралась и мобилизовалась, потому что настал момент истины.
Да, я более чем достаточно анализировала ситуацию и выдала по ней хренову тучу рассуждений и выводов (большей частью годных и адекватных, на мой взгляд). А на базе этих выводов созревали вполне нешуточные намерения. Но вся эта внутренняя работа не отменяла необходимости принимать реальное решение. Которое и явило бы истинную цену всем моим умствованиям.
…Ну что могу сказать – умствования оказались не напрасны! УРА, товарищи!!! ПОБЕДА!
____________
По моему дневничочку создаётся впечатление, что кроме одного говнюка, я ничего вокруг не замечала в последнее время. На самом деле это не совсем так. Да, мысли неотвязно крутились вокруг человека – меня натурально клинило на нём. Но каким-то образом на внешние события внимания тоже хватало.
И помимо не слишком симпатичных открытий, связанных с фигурантом, были и другие, сугубо радостные и позитивные. В частности, я за последнюю пару недель открыла для себя славный город Таганрог, афигенную готическую группу Sopor Aeternus и, конечно же, ВЕЛОСЕЗОН! :bike: А ещё получила приглашение в тёплую волейбольную компанию.
…Всем привет, меня зовут Ксенька, и я никому больше не позволю попирать образ Божий, заключённый во мне.

@темы: сам себе психолог, людоведство, вера и религия, Отношения

20:41 

Читательско-рефлексивное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Муахаха, ну вот и я оскоромилась чтивом правампиров. Только без паники! это не Сумерки! а што?
Собстна, я уже порывалась читать это дело в электронке – меня изрядно заинтриговало начало, где в первых же строках нарисовался один знакомый Гуру Психологии со своими любимыми забавами: ж0сткими социально-моделирующими играми в гестапо «подводную лодку». Незамутнённые школьники «топили» друг друга и плакали, а я предвкушала увлекательное чтиво в духе Крапивина. Но оказывается, это был только пролог. А дальше начался практически шпионский роман. Не то чтобы я фоннадка этого жанра – моё знакомство с ним до сих пор ограничивалось резуновским «Аквариумом» (который осилила только потому, что автор реально хорошо и интересно пишет – таланта беллетриста у него не отнять). Тема про нелёгкие будни спецслужб и подпольщиков, тактические операции, разведки-контрразведки и всякое такое прочее интересует меня не сама по себе, а в переплетении с «чисто человеческим» (хотя если матчасть подана вкусно и увлекательно – не в ущерб достоверности, то она будет удостоена самого живого внимания). В «Никите», например, всё это шпиёнство было отличным фоном для психологических экзерсисов. :yes:
«Человеческое» не замедлило последовать, с ожидаемой стороны. :shy: Набижали священники присты 80 лвл и принялись усердно причинять добро, подкрепляя силу проповеди брутальным костоломством. :nunu: Ну дык экзорцизм дело серьёзное, это ж вам небось не пломбу поставить…
Да, книжка жёстко завязана на религиозную тему, и я исправно грызу этот кактус.
В общем, вопросы веры, как обычно, вогнали меня в лёгкую фрустрацию. Но внезапным утешением стала любовь! Мяааау, мне открылась чудесная лав-стори, которая возрадовала меня уже безоговорочно и безо всякой рефлексии. Нет, на сей раз никто никого не насилует. А что самое удивительное – это гет! Который не цеплял меня с незапамятных времён – ни в каком виде.
Сейчас будет много девачкового визга – сама не ожидала такого, но факт!
ховайсь под шконку
…Вот такой вот книжкопозитив. Собстна, текст можно и не разворачивать, смысл и так понятен.

@темы: под колёсами любви, очарована, околдована, литература, впечатления, вера и религия

14:15 

Love hurts

Трава у нас есть, только она не поёт ©
...ooh ooh love hurts!
© всем известная епическая баллада гр. «Nazareth» (проклятые копирасты, лапы прочь от эпиграфов! :fire: )

Зацепила меня тут темка о «тёмной стороне» любви. О вещах болезненных и порою откровенно жутких, совершаемых под её влиянием.
Нет, на сей раз я не про садизм (похоже, да не то же – как бы ни был силён соблазн выдать одно за другое. :shy: Вообще, эта подмена очень часто имеет место – всё-таки садистические мотивы не слишком социально одобряемы, а отмазка «это ради твоего же блага, несчастный грешник!» удобна, как домашние тапочки, и убедительна, как банхаммер, благо что традиция у неё весьма богата). И даже не про одержимость-зависимость, а про здоровую, зрелую, вполне «нормальную» любовь, в основе которой, как и положено, желание добра любимому(-ым) существу(-ам).
И которая, тем не менее, бывает вынуждена причинять страдание. При этом не утрачивая своей изначальной альтруистической сущности – иначе это всё-таки уже нимношка садизм. :yes:
Здесь самый очевидный пример – наказание детей, с ситуативной необходимостью которого вроде как никто не спорит. При этом оно (в нормативном варианте) декларируется как проявление родительской любви и заботы.
А меры воздействия варьируются в очень широком диапазоне: от словесных внушений до «болевых приёмов». Самые радикальные – когда любимое чадо подвергает риску своё здоровье и безопасность.
У Леви описан случай, когда отец отучал сына от сигарет. Сурово и без особых затей. Сначала он заставил выкурить его несколько пачек зараз, пока сынулю не начало выворачивать наизнанку, а потом, ткскзть, закрепил урок: отодрал пацана ремнём до полубессознательного состояния.
С объективной точки зрения это была самая настоящая пытка. Но игра стоила свеч: сын навсегда бросил вредную привычку, за что впоследствии вполне закономерно испытывал благодарность к «мучителю». Который ни разу в жизни больше руку не поднял на отпрыска – понятно, что расправа была никак не самоцелью, а тяжким отцовским долгом.
А если спасать человека от чего-то более страшного, чем курение? ясно, что крутость мер при этом возрастает ещё больше. Это как в онкологии, где тяжесть лечения сопоставима с тяжестью болезни (у меня бабуля просто «не потянула» химиотерапию – написала отказ после четырёх процедур из положенных шести).
Предположим, на кону спасение души (в христианском смысле). Ясно, что «предмет тёмный и исследованию не подлежит», но тем не менее, в чьей-то картине мира оно существует и является вполне реальным. Так же как реальна и вечная погибель помянутой души, обречённой на нескончаемые муки.
И если человек: а) без сомнения и без оговорок принимает для себя эти условия игры; б) неравнодушен к судьбе потенциального клиента ада; в) имеет определённую власть над этой судьбой – на что он пойдёт в своих попытках спасти отпавшего-заблудшего?
Да на всё, что угодно. Насколько позволят инструкция и... хм, техническая оснащённость.
И в соответствии с пунктом б), при таком раскладе главным мотиватором оказывается не что-нибудь, а именно любовь. (Внутренний конфликт там, понятно, неизбежен, но это уже другая тема). Тут желание спасти любой ценой – куда уж альтруистичней-то! Просто цена может казаться непомерной – ну так и ставка куда как больше, чем жизнь...
Так что, в принципе, мучительство оказывается вполне совместимо с любовью, добротой, состраданием и т.п. И допускаю, что авторским произволом можно создать сколь угодно убедительный образ человека, преуспевшего в том и в другом. :yes:
Но я не писатель и не литературовед, так что волновало меня не построение образов, а вопрос более приземлённый. А именно: почему обычного человека корёжит от таких вот экстремальных проявлений христианского милосердия. На самом деле это просто: оценить по достоинству подобную доброту можно, только если ты сам в полной мере разделяешь ту же систему ценностей, что и добренький инквизитор. Т.е. полагаешь чудовищные муки (хотя бы чужие, с собственными-то посложнее будет) достаточной платой за некую метафизическую плюшку, которая пока что объективно существует лишь в твоём воображении.
В противном случае ситуация ощущается как неиллюзорный этический пиздец: я тебя люблю, потому сначала буду долго пытать, а если пытки ничего не дадут, осужу на мучительную смерть. :str: Чё-то тут не сходится, блджад! Как вот в этом демотиваторе.
И понятно, что чем искреннее и благороднее выглядят намерения мучителя, тем больше хочется признать их «недействительными». Потому что мозг же рвёт когнитивным диссонансом! Ну тупо вот не укладывается в голове. И мечущемуся в панике сознанию обывателя хочется истерически воскликнуть: да это же страшное ч0рное зло! просто оно хитро маскируется! и оттого, мол, ещё чернее и страшнее. Как вариант, можно ещё приписать умопомешательство.
Так вроде бы становится всё понятно, и «разум возмущённый» может успокоиться. Хотя лёгкое решение не обязательно правильное. Человек, пытающий и истязающий других, равно как и обрекающий на истязания, может быть и красив душою, и вполне психически здоров. Теоретически. ;-)
А что до практики... если уж на то пошло, инквизиторская тема у меня ассоциируется не с теми дядьками, что в балахонах и с бритыми макушками, а с совсем другими дядьками, которые в кожанках и с маузерами.
И, конечно же, про дорогого Феликса я вспомнила сразу. :heart: :beg: «...и душа, захлюпав, вдруг размокла у меня, потекла ручьём прочь из дома к солнечным нескошенным лугам; превратившись в пар, с ветром полетела к неизведанным мирам...» © ДДТ, короче, это всё о нём.

@темы: размышлизмы, кто любил, тот и распял, вера и религия, Ave Felix!, под колёсами любви

17:46 

Штопор

Трава у нас есть, только она не поёт ©
В последнее время беседы о вере и религии, как ничто иное, повышали градус моей мизантропии, привычно обострившейся на исходе осени.
Так что я теперь прекрасно себе представляю, как в разгаре застольного спора о «высоком и вечном» внезапно оказывается, что один из собутыльников оппонентов валяется с ножом в кишках. В этических дискуссиях это, вообще говоря, аргумент. Если зарезал за убеждения – значит, крепки твои убеждения, брат! :vo:
Ну и последний гвоздь в крышку:

Из идеалистических представлений о христианстве, свойственных, по моим наблюдениям, в основном некоторой части атеистов, агностиков и людей "с Богом у душе" - короче тех, кто верить как бы верит, но не воцерковлен.
Отчего-то немаленькая часть этих людей склонна верить, что человек, уверенный в истинности христианского учения, постарается не грешить.

(ну да, типа: вот же лошары наивные! «постарается не грешить»... это ж надо такое придумать! :lol:комм. мой)
О сложных, но от того не менее распространенных заходов типа "я много грешил, но искренне каялся, а значит мне обрадуются больше", "я крестился на смертном одре, а значит точно в рай попаду - не успел же нагрешить", "я много грешил, зато моя вера была истинно глубока и сильна" почему-то люди не думают. Мне это всегда казалось очень странным. Тем не менее, даже сейчас, имея обширнейший исторический опыт, люди отчего-то склонны подозревать строящих церкви ворюг и бандитов лицемерии и отсутствии искренней веры. Или в неправильной вере. Я думаю, есть на свете немало вещей, где пропаганда сильней даже непосредственного опыта. ©
___________
Да нет, атеисты и агностики прекрасно знают о «сложных заходах», в которых на самом деле нифига сложного нет: человечкам банально не хочется менять привычные схемы поведения, а профита в виде бессмертия и вечного блаженства, однако же, хочется. Вот и сочиняются удобные утешалки – психологические защиты такие защиты. :rolleyes:
Кстати, атеисты клеймят верунов в том числе и за принцип «согрешим-покаемся». И в процитированном явно видно, что этот принцип среди верующих не только распространён, но даже не осуждается.
Что ж, прекрасно. Мне бы это в самом деле очень пригодилось... :shuffle2:
Вообще, «грешу и каюсь» (в качестве привычного сценария) – это из серии «ебу и плачу». Когда налицо параллельные процессы, отчасти конфликтующие друг с другом, но всё же уживающиеся в одном отдельно взятом организме.
Если раскаяние сразу не смогло переломить поведенческую доминанту, заставляющую грешить, то в дальнейшем они придут к, возможно, не очень мирному, но тем не менее сосуществованию. Сознание, спасаясь от когнитивного диссонанса, просто создаст дополнительную субличность (обычное омрачённое сознание и так расщеплено на кучу осколков – отсюда и «мозаичное мышление», и эн-мерные стандарты). Ну и, что называется, разделит функции. Проще говоря, ебать будет один, а плакать – по сути, другой человек. Причём оба будут делать своё дело с любовью и искренним рвением. :gigi:
И это состояние уже хрен чем перешибёшь – устойчивое динамическое равновесие, аднака. Смайлик удачный, кстати: :demang:
А касаемо того, чем подобная концепция была бы полезна мне лично... ну вот есть у меня такое заветное желание: хочу-хочу-хочу себе симпатичненького няшечного мальчика для битья (фантастическая концепция «людей из пробирки» вынесла мне моск, ибо это воистину предел мечтаний! :lip: ). Я бы ему придумывала разные изощрённые наказания, а потом обнимала бы, утешала и плакала вместе с ним. Всемерно сокрушаясь о своей ненасытной жестокости и безвинном мучении, которое приходится переживать несчастному; и сердце заходилось бы от ужаса, тоски, истерической жалости... со сладострастьем напополам.
Если воры и бандиты, строящие храмы, нелицемерны, то рыдающий садист нелицемерен тоже. :yes:
Так дайте-дайте-дайте мне такую веру, по которой «мне обрадуются больше», чем унылому праведничку с постной рожей, муа-ха-ха!
Ебать и плакать! Ебать и плакать! Ебать и плакать! :super: :super: :super:
Молись и кайся! Молись и кайся! Малыш и Карлсон!
ПЕРЕД ЛИКОМ САТАНЫ ВСЕ РЕЛИГИИ РАВНЫ! © :soton:
...порошок, уходи уже, а?

P.S. И да, нейролептики больше не советуйте мне, ну их нахуй.

@темы: сам себе психолог, палата №6, обыкновенный садизм, и мальчики кровавые в глазах, вера и религия

17:10 

Антиклерикальное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Жители Сергиева Посада передали в приемную президента коллективное письмо с просьбой отправить в отставку мэра города Николая Маслова. По мнению авторов письма, местный градоначальник виноват в разрушении городской коммунальной системы, самоуправстве и излишней религиозности, навязываемой гражданам. Под обращением поставили подписи более двух тысяч горожан, а часть населения обратилась к президенту самостоятельно. Жители рассказали, что мэрия запретила носить брюки женщинам-госслужащим, отменила новогодние гуляния под предлогом недопущения "культа Деда Мороза", отказала в проведении масленичных гуляний в воскресенье по причине православного поста. А также запретила проведение молодежных концертов под предлогом "бесовщины". Сам Николай Маслов считает, что жителей против него настроили политические конкуренты.
_____________
Собстна, полгода назад, вернувшись из драгоценного моему сердцу града Сергиева-Загорска, :) я уже излагала своё прискорбное впечатление. Это самое «разрушение коммунальной системы» было видно и невооружённым глазом. И если уж даже то, что на виду (дороги и здания), выглядело как после артобстрела, вряд ли всё остальное могло оказаться в лучшем состоянии.
Ну и да, «излишняя религиозность» буквально витала в воздухе. Не в каком-то даже мистическом смысле (особо мощного эгрегора я там не ощутила, а сестра моя однажды спокойно гуляла по территории Лавры с сатанинской библией в рюкзаке :shy: ), а в сугубо утилитарном: церковь утвердила свою абсолютную монополию на духовную жизнь граждан. ВЕСЬ культурно-массовый сектор (кинотеатры, ДК, парк отдыха, клубы и т.п.) заглох на корню. Единственным посещаемым местом осталась Лавра. Да ещё для полного счастья народные гуляния повадились отменять – что это за перманентный траур, ёрш твою медь? :emn: Возможно, для клерикально настроенных граждан это идеал и предел чаяний, но по мне, так это пиздец. Очевидно, местные жители придерживаются той же точки зрения. :rolleyes:

@темы: вера и религия, город детства моего

22:32 

ДуховноеЪ программерство

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Тут ноосфера подкинула дивное выражение «духовный код нации», озвученное главой РПЦ. Понятно, что Нанотехъ на службе Православія, но прикол в том, что первым эту «компьютерную» риторику уже заюзал сотонинский Пелевин: «людям нужна открытая архитектура духа», и целиком эта его тирада – ж0стко антихристианская.
Но забавная перекличка получилась, однако. Я как голем всячески приветствую подобные технократические прогоны.
Бинарная логика рулез!!!!!!111011001100010101 Слава роботам! :robotam:
Ну и раз пошла такая пьянка, то логичным будет развитие темы в ключе «религия как ментальный вирус».
А ещё продвинутый патриарх говорил про духовный генотип. Такое умное, нанотехнологичное слово... в любых контекстах, кроме научного и медицинского, обычно не предвещающее ничего хорошего. :gigi:
P.S. А Пелевин одно время доставлял, да. Его «Жёлтая стрела» для меня вообще стала программным произведением – прапоезд жеж! (само собой, «Туркестанский экспресс» Калугина я тоже люто-бешено котирую :super: ).

@музыка: Оргия праведников, «Танец Казановы»… miserere, miserere…

@темы: вера и религия, техногенное

17:57 

Для чего у мышки хвостик...

Трава у нас есть, только она не поёт ©
– я не знаю, я агностик. ©
Вот не читала я «Эвакуатор», а там, оказывается, такоооое! спасибо LAW за наводку.

Озирая котел, в котором ты сам не варишься, презирая клятвы, которые мы даем, — не тверди мне, агностик, что ты во всем сомневаешься. Или нет, тверди — добавляя: «во всем твоем». Ибо есть твое — вопреки утвержденью строгому, что любая вера тобою остранена. Есть твое, и мне даже страшно глядеть в ту сторону — до того скупа и безводна та сторона. Где уж мне до упорства черствого, каменистого, хоть надень я мундир и ремнями перетянись. Есть твое, и в него ты веришь настолько истово, что любой аскет пред тобою релятивист. Ход туда мне закрыт. Дрожа, наблюдаю издали: кабала словес, ползучая каббала, лабиринты, пески, а меж ними такие идолы, что игрушками кажутся все мои купола.
Не тверди, обнимаясь с тартусцами и с вЕнцами, рассыпая мелкие искры, как метеор, — что с таких, как я, начинаются все Освенцимы, ибо всякая твердая вера — уже террор. Как я знаю всю твою зыбкость, перетекание, разрушенье границ — соблазн его так влекущ! Есть твоя вертикаль, и она еще вертикальнее, но скрывает ее туман, оплетает плющ. Я боюсь плюща — хоть растенье, в общем, красивейшее. Так узорчат лист, так слаба курчавая плеть — но за слабостью этой темнеет такая силища, что и дубу, и грабу опасно туда смотреть.
Но хоть все пески, всю пустыню словами вымости, завали цветами, чей многоцветен пир, — не тверди, не пой мне о щедрой твоей терпимости и о том, как в сравнении с нею я нетерпим! О, ты терпишь всех, как терпит белая бестия ундерменша в коросте, прикованного к ярму. Я терплю этот мир иначе — как терпят бедствие. Извини, что я иногда нетерпим к нему.
Я не все говорю, не всему раздаю названия, вообще не стремлюсь заглядывать за края — ибо есть зазор спасительного незнания, что тебе и мне оставляет вера моя. В небесах случаются краски, которых в мире нет, — немучительная любовь и нестыдный стыд. Твой пустынный Бог никогда меня не помилует, — мой цветущий тебя простит и меня простит.

___________
© Быков, как всегда, велик, мудр и зрит в корень! Не понимаю только, почему религиозные граждане этот стих везде приводят как некое обличение агностиков? это ж лучший комплимент, какой только можно придумать! :super:
читать дальше

@темы: вера и религия, самоопределение

07:19 

Про грибы... и не только

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Я тут на днях сбыла свою давнюю мечту – выбралась наконец-то за грибами. Одной было как-то стрёмно лазить по лесам, а Стас наотрез отказывался составить мне компанию. Но нашёлся отважный рыцарь, который сам позвал меня на «тихую охоту». И этим энтузиастом оказался не кто-нибудь, а мой первый мужчина! некогда страстно и безумно любимый.
Да, йопта, через три дня будет знаменательная дата – 11 лет, как я лишилась девственности. Жаль только, что этот опыт, сам по себе восхитительный (правда, сугубо с моральной стороны, телесную я мужественно вытерпела, стиснув зубы) обернулся таким эпик фэйлом, что следующий случился только через семь лет, бугога. Хотя на самом деле мне отшибла хотелку другая несчастная лав-стори, произошедшая аккурат следом за этой, но факт остаётся фактом.
Так уж повелось, что все вещи, которые нормальным людям доставляют радость и удовольствие, для меня становятся источником боли и страдания. Я этот прискорбный парадокс ощутила ещё в раннем отрочестве. И он настолько незыблем, что впору говорить про «худую карму в сотню киловатт», как поёт наш несгибаемый борец со злом Юрий Юлианыч. :super:
Как уже писала, к «решению вопроса» я подошла по-деловому и без лишних сантиментов. Само собой, меня всё равно колбасило постфактум. Но не всерьёз, так – пара истерик. Остальное как-то сливалось с моим привычным депрессивным фоном. А попытка суицида была вызвана не муками совести, а отчаянием от того, что возлюбленный отнял у меня последнюю надежду.
В один прекрасный момент, спустя примерно три года, меня припёрло каяться. Но припёрло, опять же, не абортом, а несколько иными вещами. Нет, само собой, про аборт тоже предполагалось сделать признание – в обязательном порядке: всё ж таки грех не шутка.
Но это признание было больше от ума, чем от сердца – мною управляло не желание облегчить душу, а, ткскзть, моральные соображения. Ну да, мол, вот так я нехорошо поступила, сознаю вину, готова понести наказание и всё такое. Тоже практически без эмоций (разве что сцыкотно было перед наказанием).
Зато когда исповедалась в бесообщении, меня реально таращило – я в голос рыдала на весь притвор. Такое уж я ебанько, что разнообразная мистическая фанаберия всегда имела для меня несравнимо большее значение, нежели «бытовуха». Убийство невинного человеческого эмбриона было, конечно, вопиющим деянием, но всё же в моём представлении не настолько вопиющим, как попытка продажи души сотоне. (Нет, он её не купил. Во всяком случае, не заплатил :shy: ).
Кстати, меня не отлучили от причастия, хотя все тётки, которые со мной делились опытом, говорили, что в таких случаях на год отлучают, а то и поболе. То ли порядки помягчели, то ли ещё что, но у меня епитимья ограничилась чтением акафиста и закупкой детских вещей. Там, кстати, совершенно волшебная история случилась, где тоже была любовь, но совсем к другому человеку и совсем иначе претворённая – светло и возвышенно, без пошлых страстишек и моральных падений. Я тогда поняла, что прощена. Но не представляла даже, насколько это ещё не всё.
...И только сейчас, спустя 11 лет, меня накрыло по-настоящему. трэш, угар и кишки во все поля
:ps: Блять, это должен был быть пост про грибы.

@музыка: АРИЯ всегда со мной

@настроение: Семь часов утра... Пора спать.

@темы: кривые, глухие окольные тропы, исповедь ренегата, дела давно минувших дней, вера и религия, материнство

17:59 

Жрецы – молодцы! =)

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Только щас узнала о рукоположении Конюхова:
Фёдор Конюхов – человек и пароход путешественник и дьякон
Лучшей рекламы для церкви нельзя и желать. Если граждане вроде покойного Сысоева изрядно портят имидж корпорации, то Конюхов вызывает ассоциации сугубо позитивные. И уж он-то точно будет пастырем верным и благонадёжным – не в пример лукавому лицедею Охлобыстину! :gigi:
А вообще, нельзя не признать, что РПЦ успешно вербует в свои ряды действительно сурьёзных и уважаемых людей. Ну тот же Кинчев, или Хирург, лидер крупнейшего байк-клуба, или Фёдор Емельяненко, чемпион по боям без правил.
Определённо, у церковников есть печеньки. ;-)
_________
Кстати, чтоб два раза не вставать: последняя поездка в Загорск оставила по себе стойкое ощущение, что город полностью превратился в кормушку для попов. :nope: Благоустройство улиц – ниже всякой критики. С недавно возведённых зданий осыпается облицовка. Дорога на Звёздочку раздолбана в хлам (непрестижный микрорайон, панимаш! там же никаких церквей, только заштатный НИИ, да Дом учёных :rolleyes: ). Подземный переход в самом центре города забаррикадирован бетонными блоками, притом уже не первый год.
Зато Лавра неизменно процветает и выглядит весьма респектабельно: аккуратно подстриженные газончики, клумбы по всем канонам ландшафтного дизайна... симпатичные семинаристы. :shy: Туристы, надо думать, зрелищем довольны.
А за Лаврой и на зелёных городских окраинах растут роскошные особняки. Я, конечно, всякое видела, но всё же моё воображение поразили три рядом стоящих дома, выстроенных по одному проекту. Громадные трёхэтажные коттеджи были выложены не из привычного кирпича, а из круглых брёвен: терема в натуре! И судя по крестам на ограде, явно принадлежали духовенству. Один из них, к тому же, был построен на участке, который моя дальняя родня не так давно продала священнику.

P.S. С попами общаться у меня особого желания нет, но вот к старцу в скит я бы съездила... :yes: Православным экстрасенсам доверия как-то больше, чем... всем остальным. Не все эгрегоры одинаково полезны! ;-)

@темы: вера и религия

22:11 

Мизантропическое-5

Трава у нас есть, только она не поёт ©
В связи с экстраординарным происшествием на Смоленщине, в тырнетах был зарегистрирован небывалый всплеск набожности. Причём эта набожность имела какой-то отчётливо гниловатый привкус. Такой, что даже откровенное злобствование и циничные пляски на костях в данном случае выглядели более пристойно, чем апелляции к Всевышнему.
Меня как мистика употребление имени Господа в таком эгоистически-утилитарном контексте выбесило до чрезвычайности. Он, понятно, не фраер, но ведь и не киллер заказной, который мочит тех, кто активно не нравится заказчику.
Хотя мотивы явления совершенно прозрачны: конечно же, всем приятно думать, что Высшее Существо с непобедимыми скиллами (God mode жеж!) и характеристиками over 9000 играет на их стороне. И против их врагов, разумеется. :rolleyes:
Собственно, ничего нового в этом шаманстве нет:
пряжечка
А я вот как-то не берусь угадывать, с кем Он. :shy: Уверена лишь в одном: от политических взглядов и национальной принадлежности это не зависит никак. «Вечная битва за место под солнцем», пусть даже мирового масштаба, для высших сфер мало отличается от разборок на коммунальной кухне.
А кроме того, каждый предстоит Ему в одиночку. Каждое человеческое сознание – отдельная самоценная единица. Ну не муравьи мы, ёпта.
И если говорить обо всяких там воздаяниях, карах, знаках свыше и прочих предполагаемых реакциях Единого на человеческий беспредел, то стоит помнить, что, к примеру, приснопамятный д-р Менгеле прожил достаточно долгую и безбедную жизнь. А смерть его была быстрой и вполне обыденной. И уж совершенно точно ни в какое сравнение не шла с мучениями его жертв. :rolleyes:

P.S. Умение отличать «Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля...» актуально разве что для замороченных литературоведов. Главное, не путать Менделя и Менгеле. Вот это созвучие действительно очень похоже на инфернальную шутку мироздания. :nerve:

@темы: мистика&эзотерика, мизантропическое, вера и религия

18:26 

Пасхальное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
(люди, только не пугайтесь – яйцепикчей и пароль-отзывов здесь не будет! :gigi: )

Не так давно писала, что несмотря на весь мой агностицизм и даже местами антиклерикальность, отдельные христиане у меня вызывают глубочайшее уважение, симпатию и приязнь.
Так вот, к основателю их религии я питаю схожие чувства – ну разве что не такие пылкие: всё же он совсем не «герой моего романа»*. :shy: Слишком много жертвенной покорности и совсем нет цепляющих «неправильностей», слабостей, уязвимых мест. Тема любимого ученика не раскрыта! :pink:
И тем не менее я искренне благодарна простому еврейскому парню Иешуа за то, что именно его учение в своё время удержало меня на плаву. Оно впервые дало мне понять, что этот многострадальный мир – лишь отражение идеального, настоящего; что человек может стать совершенным, подобным Богу, – и что как раз для этого человек предназначен. Я рождена была идеалистом и сверхценником, и эти зёрна упали на благодатную почву.
Да и просто Евангелие послужило мне утешением: не могу даже передать, как меня примирила с жизнью фраза «кого Я люблю, того обличаю и наказываю». Я-то думала, почему всякая фигня со мной творится, а это, оказывается, потому что меня любят! :ura:
(Как же клёво, что я вообще родилась в христианской стране! Потому что в сочетании, например, с исламом мой природный деструктивизм, внутренний надлом, психастеничность и жизненная неустроенность дали бы тот результат, который все имели возможность наблюдать в минувший понедельник :str: ).
Да и вообще, Христос был прикольный чувак: простой, демократичный, не страдающий ЧСВ. Зато нешаблонно и неформально мыслящий. Жаль только, изъяснялся не всегда понятно. :)
А ещё он, как и я сама, не терпел поганых лицемеров и заносчивых святош! :fire:
В общем, как говорится, респект и уважуха! :vo:
Но всё же вряд ли кто-то заставит меня поверить в партеногенез человека (к тому же, таким способом может родиться только девочка) и в обратимость биологической смерти... :rolleyes:
____________
*А героем в этой истории для меня является злосчастный прокуратор. :inlove: С чистыми руками... холодной головой и горячим сердцем, да...
...Ты бы перед ним на колени встал,
Не стыдясь ни слов, ни слёз –
Кто любил – тот и распял.

© Ария

@темы: кто любил, тот и распял, вера и религия

18:41 

"Сердце меча"

Трава у нас есть, только она не поёт ©
(...ффух, доваяла наконец эпический отзыв по эпической книжке – гора с плеч! :) а теперь отпусти меня, чудо-трава! :hash2: )

С места, как грицца, в карьер: первым, чем оно меня зацепило, был, как ни странно, религиозный подтекст – и это при моём воинствующем агностицизме и тотальном неприятии религии! А также при том, что я терпеть не могу основную массу «верунов» :gigi: (привет ру_антирелижн!) – за лицемерие, непомерное ЧСВ и «одну, но пламенную страсть» к осуждению всех и вся.
Но всё-таки вера отдельных личностей у меня неизменно вызывает только благоговейный трепет и безграничное уважение. Своей искренностью, проникновенностью и, не побоюсь этого слова, неформальностью. Которая суть выстраданное понимание – вместо заученных голых догматов; плод огромной душевной работы – вместо готовеньких прописных истин; глубокая сопричастность – вместо надменного фарисейства и претензий на элитарность. При этом человек остаётся в рамках официальной религии и чувствует себя в них вполне комфортно.
(ИМХО, это куда сложнее, чем быть т.н. «невоцерковлённым верующим» – этак и я умею! А вот филигранно провести собственные воззрения в русле Традиции, не «налетая на скалы и мели», мало кому удаётся).
Вот как раз всё перечисленное я увидела у Ольги. И изрядно этим впечатлилась. К слову, даже то, что многим у неё кажется «назойливой проповедью», не вызывает у меня ни малейшего отторжения. Потому что я за этим чувствую не фанатизм, мракобесие и желание привести всех к общему знаменателю, а прежде всего внутреннюю боль (которая во многом созвучна моей собственной) и отчаянно взывающий запрос «наверх» (что мне тоже крайне актуально).
Понятно, что другие видят иначе. И то, что для меня является откровением, они воспринимают как агрессивное морализаторство, заидеологизированность и просто фальшь. :rolleyes: Раньше я бы, наверное, расстроилась от такого разночтения. Но сейчас мне совершенно не хочется ломать копья из-за неких чисто умозрительных понятий. Холивары «по поводу одного места из блаженного Августина» :gigi: – нахер, нахер! Они в принципе неспособны доказать чью-то правоту, а в данном случае мне попросту нечего доказывать.
Вполне возможно, я и впрямь обманываюсь, а всё, во что я верю, не стоит и ломаного гроша. В конце концов, я в этой жизни много чего не понимаю. :nope: И за душой у меня нет ни черта, кроме жалкой кучки сверхценных идей. :shy: Пустых, холодных и выхолощенных, за которые не хочется ни сражаться, ни страдать, ни умирать. Отчасти, конечно, из-за слабодушия, а отчасти потому, что это всего лишь концепции ума. От которых мне как приличному ёгу :) следует освобождаться.
Так что лучше перейду ко второй причине моего восхищённого офигения от сабжа – вопиюще безыдейной, зато со всех сторон привлекательной и радующей безо всякой рефлексии.

@темы: литература, впечатления, вера и религия, Личности, размышлизмы

17:28 

Великопостное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
На прошлой неделе в столовском меню узрела «Зразы картофельные с грибами» и страстно их возжелала – давненько я не пробовала эту вкуснятину! В предвкушении сглатывая слюнки, попросила эти самые зразы на второе, в качестве гарнира к куриным грудкам. :)
Но суровая буфетчица жестоко обманула мои гастрономические ожидания, непреклонно отрезав: «Это для постников!» (в самом меню никаких пометок не значилось, оттого я и не подозревала подвоха).
Т.е. с курицей зразы оказались несовместимы. :D Плюс к тому же, в супе у меня предательски плавали мясные фрикадельки. :shuffle2: Сразу видно – нехристь! :soton: :laugh:
...Забавно, что после того дня зразы из меню исчезли и никаких других нововведений больше не наблюдалось. То ли «постников» оказалось немного, то ли кому-то не повезло так же, как мне, и он счёл это дискриминацией по религиозному признаку, пригрозив пожаловаться в Страсбургский суд. :buh: :gigi:

@темы: вера и религия, еда

20:05 

Прогноз

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Без понятия, кого там выберут пaтриархом, но не Гyндяева точно. Понятно, что народу он успел примелькаться больше всех (после Кураева, разумеется :D ), но в высших эшелонах РПЦ его «мирская слава» совершенно никого не впечатляет (тем более что местами эта слава весьма скандальна – одна табачная история чего стоит!). Там есть несколько очень сильных фигур, имена которых мало что скажут рядовому обывателю.
Например, помимо Кирилла есть, как полагается, и Мефодий, :) мтрп. Воронежский и Липецкий. Когда в 2003-м Путин вручал ему орден Дружбы, некий впечатлительный священник Георгий Эдeльштeйн написал президенту обращение, где содержались такие строки (для понимания ключевую часть выделила жирным):
читать дальше
Это просто бесподобно! Разумеется, ВВП «не располагает информацией» про "кагебешников", а просветить его может только всеведущий поп! :lol:
Кстати, в свете подобных вещей мне всегда было смешно слышать, что церковь у нас отделена от государства. :rolleyes:
Ещё кандидатец – мтрп. Крутицкий и Коломенский Ювеналий, курирующий Московскую область. Курский и белгородский владыки тоже имеют неплохие шансы. В общем, борьба обещает быть напряжённой. Жаль, что скрытой от непосвящённых. :) Хоть и невеликий я любитель интриг, но в церковной среде они приобретают особую прелесть! Конечно, вряд ли это будет так же увлекательно, как грызня за папское кресло, когда кардиналы друг друга мочили пачками. Но всё же очень поучительное зрелище, полагаю...
А по факту, кого бы они там ни выбрали – как говаривал вроде бы г-н Перумов, «сила ночи, сила дня, одинаково гэбня :shuffle2: фигня». :D

@музыка: Judas Priest! я открыла для себя Judas Priest! Monster Of Rock выносит мне мозг!!! :super:

@темы: хаваем политику, вера и религия, Те, Кто Велят

18:11 

Религиозное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Народ во фленте дружно ужасается вот этой нашумевшей статейке с православного медицинского сервера.
Я понимаю, там и впрямь высказана довольно "неудобная" для большинства (особенно женского) точка зрения. Разумеется, с позиции обычного человека такая бескомпромиссная жёсткость кажется недопустимой, кошмарной, вопиющей!
Но если абстрагироваться от эмоций, то можно констатировать следующее. Автор оной статьи, известный на ЖЖ аббатус Моздок, конечно, персонаж анекдотический и явно «поехавший» на почве сексуальной неудовлетворённости, но в его рассуждениях о внематочной беременности НЕТ никакого противоречия канонам христианства.
Это оно и есть. Настоящее, и, не побоюсь этого слова, махровое.
Просто современному человеку, воспитанному на идеалах гуманизма, очень сложно осознать, что Бог – это не Дед Мороз, который приносит подарки хорошим деткам (а плохих прощает и тоже оделяет подарками). Бог – это не в последнюю очередь Судия. «И кого Я люблю, того обличаю и наказываю». (Откр. 3:19)
А христианство – не способ достижения душевного комфорта, гармонии и прочего равновесия; и не надо его приравнивать к восточным практикам. Это религия веры – беззаветной, безусловной, подчас «самоубийственной», как в случае той же внематочной беременности (хотя на деле – животворящей). Фанатичной веры, если угодно. У меня такой больше нет. :( Можно сказать, я "остыла" до "теплохладного" агностицизма.
А ещё христианство – религия мученичества.
Я это понимала ещё в 11 лет, когда просила испытания и горела желанием пострадать за Господа. Испытание мне было послано... правда, я его не выдержала, т.к. потеряла веру, превратившись в "тварь дрожащую". Наверное, поэтому оно меня сломало... но это всё частности.
Главное же – понимание того, что подмена религии её комфортабельным суррогатом напрочь обесценивает религию. А потом люди удивляются, что чудес не происходит, молитвы не помогают, горы с места не сдвигаются... :D А хрена ли вы хотели, если эгрегоры совсем ослабли?

@темы: вера и религия

21:30 

Поттера оправославили...

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Герой Нашего Времени давно уже не даёт покоя оголтелым блюстителям, ревнителям, поборникам и т.п. Но если раньше всё ограничивалось банальными наездами, то сейчас врага решили бить на его же поле. Некие педагоги воскресной школы сочинили альтернативную историю про то, "как всё было на самом деле". Неожиданных поворотов сюжета ждать не приходится: одно название чего стоит! "Пасхальное чудо или Покаяние Гарри Поттера". :beg: Гарри приходит к выводу, что обращаться за помощью надо к Богу, а не к магии, отрекается от магического мира, и в итоге - ну разумеется! -становится православным христианином!! (Альтернатива этому финалу могла быть только одна: сожжение бедного мальчика на костре, но видимо, создатели опуса сочли это непедагогичным :laugh: )
Это было вычитано из статьи в Комсе, полностью см. здесь

Я не атеист, но ломиться в двери Хогвартса с тараном в виде креста – это просто варварство какое-то. И я глубоко уверена, что такие книжульки пишутся людьми, которые видят Бога только в слове "БОГ", написанном заглавными буквами шрифтом не менее 14-го. Если такое слово (с сопутствующими хвалебными восклицаниями и непременными падениями ниц) в книге не обнаружено, значит, это безбожная книга... А первобытный ужас перед словом "магия" совершенно непонятен любому нормальному естественнику, который не видит принципиального различия между ядерной, например, энергией, и "магической" (если таковая существует ;) ).

@темы: вера и религия, поттериана

Лес диких яблок

главная