• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мэ и жо (список заголовков)
00:11 

Ещё раз пралюбофф

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Может, мне ничего и не светит в делах сердечных, но отблески чужого счастья отчасти способны разогнать тьму: я тут порадовалась одному очень правильному и судьбоносному, на мой взгляд, раскладу. Сестрюня наконец сблизилась со своим давним соул-мейтом (с которым они долгое время оставались просто друзьями), и послала нахрен актуального партнёра — прилипчивого мальчега (хотя формально он мой ровесник), выносившего ей мозг своей любоффью, ревностью и постраданствами. Норкоманы не нужны. :out2:
Наверное, мне бы стоило ему сочувствовать, поскольку мне знакома эмоциональная зависимость и все сопутствующие ощущения; но реально мне с самого начала хотелось ему сказать: чувак, ты получил МАКСИМУМ возможного профита в этой ситуации — любимый человек всё-таки принимал твои чувства и поддерживал с тобой близкие отношения — и ты ещё, сука зажравшаяся, смеешь ныть?
Да, отчасти, конечно, во мне говорил баттхёрт: по факту, стрррастно влюблённый мужжыг имеет гораздо больше шансов добиться женщину, даже не отвечающую ему взаимностью поначалу. Поскольку женщины не слишком дорожат своей идентичностью и под напором ухаживаний соглашаются играть для мужчины роль его Анимы, Божественной Возлюбленной (ураганный накал страстей — это показатель того, что человек очарован именно архетипом, а не реальной живой женщиной). Некоторые даже в итоге отождествляются с ней, отказываясь от собственной личности. Видимо, это и называется «стерпится — слюбится». :puke:
А вот мужика попробуй заставь сыграть героя девичьих грёз! Сам же Юнг писал: «когда на меня проецируют Анимус, я чувствую, что лежу в гробу и на меня сверху наваливают разлагающийся труп, кишащий червями». Утипути, какие мы щепетильные! А тётки ничо, терпят, когда на них с цветами и серенадами укладывают червивые трупы Светок Соколовых, Алис Селезнёвых, обольстительных Аннабель Ли и прочих левых баб (которые, по сути, тоже лишь материал для проекций — просто отработанный, потому и уместна некро-аналогия).
Сама я всегда воспринимала в штыки подобные попытки и относилась к ним примерно так же, как Юнг: с отвращением; и растаптывала чьи-то эдельвейсы без малейшей жалости.
И конечно, я понимаю, что с моей стороны тоже бесчеловечно было бы использовать реального дядьку как… ммм, материальный носитель моих фантазий. :rom: Да и заведомо как-то сложно уважать человека, который согласится на подобное. Но и фантазии мне слишком ценны, чтобы просто так взять и променять их на реал. :-/ Они гораздо большее, чем объект для дрочки: они мои «ресурсные персонажи», они говорят мне умные вещи (во снах, конечно — на всякий случай уточню ;-) ), они — лучшие и адекватнейшие части меня, чорд подери! я ебанута не на всю голову, даже если из кокетства утверждаю обратное.
В общем, пока что Бог играет на стороне нарисованных мужиков. :nope:

@темы: сам себе психолог, под колёсами любви, образы и символы, мэ и жо, моя семья и другие животные, герои и злодеи

00:13 

Передай другому

Трава у нас есть, только она не поёт ©
В принципе, флэшмобы — не моё любимое развлечение, но тут прямо идеально совпало: хотелось запостить одну симпатичную картинку, и флешмоб от Норлин Илонвэ пришёлся как раз в тему (тем более что там не требовалось никаких лишних заморочек).


На этом рисунке обнимаются персонажи моего любимого гетного пэйринга, если можно так выразиться. :shy: Продолжая фикерскую терминологию — пэйринг канонный, хотя и рарный. Кроме того, основан на даб-коне — но, пройдя сквозь ангст и драму, Гермиона сильно меняется за лето :lol: (причём под Гермионой я разумею мужика), и заканчивается всё робким намёком на взаимность и хэппи-энд.
Кто не признал — вот тут ещё одно их изображение, и там же в каментах отгадка.

Далее продолжить вакханалию картинок с объятиями предлагаю Anima Libera, Jedith, Gwailome, Лейриаль, Teleri_00.

@темы: флэшмоб, очарована, околдована, мэ и жо, литература, герои и злодеи

02:33 

Доступ к записи ограничен

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:19 

Игры… в разное =)

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Вот тут запечалилась, что вряд ли кто-нибудь ещё (если это не инфантил-эскапист, а типа-адекватный взрослый партнёр :rolleyes: ) будет меня принимать в моей детской роли.
А меж тем, вчера мы катались со Стасом по банковским делам, и я получила отменную порцию именно такого внимания: всю дорогу мы с ним дразнились, веселились, хихикали, дурачились и вообще безмерно позитивили друг друга. Нини, никаких вольностей, всё предельно невинно – он всегда очень достойно себя вёл; ну и я, понятно, уважаю права его законной супруги. (К слову, она тут меня несказанно возрадовала: от Стаса я узнала, что она предпочитает доверить запасной ключ от их квартиры не его тётке, а мне! потому что – о, дивная цитата! – «Ксюша более воспитанная»! меня прям растаращило от гордости).
Но похоже, я осознала главную причину, по которой некогда выбрала его в мужья! Собственно, в наших отношениях постоянно присутствовал «игровой» дискурс. Правда, это были больше логические, чем эмоциональные игры (потому до ролёвок – любого плана :shy: – у нас с ним не дошло; я и не знала тогда, что вообще их умею).
А после того, как мы перестали жить вместе, с ним стало вообще очень легко и радостно общаться. Кстати говоря, небольшой интимный экскурс в прошлое.
И думаю, это пикантное приключение вспомнилось мне неспроста. Конечно, внутренний ребёнок мне важен и ценен; я его очень активно развивала в последние полгода. Но кроме этого, я ведь ещё и женщина :female: (и даже не !внезапно ;) ). Бесполым нечтом я, слава Единому, не ощущаю себя уже давно: тому крайне поспособствовали двое близких отношений, пережитых за прошлый год. Значимость и любовного романа, и «ролевой дружбы» сложно переоценить: и то, и другое было недолгим, но ооочень… насыщенным, да. Ну и про то, что мне дал каждый из фигурантов, я повествовала весьма подробно и с удовольствием. :yes:
В ролёвках я, плюс ко всему сказанному, конструировала позитивный мужской образ. :cool: В кои-то веки не завязанный на насилии, принуждении, наказании, завоёвывании/заслуживании любви и прочем садомазохизме. Когда-то я не мыслила себе ничего другого, но после моего отыгрыша Нельяфинвэ поле зрения изрядно расширилось.
И всё-таки, чтобы полностью реализовать свою фемининность, мне не помогут ни девачки-фанатки, ни фальшивые рыцари, ни бывшие мужья. А инсайдерские образы надо как-то проецировать вовне. :hmm: То, что по-юнгиански обзывается «проекцией Анимуса на объект мужского пола», :umnik: по-простому именуется влюблённостью. :heart:

@темы: секс, мэ и жо, друг любезный, дифчачье, дела давно минувших дней, Отношения

23:49 

Боль, только боль до конца честна со мной.. ©

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Отгремели победные фанфары (а гремели они, надо сказать, очень недолго)… и как-то !внезапно обнаружилось, что праздник – натурально «со слезами на глазах». :(
Да, я выбралась из этой волчьей ямы (куда меня некогда загнали собственная душевная ущербность и бездумное паскудство другого ущербана). Но блять, ободралась же в мясо! :abuse:
Конечно, теперь-то мне проще нарастить шкуру, чем в 17 лет. Но это утешительное знание не отменяет того факта, что в текущий момент мне больно.
…Не, я всё понимаю, конечно – после такой «великой чистки» отходняк неминуем. И насколько он затянется, предугадать нереально. Так что мне остаётся только «скрипеть сердцем», по мере возможности давая сердцу передышки. Не стану зря прибедняться – меня в этот раз приложило не настолько сильно, чтобы совсем выбить из колеи. Я не утратила ни желания жить, ни всех прочих желаний, ни интереса к миру. Который за 12 лет для меня существенно расширился, и теперь в нём – ура-ура! – помещается не только один человек! :laugh:
Так что пути выхода мне известны и я верю, что мне достанет сил ими воспользоваться. Спасай меня, мой двухколёсный друг!

@музыка: Олег Умалёв – ведь на СЧАСТЬЕ тогда мне сказали в ответ и не то чтобы "да", и не то чтобы "нет"...

@темы: под колёсами любви, мэ и жо, дела давно минувших дней, грустное, Отношения, сам себе психолог

12:34 

К предыдущему

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Ну а вообще как-то грустновато мне, когда я представляю масштабы деструктивного, токсического влияния людей друг на друга. То самое «мне накидали, я накидал». Только то, что человек называл камнями, я называю попросту и без затей – говном. Кстати, в одном сне про рыцаря мне привиделась комната с засохшими какашками на полу (Фрейд, молчать!), и интерпретировать эту картину не составляло труда – именно так мне представляется содержимое его головы.
нимношка ассенизации человеческих душ
Клёвая тётка Маргарита Пушкина когда-то выдала изумительную фразу: «только секс может быть безопасным». (Это, кстати, строчка всё из того же сакраментального «Дьявольского зноя», только не вошедшая в окончательную версию). А вот на все прочие компоненты отношений никакой гарантии нет. При этом чужие мозговые тараканы более опасны, чем всякие хламидии и бледные трепонемы, потому что от тараканов не защитишься никакими резинотехническими изделиями :condom: и антисептиками. Тут только шапочка из фольги поможет! :crazy:
На самом-то деле понятно, что психологическую гигиену тоже можно (и нужно!) соблюдать. Жаль только, этот ценный навык, в отличие от мытья рук, мало кому прививают сызмальства. А освоить его взрослому человеку – задача, прям скажем, нерядовая. Научиться оберегать границы личности от разного рода вредителей (и злонамеренных, и наивно хлопающих глазками «а чо я такого сделал?») – это посложнее, чем научиться натягивать презерватив. На глобус, ога. :lol:

@темы: негатив, мэ и жо, мама, мы все тяжело больны, людоведство, какая гадость эта ваша заливная рыба, Цитаты, Отношения, сам себе психолог, размышлизмы

00:24 

Культа личности развенчания псто

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Ну чиво, восторженная апологетика уже была, теперь для разнообразия займёмся злостным очернительством! :smirk: Мне оно необходимо не только для того, чтобы сцедить оставшийся яд, не только для того, чтобы облегчить боль потери, но и чтобы ясно представить себе: а кого я, собственно, любила всё это время на самом деле? если откинуть изрядно идеализированный образ?
На самом деле, если смотреть неочарованным взглядом, человек предстаёт далеко не в таком сияющем свете (внезапно, да? :shy: ).
Ненене, с точки зрения смелости, рисковости, боевого духа, лидерских качеств и прочих мужчинских доблестей он безупречен. В разведку с ним ходить не пробовала, но уверена – можно! без колебания. :yes:
Но вот с девушками человек ведёт себя как полное говно. «Это есть факт, мсье Дюк».
там некрасивенько. Ну не всё ж мне пафосом да романтегой развлекаться.
…блджад, перечитала и ажно замутило... Нет, я всё-таки определённо не хочу любить такое. Господи, я же тогда им переехалась только потому, что узрела в нём пресловутую отцовскую фигуру (мда, в тот раз злосчастный комплекс Электры оказался прям-таки зенитно-ракетным комплексом и натурально сравнял меня с землёй :gigi: ) – взрослого, зрелого и опытного мужчину, способного заботиться! ну и кроме того, выполнять некую наставническую роль.
Но увы-увы, это оказалась жестокая обманка и китайская подделка. Заботливости, как показала практика, ему не завезли вообще – от слова «совсем». А как наставник он хорош только для пацанов. Да, не сомневаюсь, что сержантом он был дельным и годным. Да, во Дворце, где он ведёт фехтовальный кружок, ему вручали диплом как лучшему педагогу. Но к девкам его подпускать – всё равно что козла в огород. При том, что сам он выбирает по большей части малолетних и неопытных, в его планы явно не входит опекать их, учить, развивать и тому подобное. Просто йуные девачки, помимо очевидного преимущества – молодости и свежести – неизбалованны и непритязательны. И могут слепо восхищаться блистательным рыцарем, ни в чём не подвергая сомнению его величие и не задаваясь глупыми вопросами (типа «почему здоровый мужик в 34 года живёт в однушке с мамой?» :gigi: ).
...Я, в общем, тоже так могу. И восхищаться, и всё прочее. И даже несмотря на всё вышесказанное.
Просто больше не хочу. :nope:

@темы: Отношения, дренаж желчи, людоведство, мэ и жо, негатив

17:53 

Доза чистого восторга

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Искала на яндекс.картинках «этюд в багровых тонах» для вышивки, и вот это поразило меня прямо в мозг:

Мой извращённый слэшерский разум изначально прозрел двух парней, но НЕТ! справа-таки девачка! и это открытие меня ничуть не разочаровало, а совсем наоборот: повергло в восторг и обожание.
Особенно с учётом того, что совсем недавно я кое-где :smirk: уже видела такую же бритую головёшку, которая умилила меня невероятно. Мяааа, лапушко! :inlove:
...Вообще говоря, я мало того что слэшер, так ещё и гетоненавистник. Но всё-таки есть произведения, где «традиционная» лав-стори вызывает сугубо положительные эмоции, сопереживание и всемерную симпатию.
Помню, как-то мне даже понравился сюжет, где мужик-эльф влюбился в человеческую женщину (нет, не у Толкиена :) ). Что, по-хорошему, было дважды сквиком: мало того, что дивный достался какой-то бабе, так ещё и смертной! эльфашист негодуэ! :gigi:
Но так шикарно, живо и чувственно была прописана эта любовная линия, что просто никаких сил моральных не оставалось на негодование. А только на безудержный свун и блаженное мурчание. К слову, меня несказанно впечатлило и обрадовало, что автор, описывая чувства эльфа, отошёл от антропоцентричных шаблонов. Так что получилось очень своеобычно, расово верно, :) ну и просто крышесносно! :buh: Причём замечу, что никаких спецэффектов и «усилителей вкуса» типа «клубничка» в тексте не содержалось. :shy:
И даже то, что в итоге тётка этого эльфа ж0стко кинула, не смогло затмить впечатления от их романа.

@темы: эльфоманство, позитив, очарована, околдована, мэ и жо

23:35 

Нам не страшен эпик фэйл!

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Дискуссия на половые темы, где я так залихватски махала шашкой, :bud: приняла не то чтобы совсем неожиданный, но крайне забавный оборот. После чего я примерно с час ходила и глупо улыбалась. :alles: Как младенца развели, ять!
По фотографии я сама, в общем, предполагала, что существо может быть мужского пола, но предпочитала исходить из худшего варианта (и вроде бы более очевидного, раз человек сам о себе в женском роде говорил). :rolleyes: Худшего, потому что «антибабские» сентенции мерзотнее всего выглядят именно в исполнении женщины. Меншовинистов хотя бы понять можно – война полов, все дела; а тут получается, против своих же воюют! :fire: Не то чтобы я сильно верила в женскую солидарность, но открытая неприязнь к «однополчанкам» должна иметь особые причины, которые я с самого начала и пыталась прояснить.
Однако, с учётом пола и ориентации оппонента, причины оказались совершенно тривиальными. :nope:
И весь ядовитый запал моего уже откровенно тролльского поста, ушёл «в молоко!» :gigi: А я так рассчитывала достать наглую девицу до матки :shy: печёнок. Эхх... если бы там была обычная малахольная «нистанорша», то её непременно впечатлил бы мой злорадственный пассаж: мол, её иллюзии о мире мужчин никак не помогут ей стать частью этого мира, и никуда-то она всё равно не денется с нашей бабской подводной лодки...
Ну да, мальчегу это читать было наверняка весело. :gigi: Как и многое другое из моих страстных обличительных постов.

@темы: гендерное, epic fail, мэ и жо, надев широкий боливар, Онегин шёл на холивар

13:34 

Этот вечный половой вопрос :)

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Сейчас дискутирую с одной мамзелью, которая в полный рост демонстрирует мои собственные заморочки 5-6-летней давности. Например, про то, что мужики по-настоящему могут «отношаться» только с другими мужиками, а бабы, мол, клуши нещщастные, им только самца-производителя надо, да чтоб содержал и всячески обеспечивал! При этом бабы ещё и дуры (лицемерки, как вариант), потому что свои «мерзостные» жЫвотные инстинкты якобы выдают за мечту о большой и чистой любви до гроба. Эту самую мечту барышня цинично попирает коваными сапогами: мол, плачьте и рыдайте, глупые женщины, все мужики по натуре охотники-завоеватели и бла-бла-бла (ну и полигамны по природе, куда ж без этой Великой Истины!), и всех вас рано или поздно бросят ради новых побед! :bud:
А вот у геев всё не так! у них всё гармонично и вапще идеально. Патамушта у них всегда есть... как вы думаете, что? А ещё они могут заниматься сексом просто ради удовольствия и не парят друг другу мозги по поводу каких-то дурацких чуйств. Типа такой залог прочных отношений, недоступный жалким гетерастам. :gigi:
Кароче, жЫр.
Ещё девушка отличилась своей проницательностью и героически меня разоблачила – «вы женщина, ЭТО ТАК?» «Отвечайте!» и направила мне лампу в лицо. :dozor: С учётом того, что я никогда не говорила о себе в мужском роде и даже не пыталась «косить под мужика», такой допрос с пристрастием поверг меня в полный ахуй. Это называется «на третий день Соколиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены». :lol:
Она, оказывается, сделала вывод о моей половой принадлежности по «абсолютно женским заблуждениям», которые я высказала. Ну блин, это ж надо! в то время как большая часть человечества попрекает меня недостаточной женственностью (отчего я настрадалась преизрядно), эта удивительная девушка наоборот, обвиняет меня в наличии оной. Где разум, где логика? :hmm: Люди, вы надо мной издеваетесь, штоле? и так вам не эдак, и эдак вам не так! :laugh: Да-да, в общем женофобном контексте это звучало именно как обвинение. При этом показательно, что собственных «женских заблуждений» барышня решительно не замечала, хотя девачковость там блистала поистине незамутнённая. Несмотря на уже не юный возраст (почти моя ровесница).
Но всё равно очень терапевтическая беседа (для меня, во всяком случае, – оппонент, похоже, просто старательно обороняет свою картину мира). Забавно, кстати, что дева козыряет своим опытом практикующего психолога, но при этом изрекает такие вещи, что что мне становится страшно за её клиентов (если таковые действительно существуют).

@темы: надев широкий боливар, Онегин шёл на холивар, мэ и жо, м+м, сам себе психолог

00:10 

О страсти рррроковой :)

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Меня плющит и колбасит от этой фееричной зарисовки! "Всё правда, всё про нас!" © Тонко, остроумно и притом совершенно безжалостно подмечено.

10.04.2009 в 21:00
Пишет Итицкая сила!:

Пишет [info]malka_lorenz:

Вам ничего не хочется. Есть вам невкусно, трахаться скучно, разговаривать бессмысленно. Вы презираете все, что жизнь вам предлагает, оно оскорбляет вас своей банальностью. Какую чушь несут все эти люди в надежде вам понравиться, как ничтожны их притязания. Никогда, никогда вы не станете участвовать в этой пещерной вакханалии, ничего она в вас не пробуждает, кроме злобной тоски, вы одиноки на этом балу Сатаны, где все вальсируют в голом виде.

Он стоит чуть поодаль, полускрытый колонной, и лик его бледен, а глаза мечут молнии, следя за вами неотрывно. О, эта сдерживаемая страсть, о, эта смертная решимость. О, этот взгляд добермана, пытающегося трахнуть хозяйский сапог, - каких только чудес он не обещает. Нашелся человек, который хочет вас не как огурец под водку, а так, как надо - как в последний раз, причем без всякой надежды.

Сдерживаемая страсть вообще очень обаятельна, и это воистину так. :yes:

URL записи

Про добермана и сапог — пять баллов!

URL записи
_____
Дааа, вот такие игры мне нравятся! :vo: ибо гатичны! :goth: Хотя, по правде говоря, партнёра для них трудновато сыскать. Всё-таки мужчины в массе – как раз "любители здорового пищеварения". :rolleyes: А мне фантазийные суррогаты вкуснее, ничего не могу с собой поделать. :shuffle2: Да и надо ли? :hmm:

@темы: кросспост, мэ и жо, сам себе психолог

22:43 

Кто про что…

Трава у нас есть, только она не поёт ©
…а Ксенька опять про насилие. Ну такая вот вдохновляющая тема, что поделать. :)

Есть такая версия: женщины любят писать и читать "насильственный" слэш, потому что в этом случае они не ассоциируют себя с жертвой. Вот ведь дряни садистические! – брызгают ядовитой слюной отважные защитники наших хрупких мужчин. :lol: Себя-то, мол, в обиду давать не хотят, а бедненьких мальчуков мучают!
Но на самом деле, девушки и сами иногда не прочь поизображать жертву. Фантазии мазохистского толка действительно не редкость. Разумеется, никто не мечтает на самом деле быть изнасилованной! Ну так ведь и слэш – всего лишь игра: там тоже всё происходит «не по-настоящему». Тем не менее, оголтелые гуманисты просто не желают замечать чёткой грани между реальностью и дэйдримингом. Мне интересно: а сами-то для себя они отделяют одно от другого? Если нет – бегом к доктору мозгоправу! Утрата ощущения реальности – один из клинических симптомов шизофрении.
Вообще говоря, у подавляющего большинства мужчин периодически возникают фантазии об унижении и подавлении женщин. При этом никто не считает это каким-то страшным извращением (разумеется, если подобные идеи не переходят в разряд навязчивых и не слишком рьяно воплощаются в жизнь). Все мои знакомые мужеского полу, с кем я беседовала на эту тему, без особых угрызений признавались, что хотя бы раз представляли себя в роли насильника. Тем не менее, никто из них не имеет проблем ни с законом, ни, собственно, с женщинами, а за одним я даже замужем и до сих пор цела-невредима. А чем хуже девачки-слэширки, что их сразу причисляют к моральным уродам и социально опасным личностям?

Сама я очень не люблю оказываться в роли жертвы, и ассоциаций подобных действительно стараюсь избегать – меня тошнит от них. НО. Единственно, когда у меня не вызывают никакого отторжения сцены насилия над женщиной – если оно совершается априори влюблённым в неё мужчиной (ну вот в частности, по слухам, было нечто такое между Дзержинским и его сестрой в нежном возрасте). Т.е., даже проецируя эту ситуацию на себя, я не чувствую душевного дискомфорта, патамушта это же Феликс! потому что, по мне, лучше такая «неправильная» любовь, чем совсем никакой.
А мальчики, больные жестокой страстью, вызывают как раз сочувствие, нежность и понимание (я не только про будущего шефа ВЧК). И даже в их опасном безрассудстве есть что-то щемящее и цепляющее за душу.
Я не считаю, что любовь оправдывает всё. Я просто думаю, что здесь всякие оправдания излишни. :)

@темы: Ave Felix!, Слэш, мэ и жо, насилие

21:08 

Мысли про слэш

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Я недавно сделала маленькое открытие: источник вечных непоняток Мэ и Жо не в том, что они такие уж безнадёжно разные. А просто это понимание никому особо и не нужно. Мужчинам нафиг не надо заморачиваться над особенностями женской психологии. Если только речь не о том, как эти особенности обернуть себе на пользу ;-).

Такая же ситуация и с женщинами. Хотя я раньше думала, они как-то больше проявляют внимания к тому, что думает, чувствует и переживает "сильный пол". И вроде бы слэш казался тому потверждением. Однако же, как мы все знаем, большинство героев слэша на мужчин похожи мало, а всё больше на истеричных девачек. Отсюда следует вывод: девушкам тоже малоинтересны мужские заморочки. Они себя любимых пиарят, а члены у героев – чистая формальность, как уже тысячу раз говорилось.



Вообще говоря, настоящая женщина и не должна стремиться понимать мужчин. Если она проявляет слишком настойчивый интерес к психологии противоположного пола, значит, чего-то не хватает в понимании собственного. По моему глубокому убеждению, самые нездоровые слэшеры – это вовсе не те, кто ваяет сопливые историйки "пра лубофф", а именно те, кто пытается писать "как мужчина" (раз уж писать, как мужчина, не получается :laugh: ). Крайне редко, но это им всё же удаётся. Поклонники выражают бурные восторги и (что мне крайне удивительно) кричат, что это "настоящая гей-проза". С чего взяли – непонятно. На гей-ресурсах творений в жёстком "пацанском" стиле исчезающе мало. Они нетипичны для писателей-гомосексуалов. А одному автору, всё-таки состроившему из себя сурового мужука, в отзыве посоветовали "поспать с женщинами, чтобы они научили его нежности". :) А что, здраво!

@темы: Слэш, мэ и жо

14:35 

Жизнь с превышением скорости

Трава у нас есть, только она не поёт ©
За какие-то полмесяца столько всего произошло... Закрутило меня как ротор турбогенератора Норильской ГРЭС. Однако ж никакая центробежная сила не способна выкинуть меня из темы! Хотя из инета выпала наглухо.
Началось всё с того, что я согласилась-таки делать курсовую работу для одного студента – сына зам. Главного конструктора. "Откройте окна, снимите уборы – по улице чешут мальчики- мажоры". (с)ДДТ. Пошла в заводскую библиотеку за нужными книжками. Заблудилась, зашла не в ту дверь, и на входе столкнулась с админом нашего сетевого форума. С этим товарищем у меня с самого начала были контры (из-за моих оригинальных пристрастий, коих я и не думала скрывать), но потом обоюдными усилиями отношения всё же наладились. Так что мы мило поздоровались и с миром разошлись.
А по возвращении я обнаружила на форуме личное сообщение от него с кучей комплиментов. Правда, он честно признался, что поначалу я его просто бесила своей манерой общения на форуме. Он представлял меня этакой "разбитной полубабой-полумужиком", и эта половая неопределённость ему очень не нравилась. Но потом, когда он впервые увидел меня в реале (читай: в столовке), то очень удивился, как могут такие тараканы обитать в голове такой симпатичной девушки (сама я как раз считаю, что моя форма полностью соответствует содержанию :) ). А в заключение он пожелал, чтобы нашёлся мужчина (ох уж мне эти всемогущие вершители женских судеб :) ), который поможет мне осознать в себе женщину.
Я, конечно же, назидательно ответила, что это надо прежде осознать самой, а мужчина должен явиться уже на готовое; что никому не интересно разгребать чужие проблемы, и всё в таком духе. Я ведь на самом деле так думаю.
Но однако ж, тем же вечером мужчина нашёлся. Собственно, он и не терялся. Просто объявился человечек, с которым я не виделась почти три месяца. Стояла изумительно тёплая и мягкая погода для начала декабря. Я опять осталась у него на ночь, но на сей раз всё было иначе.
И это было только начало.

P.S. Кстати, про "полубабу-полумужика" – я это тоже восприняла как своеобразный комплимент. Я ведь специально не стремилась к такому "бесполому" стилю общения, оно само получилось. И скромно думаю, что если бы мне вдруг вздумалось называть себя в мужском роде, то из меня получился бы куда лучший "Вася-гей", чем из большинства девачек (со стороны эта фраза выглядит как абсолютный маразм, но только не для слэшера!). Поведение которых выдаёт их природную сущность, несмотря ни на какие глагольные окончания. А во мне выдавать особо и нечего, в общем-то... Но если ты недоженщина, это ещё не повод считать себя мужчиной. Жестоко, но верно.

@темы: друг любезный, гендерное, Отношения, мэ и жо, позитив

Лес диких яблок

главная