• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышлизмы (список заголовков)
20:08 

lock Доступ к записи ограничен

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:23 

Обдумывая житьё

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Вернулась вчера от психиатра. С рецептом волшебных таблеток (ламиктал)… и с некоторым охренением от вердикта: «ну да, случай сложный, но не сказать, чтобы прям всё плохо — за четыре года личной терапии можно справиться».
…тут и сел старик. ЕЩЁ ЧЕТЫРЕ ГРЁБАНЫХ ГОДА??! :-(
Да, я бухтела, что «эта музыка будет вечной», но блин, я же не думала так всерьёз! :weep: И конечно, сразу в голову полезли анекдоты про психоаналитиков, которые завещают клиентов своим детям. Или в таком духе рассуждают: «Мама, я вылечил твоего клиента, которому ты не могла помочь пятнадцать лет!» — «Поздравляю тебя, сынок, ты лишил нас источника дохода, который кормил нас пятнадцать лет».
(Про маму, кстати, прочитала ещё один анекдот, который расскажу в конце).
а если не лазить под кат, то прямо сейчас
Три пожилых женщины собираются и хвастаются своими детьми. Когда очередь доходит до третьей, она говорит:
- А вы помните моего мальчика? Он теперь большой человек в большой стране, в США. Он уехал в США не просто на самолете, он уехал на самом большом самолете. У него теперь там дом, и не где-нибудь, а в самом большом городе – в Нью-Йорке, и не какая-то там маленькая квартира, а большой пентхаус. И не просто большой пентхаус, у него там еще большое дело, он получает там очень большие деньги, огромные деньги. И у него там есть психоаналитик, и не просто психоаналитик, а самый лучший психоаналитик, самый дорогой психоаналитик. И вот с этим психоаналитиком он встречается раз в неделю. И целый час они говорят знаете о ком? Обо мне.
_________
На этой оптимистической ноте пойду искать себе терапевта. Чтобы говорить о НЕЙ. :super:

@темы: сам себе психолог, размышлизмы, моя семья и другие животные

23:32 

Экологическое

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Когда Ксенья говорит, что куда-то собирается с утра (без указания точного времени), скорее всего, это утро растянется до «после обеда». В общем, я не слишком поспешала, выехала в два и ввечеру добралась до лагеря. Далековато, конечно — час на электричке, три на автобусе и ещё полтора пешком (это я решила пройтись с рюкзаком, поглазеть на новый для меня город). Но оно того стоило, и успела я как раз к ужину.
Работа была уже в воскресенье. И заниматься пришлось не посадкой, а совсем наоборот — уничтожением деревьев! Да ещё самым изощрённо-садистским способом: обдиранием коры по кругу (вот что означало интригующее выражение «бобрить осину»), с тем чтобы питательные вещества не поступали к кроне и она помаленьку засыхала. Вооружившись мачете, я кровожадно предвкушала удовлетворение своих деструктивных склонностей, но на деле древоубийство оказалось не слишком вдохновляющим занятием. К тому же, я рукояткой ножа натёрла мозоли на пальцах. :shy: Прям аутоагрессия какая-то, лол!
Впрочем, отдых с лихвой компенсировал все издержки. Я погуляла по окраине Озёр — дивно уютное местечко с частной и малоэтажной застройкой, сплошь усаженное соснами: и одиночными, и аллеями, и целыми массивами. И в сосновый бор убегает колея железной дороги… Реально — на Голутвин, а кажется, что на другую Грань Кристалла. И вообще полное ощущение, будто попал в книжку Крапивина. Именно так я представляла себе провинциальные городки, придуманные им — Старогорск, Картинск, Орехов и другие.
Пособирала земляники и малины (я, кстати, ем их больше ради запаха, чем ради вкуса), заслушала интереснейшую лекцию про ядерное оружие, поглядела в телескоп на Луну и впервые увидела, как светятся светлячки — будто маленькие светодиоды! Выпь в тех краях не водилась.
С коммуникацией в этот раз было проще — то ли травма уже не так давит на мозги (в прошлый раз, когда меня подвели к одной даме, к которой была возможность напроситься на ролёвку, я чуть не разрыдалась от ужаса и стыда, и естественно, никуда проситься не стала), то ли я просто немножко попривыкла к людям. Общение было комфортным и ненапряжным, и я иногда даже находила, что сказать.
Но среди этой как-бы-гармонии меня одолевали грустные мысли. рефлексия нашефсё

@темы: сам себе психолог, размышлизмы, Отдых

02:40 

Вовсе нефандомное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Случайно набрела на размышления человека, навеянные пэйрингом Бофур/Бильбо. Я не шиппер, сразу говорю, и вообще Бофур для меня совершенно самодостаточный персонаж, которому никакого пэйринга не надо. Но вот сами рассуждансы мне были очень в тему – там зашла речь про разные типы отношений. И про извечную дилемму эпохи свободного выбора – «ррроковая страсть vs спокойная привязанность».
Два года назад в соответствующем двухвариантном опросе (у ныне покойной Malum Universum, мир её душе) я, конечно, выбрала первый вариант, радостно возопив, что хочу-хочу-хочу страстей и аццкого угара! – насколько хватит надпочечников, гипофиза и прочей требухи. :super:
Это была очень искренняя просьба, и она была удовлетворена практически мгновенно – «любовь поразила меня как молния, как поражает финский нож». Правда, в этой страсти было слишком много боли, и что печальнее, она не находила «симметричного ответа». Потому ту связь я решила волевым усилием разорвать, ибо всегда верила в возможность равных и свободных отношений (уж не знаю, откуда эта вера у хронического норкомана эмоционального аддикта, но тем не менее :rolleyes: ).
А спустя полгода меня накрыло по новой, и это была ещё более эпическая драма – даже несмотря на её виртуальность. Полный набор травматической романтики: любофиболь, вина и ненависть, попытки спасти и спастись самой, «невинность и инцест, гоморра и содом», :gigi: и мальчики девочки кровавые в глазах, и «лучшие друзья – лучшие враги»учитесь, дети – вот что бывает, когда у людей нарушены личностные границы. :old:
Конечно, эта гремучая смесь не могла существовать долго. Поэтому экстаз душевного слияния, восторги умиленья и творческий полёт закончились мучительным отторжением и долгим собиранием себя по частям, с привлечением квалифицированных мозгоправов. Ну чоужтам, я циклотимик со стажем, и моё любимое развлечение детства, как нетрудно догадаться, качели.
Но вот буквально давеча, читая про скромные буколические радости «беспроблемного» пэйринга, я примерила их на себя и !внезапно с удивлением осознала: а ведь оно ОХЕРЕННО же – такое мирное и уютное сосуществование! Походу, качели мне стали неинтересны. Я наигралась в шекспировские страсти вполне и от души. И больше их не хочу.
И в этой мысли было не усталое разочарование, а отрадное облегчение. Даже сравнение вышеупомянутых героев с парочкой стариков меня совершенно не задело. Попробовала на зуб мысль «я старею», и она не показалась мне особенно ужасной. Кагбэ время идёт для всех в одну сторону, а я разменяла четвёртый десяток всё же.
А читая про чужие мечты о пылкой страсти, я просто улыбаюсь – без малейшего ехидства, зависти или скептицизма, но с полным пониманием. И далеко не теоретическим: я сама хавала эту страсть полной ложкой, и оно правда было вкусно и прекрасно, и хотелось ЕЩЁ! Так что там реально есть о чём помечтать. И даже не вижу смысла пугать «побочными эффектами» – меня лично они никогда не останавливали. :nope: И казались справедливой ценой за упоение экстаза.
В общем, если раньше мне хотелось чуйств «на разрыв аорты», то теперь аорту жалко! это ж главный магистральный сосуд! и кому с того радости, если он в один непрекрасный момент порвётся? не лучше ли, если он исправно будет перегонять кровь – чтобы кто-то неравнодушный мог прислушаться в ночи к её тихому биению…
нувыпонели, это был риторический вопрос.

@темы: размышлизмы, позитив, под колёсами любви, герои и злодеи, Отношения

20:14 

Фоннадское и около

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Не, однозначное спасибо товарищу Джексону – всё-таки его визуализация гениальна и чудесна. Непосредственное впечатление я уже излагала, но есть же ещё и восхитительно-упоротый фандом! Который тоже меня невозбранно радовал с самого начала, и не перестаёт досель. Раньше меня никогда особо не интересовало фантворчество, помимо сильмо-слэша, а тут прям прониклась – настолько, что вчера даже полезла в генеалогию Дьюрина. В общем, в кои-то веки обнаружила, что в каноне есть кто-то, окромя Первого Дома. :gigi: Ну и заодно расширила свои представления об идеальных мужчинах, хехе. К слову сказать, если Армитедж без грима меня не впечатлил нимало, то Несбитт без ушанки и без всего остального окончательно меня сразилЪ. :inlove: :buh: Дыааа, вот именно это я всегда искала в Мужчине Моей Мечты – помимо красоты, в нём должна быть ещё и МИЛОТА! ^______^
В общем, теперь буду молиться, чтобы Джексону всё ж таки дали отснять Сильм. Раньше меня неиллюзорно пугала такая вероятность – как же, сцуко, по СВЯТОМУ будет топтаться! кастинг-фигастинг устраивать – и на кого? на ФЕАНОРА! и на феанариони, носителей Y-хромосомы его! Да потом ещё толпы фанаток набигут, порвут нищастных на ленточки… :str:
Но сейчас-то мне уже никакие фанатки не страшны – после НЕЗАБВЕННОЙ, мвахаха. И потому даже перспектива тотального свуна по Маэдросу меня не ущемляет ну ваще никак. :tooth: Собственно, для меня изначально эта тема была не про ревность (к кому его ревновать, если он даже по канону никого не выбрал?), а про правообладание. Со временем до меня дошло, что есть права, которые не требуют ни подтверждения, ни одобрения, ни даже чьего-то согласия. И отнять их не может сам Эру Создатель – по той же причине, по которой не может лишить человека свободы воли.
И конечно, для меня это главным образом не про фандом. Хотя как учебный полигон он оказался незаменим.

@темы: Толкиен, герои и злодеи, держите меня семеро! вместе с папой!, ай хэв э дрим, мужчины, очарована, околдована, размышлизмы, синематограф, экзистенциальщина

22:17 

Трудоголическое и пражызнь

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Лорд-начальник выбил нам «аккорд» под срочный проект – возможность выйти сверхурочно за двойную оплату. И я соблазнилась этой возможностью, в кои-то веки решив, что деньги лишними не бывают (на самом деле, у меня ещё допрежде созрели весьма масштабные планы, куда пристроить свои кровные – я почти решилась на… обожи, АКВАРИУМ! :fish: щас вот книжку читаю по его обустройству).
Так что всю субботу и пол-воскресенья провела на работе. Хотя оставшейся половины мне хватило, чтобы «посвятить вечер себе». :nail: Выражалось это посвящение в том, что я купила мяса, накрутила фарша и налопалась макарон по-флотски. :lip: А ещё котлеток налепила, фкуууусных! Как же приятно и весело готовить… когда делаешь это пару раз в месяц. Смакую радость от кухарничества – пока оно не превратилось в «супружеский долг». :gigi:
В сторону долга я, впрочем, всерьёз не думаю пока. У меня старое свадебное платье до сих пор валяется на шкафу, и я никак не сподоблюсь хотя бы отдать его в чистку. Видимо, новое примерять не тороплюсь. :nope: И действительно не тороплюсь, хотя мне и намекают некоторые, что «время уходит». Мне сдаётся, что оно будет уходить, даже если я в поисках мужа стану метаться как наскипидаренная. Причём уходить с той же самой скоростью. 60 минут в час, ага.
Тоски по сильным чувствам у меня сейчас нет – трава отпустила и новой дозы не требует. По факту же, за последний год я энтими чуйствами наелась до отвала. До отвала БАШКИ. :roof: Не думаю, что это пресыщение пожизненно, хотя душа явно гореть устала. Если бы мне сейчас предложили отыграть Феанаро в любом формате, я бы расценила это как особо цЫничный троллинг! :gigi:
Так что в одиночестве я просто отдыхаю. И когда этот отдых мне надоест – невозможно ни предсказать, ни спланировать. Всё важное в моей жизни происходит !внезапно и нежданно, я привыкла уже к этому.
А реально я сейчас хочу СНЕГ и аквариум. И ажурную мохеровую туничку. Которую, возможно, даже дерзну связать сама. :knit: К следующей зиме, буде таковая наступит.
…Ну вот, чуток отдохнуль-пофилософствоваль-помечталь – а впереди снова пять трудовыебудней. :trud: Но если я хорошенечко отосплюсь, то пожалуй, эта перспектива не будет казаться такой мрачной.

@темы: экзистенциальщина, размышлизмы, работа, повседнев, еда

22:41 

Задумчиво-рефлексивное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Однако, люди не меняются. :facepalm:
Но приятно, что меняюсь я. Дешёвые эмо-разводки со мной уже не проходят. :stop: Что, наверное, тоже показатель взросления.

@темы: позитив, размышлизмы, сам себе психолог

00:43 

ТестЪ

Трава у нас есть, только она не поёт ©
кортинко
Муахаха, ну да, чтобы я чего-то о себе не знала... :rolleyes: И про своего плюшевого мишку как раз недавно упоминала (плюшевые феаноринги, мимими! :inlove: :squeeze: ). Но ёкарный бабай, я и не собиралась тискать этих мишек вечно! :shy: Именно в силу понимания сущности переходного объекта (по терминологии д-ра Винникота).
Правда, призыв «бросьте мишку», на мой взгляд, излишне агрессивен: с большой вероятностью он только вызовет рефлекторную защитную реакцию, известную всем с детства:
Всё равно его не брошу, потому что он хороший! © даже с оторванной, а точнее, отрубленной лапой, даааа! :super:

А за фразочки типа «шагните смело навстречу Миру» я бы вообще повбывала носителей вируса позитивного мышления. :abuse: Потому что они дипломатично умалчивают о рисках такой смелости. Я вот недавно шагнула... и меня смачно повозили мордой по столу, на глазах у того, кто этому неиллюзорно радовался. :chainsaw:
Нет, конечно, меня это не сбило с выбранного курса. Но вот смело шагать уже однохренственно не получится. Есть, конечно, вариант «прятать ножик в рукаве», но с моими, хм, «боевыми талантами» это будет гарантированный саморез, :budo: а у меня и так хватает шрамов.
И потом, не забываем, что на повестке дня встал вопрос: «как НЕ напугать собой людей». :duma2: А колюще-режущих предметов они обычно как раз пугаются.
Бля, люди, почему с вами так всё сложно? :emn:

@темы: людоведство, размышлизмы

22:52 

Обдумывая житьё

Трава у нас есть, только она не поёт ©
После завершения какого-то жизненного этапа закономерно образуется вопрос «куда двигаться дальше?» В целом мне ответ на этот вопрос ясен.
Когда я говорила, что меняю «путь к себе» на «путь от себя», то «от себя» неявно подразумевало «к людям».
И сейчас я только убеждаюсь в верности этого направления. Но чтобы на нём успешно закрепиться, мне нужна одна малость: решимость предъявлять себя. Именно себя, а не разного рода анализы, :gigi: которые я любовно складирую в своей уютненькой. Они полезны, факт, но к коммуникации не предназначены. И откровенность – реально не синоним открытости, а скорее тактический приём из серии «как лучше спрятать вещь? положить её на самое видное место!»
читать дальше
В ближайшие три дня я опять играю в глубокое и очень уповаю на волшебную силу искусства. Потому что клятый ПТСР (который не роман, а синдром – роман-то я люблю нежно) на днях опять дал рецидив, и меня трясло до трёх ночи. А тут ещё эта кошмарная история про изувеченную девушку выморозила нечеловечески… Господи, помилуй всех нас. -_-
В общем, буду заявляться – это почти 100%, а уж куда обратится воля народная, про то мне неведомо. :nope:

Всем привет, меня зовут Ксенья, полёт окончен, посадку произвела, на бортовом навигаторе – «здесь и сейчас».

@темы: позитив, игры в глубокое, Отношения, размышлизмы

22:06 

Психо-рабочее

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Написала заявление на уход – с открытой датой, потому что обвязку хочу всё-таки докончить. Задушевные беседы довели до истерики – давненько я в голос не ревела на людях. :weep2: Но реально ж состояние было такое, что только дунь – и посыплется. А давление всё равно остаётся давлением, даже если тебя давят не стальными траками, а мягкой подушкой. Тяжело быть психастеником... :nerve:
Да, я сдаюсь, потому что не могу больше тащить эти клятые трубопроводы, четвёртый год кряду. Притом, что ничего другого полезного за это время так и не сваяла. :-/ Ну и соответственно, ни на йоту не продвинулась в плане профессионализма. Впрочем, и не особенно стремилась – данная конкретная специальность меня не увлекала ни единого дня: сразу после третьего курса, когда начались спецпредметы, я в панике пыталась переводиться, но не преуспела в этом, как и в большинстве своих начинаний. :shy:
Мля, ну никогда я не умела осиливать большие проекты, тем более занимаясь ими в одно рыло, без «подельников», без промежуточного контроля и отчётности, безо всякого стимулирования и поощрения, вообще без внимания. Предоставленная сама себе, с полным ощущением, что оно нахрен никому не надо (задания как такового не было, потому что не было договора, работа велась на туманную «перспективу»). За 4 года психологически я выгорела дотла, так что меня сейчас мотивировать можно только угрозой физической расправы, :str: на что работодатель, разумеется, не пойдёт. :rolleyes:
…Чувствую себя безвольной, никчёмной и слабой. Но я просто не знаю, как ещё можно что-то изменить. :nope: Мне настолько осточертело статус кво, что я порешила завязать с котлостроением и с теплотехникой вообще (и вероятно, что с инженерией как таковой). При этом чувствую себя так, как будто немножко умерла.
НО. Если вдруг линии на руках не врут, и я вскорости реально отброшу тапки, прошу считать меня феанорингом :vict: – это во-первых, а во-вторых, убедительно заявляю: всё, что я делала в эти годы, я делала для жизни. И никакие мои решения, даже казавшиеся со стороны безумными, опрометчивыми и пагубными, не ставили целью саморазрушение, а совсем наоборот – восстановление поломанного вхлам внутреннего стержня. Я именно в последние два года поняла ценность жизни, хотя прежде осознавала её весьма слабо, играла с костлявой в дурацкие кокетливые игры (саморез и т.п.), причём даже попадание в больницу с подозрением на лейкоз в 2006 г. меня не проняло.
Да, уходя из «негодной» семьи, новую я так и не создала. С «негодной» работы тоже ухожу в никуда, :rolleyes: даже без ориентировочного направления. Очень окрыляющий результат многолетней психологической практики, не правда ли? :eyebrow: Но я не вижу смысла «хорохориться и ерепениться» и честно говорю как есть. Пусть даже со стороны это и выглядит как фееричное лузерство. Впрочем, одной вещью я могу похвастаться с полным правом – не припомню, когда в последний раз мне было скучно:tease:

@темы: сам себе психолог, размышлизмы, работа, негатив, грустное, самоопределение

23:35 

«Тяжкой думою томим»

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Пока одни счастливцы находят в ванной голых феанорингов, а другие восстанавливают мультяшные империи зла, мрачная Ксенья, лишённая радостей продуктивной симптоматики, :crazy: одиноко наматывает круги по городу и терзается вопросами: :conf3:
1. Почему люди, гораздо более пустые, одномерные и недалёкие, чем я; да к тому же зацикленные на себе до неприличия, получают стократ больше внимания, участия и душевного тепла?
2. Нормально ли это – в без малого тридцатник оправдываться перед чужими людьми за своё эмоциональное содержание?
И без мата пока никак, увы. :shy: Грёбаные водятлы, прущие на красный по зебре! хоть я и возвышенно-духовный эльф, но вы пидарасы всё равно. :fire:

Ну и как тут не вспомнить старый добрый анекдот:

Скитается Финрод по лесу, видит – поляна, на ней костер догорает, вокруг все загажено, пивные бутылки разбитые, банки консервные валяются, гитары да магнитофон... И толпа народу вповалку спит. Вышел он на поляну и давай разоряться:
– Ах вы ж волки позорные, ах вы ж козлы гребаные, хрен вам в задницу, что ж вы, мля, засрали-то все, мудачье немытое...
Клан Беора с трепетом внимал дивной эльфийской песне...


Именно из этого анека я некогда почерпнула моё любимое обсценное выражение «мудачьё немытое», и оно с тех пор прочно ассоциируется у меня с Финродом Фелагундом. :gigi:
А вместо «дивных эльфийских песен» мне и Юра Хой отлично сойдёт, он выражаться умел неслабже.



А эту только сегодня услыхала – готическая фэнтези-баллада как она есть! :super: Хотя и жутенько слушать – ощущение, что чувака под закат жизни конкретно утягивало на ту сторону.

@музыка: Сектор Газа – смерть инквизиторам, СМЕРТЬ!

@темы: шутки юмора, сам себе психолог, размышлизмы, негатив, музыка, дренаж желчи, эльфоманство

23:35 

lock Доступ к записи ограничен

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
12:34 

К предыдущему

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Ну а вообще как-то грустновато мне, когда я представляю масштабы деструктивного, токсического влияния людей друг на друга. То самое «мне накидали, я накидал». Только то, что человек называл камнями, я называю попросту и без затей – говном. Кстати, в одном сне про рыцаря мне привиделась комната с засохшими какашками на полу (Фрейд, молчать!), и интерпретировать эту картину не составляло труда – именно так мне представляется содержимое его головы.
нимношка ассенизации человеческих душ
Клёвая тётка Маргарита Пушкина когда-то выдала изумительную фразу: «только секс может быть безопасным». (Это, кстати, строчка всё из того же сакраментального «Дьявольского зноя», только не вошедшая в окончательную версию). А вот на все прочие компоненты отношений никакой гарантии нет. При этом чужие мозговые тараканы более опасны, чем всякие хламидии и бледные трепонемы, потому что от тараканов не защитишься никакими резинотехническими изделиями :condom: и антисептиками. Тут только шапочка из фольги поможет! :crazy:
На самом-то деле понятно, что психологическую гигиену тоже можно (и нужно!) соблюдать. Жаль только, этот ценный навык, в отличие от мытья рук, мало кому прививают сызмальства. А освоить его взрослому человеку – задача, прям скажем, нерядовая. Научиться оберегать границы личности от разного рода вредителей (и злонамеренных, и наивно хлопающих глазками «а чо я такого сделал?») – это посложнее, чем научиться натягивать презерватив. На глобус, ога. :lol:

@темы: негатив, мэ и жо, мама, мы все тяжело больны, людоведство, какая гадость эта ваша заливная рыба, Цитаты, Отношения, сам себе психолог, размышлизмы

14:15 

Love hurts

Трава у нас есть, только она не поёт ©
...ooh ooh love hurts!
© всем известная епическая баллада гр. «Nazareth» (проклятые копирасты, лапы прочь от эпиграфов! :fire: )

Зацепила меня тут темка о «тёмной стороне» любви. О вещах болезненных и порою откровенно жутких, совершаемых под её влиянием.
Нет, на сей раз я не про садизм (похоже, да не то же – как бы ни был силён соблазн выдать одно за другое. :shy: Вообще, эта подмена очень часто имеет место – всё-таки садистические мотивы не слишком социально одобряемы, а отмазка «это ради твоего же блага, несчастный грешник!» удобна, как домашние тапочки, и убедительна, как банхаммер, благо что традиция у неё весьма богата). И даже не про одержимость-зависимость, а про здоровую, зрелую, вполне «нормальную» любовь, в основе которой, как и положено, желание добра любимому(-ым) существу(-ам).
И которая, тем не менее, бывает вынуждена причинять страдание. При этом не утрачивая своей изначальной альтруистической сущности – иначе это всё-таки уже нимношка садизм. :yes:
Здесь самый очевидный пример – наказание детей, с ситуативной необходимостью которого вроде как никто не спорит. При этом оно (в нормативном варианте) декларируется как проявление родительской любви и заботы.
А меры воздействия варьируются в очень широком диапазоне: от словесных внушений до «болевых приёмов». Самые радикальные – когда любимое чадо подвергает риску своё здоровье и безопасность.
У Леви описан случай, когда отец отучал сына от сигарет. Сурово и без особых затей. Сначала он заставил выкурить его несколько пачек зараз, пока сынулю не начало выворачивать наизнанку, а потом, ткскзть, закрепил урок: отодрал пацана ремнём до полубессознательного состояния.
С объективной точки зрения это была самая настоящая пытка. Но игра стоила свеч: сын навсегда бросил вредную привычку, за что впоследствии вполне закономерно испытывал благодарность к «мучителю». Который ни разу в жизни больше руку не поднял на отпрыска – понятно, что расправа была никак не самоцелью, а тяжким отцовским долгом.
А если спасать человека от чего-то более страшного, чем курение? ясно, что крутость мер при этом возрастает ещё больше. Это как в онкологии, где тяжесть лечения сопоставима с тяжестью болезни (у меня бабуля просто «не потянула» химиотерапию – написала отказ после четырёх процедур из положенных шести).
Предположим, на кону спасение души (в христианском смысле). Ясно, что «предмет тёмный и исследованию не подлежит», но тем не менее, в чьей-то картине мира оно существует и является вполне реальным. Так же как реальна и вечная погибель помянутой души, обречённой на нескончаемые муки.
И если человек: а) без сомнения и без оговорок принимает для себя эти условия игры; б) неравнодушен к судьбе потенциального клиента ада; в) имеет определённую власть над этой судьбой – на что он пойдёт в своих попытках спасти отпавшего-заблудшего?
Да на всё, что угодно. Насколько позволят инструкция и... хм, техническая оснащённость.
И в соответствии с пунктом б), при таком раскладе главным мотиватором оказывается не что-нибудь, а именно любовь. (Внутренний конфликт там, понятно, неизбежен, но это уже другая тема). Тут желание спасти любой ценой – куда уж альтруистичней-то! Просто цена может казаться непомерной – ну так и ставка куда как больше, чем жизнь...
Так что, в принципе, мучительство оказывается вполне совместимо с любовью, добротой, состраданием и т.п. И допускаю, что авторским произволом можно создать сколь угодно убедительный образ человека, преуспевшего в том и в другом. :yes:
Но я не писатель и не литературовед, так что волновало меня не построение образов, а вопрос более приземлённый. А именно: почему обычного человека корёжит от таких вот экстремальных проявлений христианского милосердия. На самом деле это просто: оценить по достоинству подобную доброту можно, только если ты сам в полной мере разделяешь ту же систему ценностей, что и добренький инквизитор. Т.е. полагаешь чудовищные муки (хотя бы чужие, с собственными-то посложнее будет) достаточной платой за некую метафизическую плюшку, которая пока что объективно существует лишь в твоём воображении.
В противном случае ситуация ощущается как неиллюзорный этический пиздец: я тебя люблю, потому сначала буду долго пытать, а если пытки ничего не дадут, осужу на мучительную смерть. :str: Чё-то тут не сходится, блджад! Как вот в этом демотиваторе.
И понятно, что чем искреннее и благороднее выглядят намерения мучителя, тем больше хочется признать их «недействительными». Потому что мозг же рвёт когнитивным диссонансом! Ну тупо вот не укладывается в голове. И мечущемуся в панике сознанию обывателя хочется истерически воскликнуть: да это же страшное ч0рное зло! просто оно хитро маскируется! и оттого, мол, ещё чернее и страшнее. Как вариант, можно ещё приписать умопомешательство.
Так вроде бы становится всё понятно, и «разум возмущённый» может успокоиться. Хотя лёгкое решение не обязательно правильное. Человек, пытающий и истязающий других, равно как и обрекающий на истязания, может быть и красив душою, и вполне психически здоров. Теоретически. ;-)
А что до практики... если уж на то пошло, инквизиторская тема у меня ассоциируется не с теми дядьками, что в балахонах и с бритыми макушками, а с совсем другими дядьками, которые в кожанках и с маузерами.
И, конечно же, про дорогого Феликса я вспомнила сразу. :heart: :beg: «...и душа, захлюпав, вдруг размокла у меня, потекла ручьём прочь из дома к солнечным нескошенным лугам; превратившись в пар, с ветром полетела к неизведанным мирам...» © ДДТ, короче, это всё о нём.

@темы: размышлизмы, кто любил, тот и распял, вера и религия, Ave Felix!, под колёсами любви

22:05 

Триумф безволия

Трава у нас есть, только она не поёт ©
По тырнету пошла волна, которая хорошо совпала с одной из моих «собственных частот», вызвав таким образом некий внутренний резонанс.
Я имею в виду массовые брожения умов на тему «сила vs. слабость». И тут два лагеря обозначили себя совершенно чётко.
Несчастные «слабые» завывают, что их опять обидели-оскорбили-унизили, а они ведь не в ответе за то, что Боженька обделил их силой-волей-энергией и всякими прочими пассионарностями. Они вообще ни за что не в ответе, строго говоря. :shuffle2:
Не менее несчастные (ибо заибались :fire: ) «сильные» изливают накопившийся праведный гнев на «никчёмных нытиков» и «паразитов», клятвенно обещая никогда больше не подавать руки упавшему – а то ведь он, падла этакая, на шею сразу вскочит. :gigi: И будет кататься, пока вусмерть не загонит!
К первой позиции я отношусь с полным пониманием. Потому как сама на ней стою. :shy:
Резоны второй я тоже понимаю прекрасно, но сочувствовать при всём желании не могу. Одно только злорадное «гыгы» получается. :gigi: Раз ты такой крутой, то так тебе и надо впрягайся и вези. От каждого по способностям, ять!..
Но на самом деле, я ясно осознаю, что вариант «слабого» тоже далёк от оптимального. Отвлечённые рассуждения "за психологию", мрачные перспективы и небольшая экспозиция скелетов из шкафа.

@темы: сам себе психолог, размышлизмы, моя семья и другие животные, самоопределение

18:41 

"Сердце меча"

Трава у нас есть, только она не поёт ©
(...ффух, доваяла наконец эпический отзыв по эпической книжке – гора с плеч! :) а теперь отпусти меня, чудо-трава! :hash2: )

С места, как грицца, в карьер: первым, чем оно меня зацепило, был, как ни странно, религиозный подтекст – и это при моём воинствующем агностицизме и тотальном неприятии религии! А также при том, что я терпеть не могу основную массу «верунов» :gigi: (привет ру_антирелижн!) – за лицемерие, непомерное ЧСВ и «одну, но пламенную страсть» к осуждению всех и вся.
Но всё-таки вера отдельных личностей у меня неизменно вызывает только благоговейный трепет и безграничное уважение. Своей искренностью, проникновенностью и, не побоюсь этого слова, неформальностью. Которая суть выстраданное понимание – вместо заученных голых догматов; плод огромной душевной работы – вместо готовеньких прописных истин; глубокая сопричастность – вместо надменного фарисейства и претензий на элитарность. При этом человек остаётся в рамках официальной религии и чувствует себя в них вполне комфортно.
(ИМХО, это куда сложнее, чем быть т.н. «невоцерковлённым верующим» – этак и я умею! А вот филигранно провести собственные воззрения в русле Традиции, не «налетая на скалы и мели», мало кому удаётся).
Вот как раз всё перечисленное я увидела у Ольги. И изрядно этим впечатлилась. К слову, даже то, что многим у неё кажется «назойливой проповедью», не вызывает у меня ни малейшего отторжения. Потому что я за этим чувствую не фанатизм, мракобесие и желание привести всех к общему знаменателю, а прежде всего внутреннюю боль (которая во многом созвучна моей собственной) и отчаянно взывающий запрос «наверх» (что мне тоже крайне актуально).
Понятно, что другие видят иначе. И то, что для меня является откровением, они воспринимают как агрессивное морализаторство, заидеологизированность и просто фальшь. :rolleyes: Раньше я бы, наверное, расстроилась от такого разночтения. Но сейчас мне совершенно не хочется ломать копья из-за неких чисто умозрительных понятий. Холивары «по поводу одного места из блаженного Августина» :gigi: – нахер, нахер! Они в принципе неспособны доказать чью-то правоту, а в данном случае мне попросту нечего доказывать.
Вполне возможно, я и впрямь обманываюсь, а всё, во что я верю, не стоит и ломаного гроша. В конце концов, я в этой жизни много чего не понимаю. :nope: И за душой у меня нет ни черта, кроме жалкой кучки сверхценных идей. :shy: Пустых, холодных и выхолощенных, за которые не хочется ни сражаться, ни страдать, ни умирать. Отчасти, конечно, из-за слабодушия, а отчасти потому, что это всего лишь концепции ума. От которых мне как приличному ёгу :) следует освобождаться.
Так что лучше перейду ко второй причине моего восхищённого офигения от сабжа – вопиюще безыдейной, зато со всех сторон привлекательной и радующей безо всякой рефлексии.

@темы: литература, впечатления, вера и религия, Личности, размышлизмы

03:01 

Больничное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Всё-таки таинственный злобный микроб заставил меня недельку «отдохнуть» в стационаре. ЛОР из поликлиники лечить меня не захотел – заявил, что у меня какая-то неведомая токсическо-септическая хуйня, :str: :laugh: и выдал направление на госпитализацию. Хотя я к тому времени уже три дня принимала антибиотики, процесс прогрессировал – нарывы зацвели на губах (вспомнила про девку, которой стафилококк за считанные часы сожрал лицо, отчего стало мне сцыкотно :str: ) и даже на пальцах, в тех местах, где были не до конца зажившие ранки от обгрызенных заусенцев. Ну и во рту по-прежнему творился несусветный адЪ: рекламную фразу «иногда лучше жевать, чем говорить» я бы восприняла как издевательство. :D Поскольку о первом уже даже речи не шло, да и второе особой радости не доставляло: и без того не отличаясь особой разговорчивостью, теперь я вообще была готова перейти на язык мимики и жестов. :rolleyes: :shy:
Вот в таком плачевном состоянии я снова оказалась в инфекционке. Где уже побывала каких-то три года назад, с другой злой заразой, против которой самолечение также оказалось бессильно (мононуклеоз). Сцуко, по ходу, микромир объявил мне войну! :smirk: :gigi:
А если без шуток – я очень плотно задумалась о том, насколько враждебна внешняя среда хрупкой человеческой тушке, какой невероятными усилиями достигается равновесие в этой борьбе (салют бойцам невидимого имуннофронта! И «НИ ШАГУ НАЗАД!») и на каких тонких нитях оно держится... Порядок, который здоровому человеку кажется таким «естественным» и незыблемым, на самом деле безмерно, чудовищно уязвим. Да, с одной стороны, система обладает удивительными возможностями саморегулировки и отстройки от внешней среды. Но все эти прелести эволюции достигаются за счёт крайнего усложнения системы, которое отнюдь не в пользу её надёжности и безотказности. Диалектика, как обычно. :rolleyes:
<...>

Что ещё хочу сказать: как приверженец йоги, я, конечно, всячески приветствую натуропатию, но антибиотики – величайшее изобретение человечества!!! Не мудрствуя лукаво, мне их сразу начали колоть. Как я поняла, для всех больных в отделении предназначался универсальный набор: его выписывали и тем, кто лежал с ангиной, и тем, кто страдал, например, рожистым воспалением. Наверное, на врачебном языке это называется «антибиотик широкого спектра действия». В просторечии – «лекарство от всего». :D Могу также предположить, что при таком подходе конкретный тип возбудителя болезни был не особо важен. Во всяком случае, бактериальных анализов не делали никому, потому я так и не узнала, какая именно дрянь начала меня кушать.

@темы: размышлизмы, клиника, диктатура пролетариата

17:30 

Две большие разницы

Трава у нас есть, только она не поёт ©
(Из сообщества ru_dao, найдено у Аль Рисачев)

Желание делает слабее. Намерение дает силу.
Желание пленено целью, полагая, что только это и будет "настоящее". Намерение знает, что настоящее всегда здесь и сейчас.
Желание – проситель. Намерение – хозяин.
Желание импульсивно и любит себя жалеть. Намерение хладнокровно и не ведает жалости.
Желание питает энергией иллюзии « как будет». Намерение питает энергией зерно настоящего, то, что есть.
Желание – это отдельно взятый замок из песка в ожидании прилива. Намерение – это сама сила прилива и отлива, это каждая песчинка для творения мира.
Желание слепо даже днем с огнем и всегда стремится к источнику вовне. Намерение не видит только одного: разницы для себя между светом и мраком, потому что оно само - источник.
Не реализовавшееся желание топает ножками, плачет или впадает в депрессию. Намерение же реализуется прямо здесь и сейчас.
читать дальше

До Намерения я не доросла и вряд ли дорасту когда-нибудь. А Желание глупо и обременительно. Потому я вымораживаю в нём последние крупицы жизни. И оно становится Мечтой. Холодной, пустой, мёртвой и красивой. Ещё одним украшением моего воздушного замка... из песка. :)
Мечте уже нет нужды плакать, разочаровываться, топать ножками и жалеть себя. Ей вообще ни в чём нет нужды, особенно в сбытии себя. :) Всё, что от неё требуется – исправно служить предметом созерцания, упоения и любования.
...А «здесь и сейчас» – это где и когда? я правда не понимаю.

@темы: размышлизмы, ай хэв э дрим, эскапизм

10:46 

Задумчивое

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Анекдот из серии «про блондинок»: девушка с означенным цветом волос заполняет в банке квитанцию и недоумённо вопрошает у оператора:
– А что значит «число прописью»?
(Оператор): ну вы цифры буквами напишите.
(Блондинка): ты чё, идиотка? как я тебе цифры буквами напишу?
________
И она совершенно права: римскими цифрами в банковских расчётах не пользуются, а арабские изобразить буквами никак невозможно! Просто потому, что они выглядят по-разному (ну допустим, троечка похожа на «З», а шестёрка – отдалённо на «Б», но и только! :) ).
Буквами можно написать именно число, как в бланке и указано. Не надо путать знак и обозначаемое.
Только истинный анализатор способен отыскать повод для размышлений даже в телефонном справочнике! :laugh:

@темы: шутки юмора, размышлизмы

Лес диких яблок

главная