• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: образы и символы (список заголовков)
17:17 

Я, конечно, женоненавистница...

Трава у нас есть, только она не поёт ©
...но на несовершеннолетних девочек это не распространяется. :) В какой уже раз пересматривала "Аддамсов"... о, Уэнсди, любовь моя :heart: ... Мне вообще Кристина Риччи очень нравится – как идеал женской красоты, но "маленькая девочка со взглядом волчицы" – это её лучшая роль. Даже в "Человеке, который плакал" она так меня не радует – наверное, потому что выросла. :)

@темы: образы и символы, дифчачье, очарована, околдована

16:16 

Истинно!

Трава у нас есть, только она не поёт ©

Стопроцентное попадание! :cool: именно этого я и ждала.
А вот наглядное подтверждение:



Это не косплей. :) Это я просто удачно обновила гардероб этой весной. Причём без какого-то особого умысла. Искала совершенно абстрактные кожанку и головной убор... а нашлось вот такое. Зримое воплощение моей демократичной пролетарской натуры, тщетно взыскующей свободы, братства и равенства. :)
И как после этого верить в случайности?

@музыка: Нау, "Воздух" - "и хотя его руки были в крови, они светились, как два крыла"...

@настроение: революционное :D

@темы: фото, тест, образы и символы, диктатура пролетариата, в шляпе и в образе, азъ есмь

18:05 

Красные дьяволята :)

Трава у нас есть, только она не поёт ©
После отзыва [L]Lavern[/L] я cтрастно возжелала себе картинку с «демоническим коммунистом». :D Ради этого готичного персонажа, пожалуй, даже стоит потерять время на просмотр очередной развесистой клюквы «Господ офицеров».
Революционная романтика и сама по себе восхитительна, но в готическом антураже это просто феерия и пир духа!! :laugh: Эх, почему советские пропагандисты до этого не додумались?.. может, я и возлюбила бы историю, почитав про комиссаров в ипостаси карающих ангелов! Моим героем был бы мрачный суровый дядька в длинном кожаном плаще – «адепт революции», вершитель кровавого священнодействия...
...Маузер с рунической вязью на стволе: «Во имя Всеобщего Блага». Жёсткий очерк скул, запавшие щёки. Беспощадный пламенный взгляд из-под козырька краснозвёздной фуражки. И раскаты сотонинского смеха: «я убил вашего императора!! муа-ха-ха!!!»
...Да, вот такие вот у нас очаровательные фантазии. :shy:

@темы: хорошая крыша летает сама, диктатура пролетариата, образы и символы, сотвори себе кумира!

16:16 

Сны

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Сегодня мне являлся инфернальный Лаврентий Палыч Берия.
По жизни он у меня ни малейшей симпатии не вызывает, но во сне это было всего лишь олицетворение Страшного Авторитарного Монстра. Который всё же не обижал маленьких деффачек. Не насиловал их и даже не кушал живьём. Так что я спокойно дефилировала перед ним в чём мать родила, не испытывая ни малейшей неловкости (только под конец меня облачили во что-то парадно-чёрно-белое).
Мне надо было лезть по пожарной лестнице, при этом человеку, спускавшемуся передо мной, разнесли башку – он «не оправдал доверия».
Но я-то была кристалльно чиста! И знала, что мне-то уж наверняка доверяют. И мало того – меня любят! Грозная сила, олицетворяемая товарищем Берией, не позволит мне бесславно погибнуть. Эта вера вдохновляла меня, и даже тени страха не было в сердце – только ощущение покоя, умиротворённости и правильности происходящего. Хотя вокруг щедро летели кровавые брызги, и воздух был пропитан ужасом. :goth:
Я знала, что я хорошая девочка, и больше ничто не имело значения.
Я называю этот модус «любимая дочь Тирании». :) И он мне сладок и приятен.
А по лестнице мне лезть даже не пришлось. Я получила конфетку и без этого. :D
Само собой, в реальной жизни я никогда бы не стала заигрывать со Страшными Авторитарными Монстрами. Маленьких деффачек они, может, и не насилуют (хотя это уже дело вкуса), зато запросто стирают в порошок. Мимоходом так. :)
Но никто мне не помешает курить мою траву. :hash:
Мне вспомнился ещё один подобный сон: как в гэбэшном застенке меня расстреливали чекисты. После каждого выстрела они участливо спрашивали «Ты умерла?» Чтобы зазря патроны не тратить не мучить. :laugh: И я принимала это участие и была благодарна убивающим меня товарищам – они ж любили меня несмотря ни на что! :D

:ps: Любителям ставить диагнозы: это ни разу не мазохизм. Просто моя мантра: «лучше-такая-любовь-чем-совсем-никакой». :yes:

@темы: образы и символы, хорошая крыша летает сама, кто любил, тот и распял, сны

15:45 

"Принцесса на горошине"

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Вольная экранизация братьев Гримм, фильм, который мне никогда не надоест пересматривать. Особенно хороша история принцессы, отправляющей на плаху незадачливых женихов, не сумевших разгадать её загадки. Готичная такая история. Наверное, она должна нравиться феминисткам и мужененавистницам :). Но я, по счастью, не попала в компанию ни тех, ни других. И восхищает меня не то, что мужики из-за тётки гибли (ИМХО, ни одна того не стоит, какой бы "фам фаталь" она ни была :) ), а любовь принцессы и тролля. На мой извращённый вкус – идеальная лав-стори. И привлекает она именно своей "неправильностью", странностью, парадоксальностью. Тот, кого люди ненавидят и боятся; урод, отверженный всеми, – и прелестная девочка, питающая к нему нежную привязанность без тени страха, преданная и готовая ради него на всё, в том числе и обречь на смерть невинных людей. Единственное существо, сумевшее подобрать ключик к его сердцу и взамен отдавшее себя полностью. Конечно, глупые люди будут говорить: "Она просто околдована!" И наивные пылкие принцы, одержимые жаждой подвигов и стремлением упорядочить свою половую жизнь, один за другим станут пытаться "спасти бедняжку из лап гнусного монстра"... В сказке, насколько я помню, один из этих спасителей преуспел-таки: тупо убил тролля и женился на принцессе – такой вот левый позитифф. В фильме эту тему обыграли более тонко: принц великодушно решает не вмешиваться в чужую жизнь и даже способствует воссоединению влюблённых, а тролль сам оказывается заколдованным принцем. Конечно, такой хэппи-энд тоже меня не особо устраивает... но что делать, фильм-то детский :).
Хрупкое создание, доверчиво и бесстрашно отдающееся во власть чудовища, добровольно покоряющееся ему... есть в этом некое инфернальное очарование, что-то непередаваемо трогательное и цепляющее за душу. Какое удовольствие наблюдать за отношениями Клариссы Старлинг и Ганнибала Лектера в "Молчании ягнят"! Конечно, она не была в полном смысле "куклой колдуна" – всё-таки агентом ФБР не так просто манипулировать. Но всё же она была зачарована этим человеком... и не она одна :rolleyes: .

UPD: поднимаю, ибо вчера пересмотрела в очередной раз. Я обожаю эту экранизацию - покадрово! Каждый штрих, каждая интонация, каждый жест, каждый звяк ложечки на подносе... и завораживающая хрипотца в голосе Алисы Фрейндлих, и загадочные полуулыбки роковой красавицы, и наивно-щенячий взгляд лохматого принца... всё это, приправленное музыкой Вивальди, выглядит просто божественно! Фильм - образец изящества, ювелирная работа. Даже нежнейшее создание, способное почувствовать горошину через двадцать пуховиков и двадцать тюфяков, не уловило бы ни малейшего изъяна в работе съёмочной бригады!
Кстати, я опознала не все сказки: последней истории - про изысканно-утончённую любительницу искусств, которая в итоге упала в объятия грубого мужлана - в моём сборнике не было ("Самое невероятное" она должна называться).
А ещё в нём не было жутенькой истории про можжевеловое дерево, о которой я узнала только от Толкиена. :)
запись создана: 03.12.2005 в 20:12

@музыка: Ария

@настроение: восхищённое

@темы: образы и символы, герои и злодеи, впечатления, очарована, околдована, синематограф

17:13 

Игра в классики

Трава у нас есть, только она не поёт ©
На днях краем глаза глянула экранизацию тургеневского романа «Отцы и дети». Прежде всего, не могу сдержать эмоций: :super: :up: :jump3: – наше старое кино неизменно повергает меня просто в экстатическое состояние! К экранизациям классики это относится особо – они несказанно восхищают своим бережным отношением к оригиналу, тщательным подбором актёров, ювелирной точностью в передаче каждого слова и жеста; подетальным воссозданием атмосферы книги...
Но у меня и к роману отношение было особенным. Он стал для меня куда большим, чем просто очередным пунктом школьной программы по литературе.
Собственно, после его прочтения я, наверное, и полюбила этот предмет (до этого на дух не переносила, хотя эта антипатия всё равно не шла ни в какое сравнение с моей страстной ненавистью к истории! :chainsaw: ). Потому что впервые сформировала личное отношение к прочитанному.
В чём это выражалось, можно не спрашивать – разумеется, я влюбилась! :inlove: :buh: :D Ничего другого глупая девачка Ксенька и не умела делать... а сейчас не умеет даже этого. :(
Кто-то сомневается, что можно влюбляться в литературных персонажей?

@музыка: АРИЯ на века!!!

@темы: людоведство, литература, герои и злодеи, впечатления, образы и символы, очарована, околдована, синематограф

21:08 

И снова влюблённое

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Хотя это пост про историческую личность, здесь не будет никакой истории и, тем более, никакой политики – ничего, кроме любви, обожания и всеохватного восторга! :heart:

В минувший четверг я-таки углядела кино про Дзержинского. Создатели кина построили сюжет на развенчании неких «мифов» о Железном Феликсе.
Хотя «мифы» были по преимуществу просто расхожими обывательскими стереотипами, возникшими от простого незнания и основанными частью на советских фильмах, частью – на постсоветских страшилках о преступлениях кровавого режима, а частью вообще на анекдотах. :)
Чтобы «развенчать» подобные представления, достаточно было просто хоть что-нибудь почитать о человеке. Даже при моих весьма скромных познаниях в биографии Ф.Э., ничего сенсационного из фильма я для себя не открыла. romance, angst
Так вот, пройдусь по некоторым «развенчанным мифам».
«Жестокий человек» – вот это, пожалуй, действительно требовало опровержения. Ибо нефиг!
«Атеист»... ну этот стереотип понятен – «по умолчанию» предполагается: раз большевик, значит, Бога не признаёт. :) А вообще-то, лажа.
«Хороший оратор» – тут товарищу Феликсу бессовестно польстили. С интровертным, «придавленным» голосом много не наорёшь. :) Хотя он честно пытался (надо же было имидж поддерживать :) )! Но, как и следовало ожидать, получалось не очень – «надсаживаться» вот как раз самое то слово. Как отзывался о нём современник: «Он говорил трудно, неправильным русским языком, с неверными ударениями...», так что лавры Диогена явно ему не светят.
«Аскет» – ну в общем, если аскетизм означает, что нужно носить драное рубище и питаться чёрствыми корками, то подобных странностей за Феликсом и впрямь было незамечено. :rolleyes: Но к излишествам он точно был не склонен.
А если создателей фильма удивило, что он, оказывается, ходил не только в шинели, но и в цивильных костюмах, то это их проблемы. Выходец из дворянской семьи, воспитанный если уж не в роскоши, то, по крайней мере, в какой-никакой изысканности, уж конечно, умел со вкусом одеться!
Но жизнеопределяющей его позицией было именно вот это: «Я вообще возненавидел богатство, так как полюбил людей и чувствую всеми струнами своей души, что сегодня люди поклоняются золотому тельцу, который превратил человеческие души в скотские и изгнал из сердец людей любовь» (из дневника).
...Это идеализм человека, пережившего горечь утраты, скорби и лишения, десять лет проведшего в тюрьме.
Такой идеализм уже ничего общего не имеет с розовыми мечтами юношества. Это истинный, боговдохновенный идеализм.
________
...А вообще, конечно, смотреть мне было куда интересней, чем слушать! И кадры хроники, и эпизоды из фильмов. Я давно ещё знала, что у Михаила Козакова в числе прочих была и роль Дзержинского, и вот как раз лицезрела его в образе. :) Впечатлением осталась довольна вполне. :yes:
А вот Василий Ливанов в той же роли меня просто ошарашил – в позитивном смысле! Абалдеть, какой всё-таки потрясающе многогранный дядька – и Александра I умудрился сыграть (и как только советская пропаганда это пропустила: царь-сатрап, вешающий и ссылающий декабристов – такой душка и симпатяга! :D ), и Феликса Эдмундыча! Разумеется, персонаж просто лучился ливановским всесокрушающим обаянием. :inlove:
Ещё показывали сцену из какого-то фильма, где Ф.Э. наезжает к Ильичу в Разлив, и они там вместе ходят по грибы – это просто сказочное миааау! ядерный взрыв умиления!.. Страстно захотелось самой сочинить про него что-нить этакое уютно-домашнее, душевное и забавное – в духе Алёниных юмористических зарисовок про Фидельчега и Раульчега... :) Кляну свою бездарность. :(

P.S. А кино с Козаковым называлось «20 декабря» – вчера совершенно случайно я увидела анонс по каналу «Звезда». Но первоначальный радостный подпрыг сменился досадой, когда выяснилось, что этот фильм начали показывать ещё в понедельник и осталась всего одна, последняя серия. :-/ До неё оставалось ещё часа два. Поскольку спать рубило со страшной силой, решила чуток покемарить – поставила будильник на 23.50... увы, проснуться оказалось выше моих сил. :)
Кстати, показ фильма логичнее было бы приурочить к дате, обозначенной в названии. Но редакторы решили иначе – наверное, чтоб никто не догадался!

P.P.S. Бердяева почитать, что ли... Если его допрашивал сам Феликс – значит, и впрямь выдающийся человек был! :D дайте, дайте мне смайлик «кровавая гэбня»!

@музыка: Ария, "Кровь за кровь"... кто любил, тот и распял.

@темы: впечатления, Цитаты, Личности, Ave Felix!, образы и символы, сотвори себе кумира!

17:18 

Зоологическое

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Когда у людей спрашивают, с каким из животных они себя ассоциируют, список вариантов не радует разнообразием: все дружно вспоминают различные виды кошачьих, канонически одиноких волков или всяких фэнтезийных тварюшек типа драконов (ежам, енотам, пингвинам и прочим нешаблонным личностям – респект!). И почему-то не слышно заявлений типа: «я – петух!» :laugh: или там «я – мадагаскарский лемур»...
Нет, я понимаю, что «устоявшееся представление» aka стереотип – могучая сила, и что в масс-культе неустанно штампуются одни и те же образы, превращаясь почти в архетипические. Естественно, что людям хочется отождествлять себя с теми образами, вокруг которых успел сложиться ореол привлекательности и коммерческой успешности, гыгы :gigi: – большинство падко на романтику и красивости. А если это ещё и подносят в готовом виде, на блюдечке с голубой каёмочкой – вроде как и ни к чему вспоминать о многообразии фауны: дяденька Дроздов может убиться веником. :yes:
__________
С драконами я определённо не имею ничего общего. Хотя бы потому, что тысячелетиями уныло сторожить сокровища, которыми всё равно никогда не сможешь воспользоваться, – редкостно нелепое поведение. :D На месте дракона я бы прикупила себе симпатичный замок в районе Гаваней (чтобы в случае чего – сразу и на корабль :shy: ), а оставшиеся средства вложила бы в какую-нибудь эльфийскую авантюру, типа «Кольца Власти комтрейд». :D
А вообще из зверушек я больше всего похожа на гиену. Потому как труслива (к сведению, мегапопулярные волки тоже отвагой не блещут ;-) ), кровожадна, питаюсь мертвечиной и отходами жизнедеятельности, негативом то бишь. Ну и периодически заливаюсь безумным хохотом. :laugh:
Кстати, кто слышал песню Арии «Обман», где шакал разоблачал кровавую сущность умершего тирана – изначально М. Пушкина сочинила историю, где фигурировали два главных персонажа: собственно шакал, и как раз-таки она, гиена. Эту историю она рассказывает в своей книге «Ария Маргариты», попутно упоминая другие интересные подробности, связанные с песней.
Например, вот такие (прелесть, просто прелесть!):

Необычайная трактовка «Обмана» уже после того, как альбом увидел свет, была предложена сотрудником КГБ в отставке...
– Я знаю, о чем этот ваш «Обман», – изрек как-то отставной кэ-гэбэшник, – это песня об Иосифе Виссарионовиче Сталине, а не о каком-то узкоглазом Чингизхане или Тамерлане.


:lol: Комментарии, что называется, излишни.

P.S. Кстати, про коммерческую успешность образов: вот есть книжка, называется просто и незамысловато: «Командир подлодки». Но для лучшей продаваемости она снабжена пафосным подзаголовком «Позорные»... в смысле, «Стальные волки вермахта» (сведения почерпнуты у lexiff ). Такая вот замануха.

@темы: образы и символы, животности, АРИЯ на века!, rock&metal

12:37 

Музыкально-литературное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Горе мне!! Это ж надо: прожить на свете 27 лет, из них 10 почитая себя металлистом, – и ни разу доселе не услышать Catharsis! :buh:
Ну теперь-то наконец «снялась с ручника». :driver: :gigi: И могу сказать, что группа своё название оправдывает более чем полностью – катарсис гарантирован. :yes:
Ооооо, этот героический пафос, повергающий меня в экстаз!! :beg: :super: Высокий накал чувств, вдохновенный драматизм и, не побоюсь этого слова, эпичность! – всё, чем так прекрасен классический пауэр-метал, моя любимая разновидность жанра, наравне с хэви. Чёткая, стройная ритмика мелодий (блэк/дэт, на мой вкус, антимузыкальны в этом отношении: в безумной мясной вакханалии даже мотив проблематично уловить), в которые так органично вплетаются тексты религиозно-философской и мистической тематики. А если добавить сюда этнические и исторические мотивы – получаются волшебно вкусные вещи. Одна строчка «обереги твои из иных миров» уже способна вышибить слушателя из реальности (вот она, прямая связь между эскапизмом и металлерством! :) недаром же многие неформалы – из Страны Эльфов, что я лично для себя считаю комплиментом :shy: ). А ведь там есть ещё «сокол и острый нож голубой небесной стали», и вся песня («Сердце мира») в таком духе. Эффект атмосферности усиливается соответствующей музыкой, нежными пересвистами флейты и звуками других «нездешних» инструментов.
...Люблю метал, что тут ещё сказать. :heart: Моё сердце отдано ему навечно. Без его сумрачной и благородной красоты я не мыслю себе мира.
В принципе, я не считаю, что только мрачное красиво. Но Мелвилл уже всё сказал за меня: «Грозовые тучи громоздятся на высочайшие горные пики». И эти безмолвные суровые скалы, утопающие вершинами в свинцово-серых клубах, мне стократ милее, чем безмятежные долины или бурные реки.
«Моби Дика» я прочитала на пятом курсе, после чего надолго утратила покой: бессмертный образ капитана Ахава поразил меня «как молния, как поражает финский нож». Он преследовал меня неотступно, я думала только о нём и не хотела думать ни о чём другом. Это была даже не влюблённость – слишком легковесное слово. Священный трепет, преклонение, почти обожествление... Он ведь бросил вызов Богу, и дерзновение его было столь велико, что у простых смертных не нашлось сил противостоять ему! Вся команда как один человек повалилась на колени, когда он загасил «небесный огонь» на острие багра... Потому что он говорил как власть имеющий.
Так говорил и тот, другой, что человеком не был. Я не Иисуса имею в виду, хотя изначально фраза к нему относилась.
И странно мне, что капитан Ахав до сих пор не стал героем метал-баллады. :D Про Феанора вон Эпидемия поёт, и Blind Guardian (последних я вообще не особо жалую, но «Nightfall» – потрясающая вещь, и очень атмосферная: Исход будто перед глазами и Мастер там как живой).
...В общем, я думаю так: «Если жизнь сложилась словно песня...» – значит, эту песню должен был сочинить металлюга! :hard: и никак иначе!

@музыка: Catharsis :super: «..стрелою из омелы сразил меня враг мой..»

@настроение: экстатическое

@темы: образы и символы, литература, герои и злодеи, Цитаты, rock&metal, очарована, околдована, сотвори себе кумира!, эскапизм

16:50 

Книжно-позитивное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
В ту же субботу, когда мы лазили по стройке, произошло ещё одно приятственное событие. На лотке, где продавали уценённые книги по 40 руб., среди откровенно дрянных книжонок, которые и червонца не стоили, я нашла – вы не поверите что!!! – вторую часть «Акамие», «Бог, но не царь». :beg: :buh:
Первую я купила ещё года три назад, а остальные в продаже как-то не попадались – я полагала, что тираж был весьма скромен и быстро разошёлся среди слэшерской братии. Дочитала роман в электронном варианте и на том успокоилась.
Но раз удача сама идёт в руки – странно было бы отмахнуться. :rolleyes: Тем более что большинство нужных книжек находят меня сами.
На обратном пути в электричке я млела от сказочной красоты мира и наслаждалась чарующими переливами строк. По выражению одного писателя ;-)«исступлённый эстетизм визуального и прочего ряда». Проще говоря, полный пир духа. :D
И даже дразнящая недоговорённость любовных сцен, у многих авторов раздражающая (когда создаётся ощущение, что человек очень хотел написать НЦу, но в последний момент застеснялся :shy: :laugh: ), в данном случае совершенно естественно вписывалась в «восточную» стилистику романа. Вот «голая правда» (во всех смыслах) там и впрямь была бы не к месту. Ибо Восток – дело тонкое, как и заповедано нам тов. Суховым! :)
...По мере чтения заметила в книге кое-какие несостыковки с электронной версией. Видно, редактура постаралась: кромсать тексты в хвост и в гриву – это их хлеб. :gigi:
В частности.
Но всё же это были сущие мелочи в сравнении с главным – центральной линией романа (ну, условно центральной, учитывая разросшиеся побочные сюжеты с участием Эртхиа и т.д.).
Мрррр, они такая чудесная пара!!! просто чудо что такое! :inlove:
Я страстно обожаю пэйринги, где суровый мужественный герой всячески защищает и оберегает хрупкое прекрасное создание не только по зову души (это само собой разумеется!), но и по долгу службы. Причём интересней, если служба будет не военная, а спец-. Я вообще весьма неровно дышу к лазутчикам/разведчикам/наёмным убийцам и прочим «рыцарям плаща и кинжала». :D Люди-тени – бесшумные, таинственные, неуловимые, стремительные и смертельно опасные – безмерно восхищают меня и зачаровывают. :inlove: При этом разочарование оказывается очень неприятным – не забуду-не прощу поруганного образа Артемиса Энтрери!! :protest: :down:
Но по счастью, на сей раз такого не произошло – Дэнеш меня неизменно радовал. Кроме уже помянутых ТТХ, положенных ему по статусу, меня несказанно восторгала его манера речи – я как интуит очень неравнодушна к этому показателю интеллектуальной деятельности*. :yes: Чтобы влюбиться в персонажа, мне может быть достаточно одной его фразы. :yes:
А Дэнеш каждой фразой сражал наповал: все его реплики были просты и лаконичны, при этом замечательно точны и ёмки. Я всегда преклонялась перед умением выразить максимальный объём информации минимальным набором звуков/знаков. Жаль, сама так не умею :shuffle2: – см. размеры постов. :)

P.S. Страна должна знать своих героев (я вот не знала до недавнего времени) – роман А. Гарридо для широкой публики открыл не кто иной, как [L]Excellent Evil[/L] . За что я ей очень признательна, :goodgirl: ибо сама ни за что бы не раскопала такое сокровище на огромной самиздатовской свалке графомани. :D
__________
*Вот некоторые говорят «Пиздеть – не мешки ворочать». Конечно! – это ведь ещё уметь надо! ;-)
Кстати, ровно то же я всегда отвечаю на присказку «Ломать – не строить». Инженер-деструктор – это тоже искусство! :gigi:

@темы: образы и символы, литература, герои и злодеи, Слэш, позитив, очарована, околдована

18:02 

Контакты иного рода

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Сегодня приснился Олег Янковский. Таким, как был незадолго до смерти, – постаревшим и усталым, но исполненным царственного спокойствия.
И со своим характерным мудро-змеиным прищуром («да, господин Дракон!»), отечески положив руку на плечо, внушал мне что-то до ужасти глубокомысленное. А я, конечно, всё забыла, балда. :shy: Ну ничего, понадобится – вспомню.

...Ничего не писала по поводу его смерти и даже, как ни странно, не переживала нисколько. Хотя он всегда был моим любимым актёром (кроме него, всерьёз нравился только Меньшиков, но это увлечение было нестойким и мимолётным). Но, возможно, в этом и дело, – всё-таки ценным для меня было не его физическое существование, а прежде всего его образ и его работы. А эти вещи нетленны и времени не подвластны.
У большинства людей он ассоциируется с Мюнхаузеном, но мне ближе всего был его герой Алексей из «Храни меня, мой талисман» (реж. Роман Балаян, который также снимал Янковского в «Полётах во сне и наяву»). Самая щемящая и пронзительная его роль, на мой взгляд. Человек, беззащитный перед грязью (источником которой выступал бесцеремонный и хамоватый персонаж Абдулова).
А ещё там есть хрупкая порывистая девочка Таня Друбич, которая, кажется, совсем не изменилась со «Ста дней после детства». И нежная, трепетная, только расцветшая любовь, едва не убитая на взлёте просто ради чужой забавы.
Вся история разворачивается на фоне ярких, чистых, свежих красок болдинской осени... такое утончённое удовольствие каждый раз пересматривать!

P.S. Кстати, Янковского с Абдуловым на экране я всегда воспринимала как жёстких антагонистов (и отношение было полярное, соответственно). Если первый обычно олицетворял некое status quo, то второй приходил и наводил шухер. :D
Видимо, в том и состоял режиссёрский замысел: кому быть Драконом, а кому Ланселотом. :rolleyes:

P.P.S. Между прочим, лженаука-соционика записывает Янковского в Робеспьеры. Как и его изумительную, вдохновенную, утончённую партнёршу Ирину Купченко. :heart: Я определённо горжусь своей ТИМной принадлежностью... и чорд с ней, с волевой сенсорикой, "мы пойдём другим путём"! :D

@темы: сотвори себе кумира!, сны, синематограф, образы и символы, герои и злодеи, соционика

01:33 

«Таис Афинская»

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Ещё перед отъездом прочитала эту вещь, на которую давно облизывалась, – Ефремову чудо как удаются этнографические темы, особенно приправленные эзотерикой. Плюс к тому же удивительно «вкусная» подача естественнонаучных знаний – причём нимало не в ущерб собственно научной достоверности! Да, как и многие, я преклоняюсь перед гением Ивана Антоныча! :beg: Надо осилить до конца «Лезвие бритвы»…
У меня уже было некое «заочное» представление о Таис, сугубо положительное. Воплощённая красота, страсть и женственность, свободная от нелепых предрассудков – пожалуй, это характерно для всех ефремовских героинь.
Но конкретика вообще превзошла все ожидания! Более впечатляющего женского образа у мэтра я не встречала (да у кого вообще встречала? навскидку и не упомню – даже Тинувиэль, исполнявшая вокально-хореографический номер перед Морготом, :D меня так не вдохновляла).
Могу сказать начистоту: если бы я, паче чаяния, влюбилась в девчонку, :inlove: :shy: то именно в такую! И это всё о ней! слов не жалея, ибо забрало по полной! :heart:

@темы: образы и символы, литература, герои и злодеи, впечатления, очарована, околдована

22:04 

О решениях суровых и необратимых

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Полночи не могла заснуть – притом, что вообще-то на бессонницу не жалуюсь. Но тут меня просто накрыло эмоциональной лавиной. Почитала, называется, на сон грядущий... :nerve:
Да, тот самый слон фанфик. Который в первой части выглядел так мило, душевно, позитивно и уютненько, что я даже ничтоже сумняшеся классифицировала его как флафф.
Но только дальше дело приняло совсем иной оборот. И на одном фееричном эпизоде – внезапно! меня просто выморозило до костей. А мозг, напротив, начал раскаляться как утюг, так что ни о каком сне уже не было и речи. Фигасе, отдохнула душой... :-(
...Он – воплощение изящества. Нежный, тонкий, чувственный. Вдохновенный творец Красоты. «Мастер, гений и кумир». Беспечное, хрупкое и несказанно прелестное создание. Ну и понятно, какое сравнение напрашивается само собой :elf: ;-) – эта ассоциация не придёт в голову только тем, кто в танке. Эльфоподобность там просто перворазрядная! :yes: И градус дивности :inlove: зашкаливает.
[Отдельные грубые и некуртуазные субъекты, как правило, мужского пола, именуют данный типаж – «мальчик-фиялка», при этом старательно демонстрируя презрение и порицание. У них это считается обидным прозвищем, бгг. :gigi: Но он и правда цветок. :yes: Только не фиялка, а скорее орхидей. :D Роскошный, экзотический и вкусно пахнущий, миау!]
И такого славного, хорошего – убивать? Из-за каких-то нелепых (ну хорошо, пусть оправданных) опасений за судьбу человечества... Да вы ОХЕРЕЛИ, товарищ!!!
Вот тут меня и выморозило.

@темы: Слэш, впечатления, герои и злодеи, кто любил, тот и распял, образы и символы, очарована, околдована, сентиментальное, сотвори себе кумира!, убийство

23:58 

Визуализация

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Краем глаза глянула «Обитаемый остров» – через плечо мужа, в порядке ознакомления. Особо не заинтересовалась, зато внезапно! узрела дивное.
Вот этого чувака из Неизвестных Отцов.

Который сразу же чётко и уверенно отождествился у меня с Моро. Никогда не развлекалась подбором картинок под литературные образы, бо не визуал ни разу, но тут оно само как-то получилось. Впрочем, сей товарищ мне бы глянулся и вне связи с. Потому как прекрасен и эльфоподобен. :inlove:

(фото с личного сайта актёра )

@темы: очарована, околдована, образы и символы, герои и злодеи, синематограф

22:34 

Соционически-обожательное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Всё-таки мальчеги-робчеги – самые дивные и прекрасные мальчеги всея социона! :inlove: :super: (Про деффачек скромно умолчу :shuffle2: ).
пруфлинк 1
пруфлинк 2
пруфлинк 3 (наглядный пример слева, вестимо  ;-) )
Неустанно чаруюсь и восхищаюсь тождиками. Если бы не тождественность, уже сто раз бы погибла от такой невыразимой красоты :buh:, а так у меня иммунитет. дразниццо
И вот этот симпатяга вполне из того же ТИМного ряда. Очень выразительная «чеканка» лица – никаких мелких деталей и смазанности черт, всё прорисовано очень фактурно и чётко. Высокий чистый лоб, носик тоже... хм, заметный (кукольных «кнопочек» у робов ни разу не встречала :gigi: ). Ну и само собой, главная робеспьерская прелесть – завораживающие глазища прилагаются. :heart:
Так что кастинг я бы всемерно одобрила. :yes: Равно как и выбор злощщастного товарисча М.Л.
...а тру-пэйринг всё ж таки конфликтёрский – вай, бида-бида-огорчение.
:weep2:

@темы: соционика, мужчины, образы и символы, очарована, околдована

01:45 

Акинатор

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Он же угадыватель персонажей. Да, теперь он сожрал и мой моск. :mosk:
Понятно, что его «проницательности» удивляться не приходится – при такой-то базе данных, постоянно пополняемой к тому же. Просто иногда забавно бывает, когда отгадывает ну совсем уж, казалось бы, нераспиаренных персов. Вот хотя бы того дядьку из «Луны», по которому я в прошлом посте свунилась. :inlove: Оказалось, что он боту известен, причём задумывали его уже раз двадцать.
Вообще, такие моменты вызывают приятное чувство, что симпатичного тебе героя знают и помнят – немногие, но в этом-то и вся прелесть! (массовое фоннадство, увы, на корню зарубает всю симпатию).
И сразу вспоминается, как я в школе приставала ко всем одноклассникам и пытала их вопросами: «А ты читал эту книжку? а угадай, кто мне оттуда нравится!» и ужасно радовалась, когда отгадывали. Причём была в этой радости некая доля смущения, тоже восхитительно приятного само по себе. :shy:
Вот Акинатор эти невинные причуды эксплуатирует по полной, хочу сказать. :yes: За что я, конечно, ни разу не в претензии.
Я сама скормила боту парочку героев – пусть учится! а потом поработит мир, муахаха. Беларэцки/Белорецкого из «Дикой охоты короля Стаха» он не знал, например. И крапивинского Полоза.
А один раз я загадала тоже нетривиального перса: Акинатор, как и ожидалось, стал промахиваться. За три захода я уточнила всё, что только возможно, и вот в последней попытке бот задаёт мне вопрос: «ваш персонаж знаменит своим способом танца?»
Ну думаю, сцуко, догадался-таки! вопросец-то чиста конкретный! Отвечаю «да», жду правильного ответа... а он мне внезапно какого-то Вяйнамёйнена тычет. :D
Хе-хе, обломись! Чугайстер жеж!
Сцена его появления в прологе к «Ведьминому веку» (Дяченкам ура!) меня некогда вынесла из реальности не хуже сочинений Профессора. :yes: Ибо оно было настолько атмосферно и при этом созвучно, что ощущалось на каком-то внеразумном уровне: за этим коротким эпизодом чувствовался такой грандиозный пласт коллективного бессознательного, что ажно голова закружилась. :buh: Не просто от глубины, а от ощущения мистического сродства, причастности к этому мощному древнему инфополю. Наверное, именно так звучит пресловутый голос крови, не слышанный мною никогда. :(
Вот она, могучая сила искусства архетипов!
собстна, сцена
А спиритуальная спецслужба его имени затмила в моём сердце эльфийскую зондеркоманду «Врихедд». :gigi: Пляшущие палачи, ну что за прелесть! :inlove:

@темы: очарована, околдована, образы и символы, литература, забавное, герои и злодеи, ссылки

16:31 

Датное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Сегодня ДР у одного из моих любимых исполнителей и самого красивого человека, которого я когда-либо видела. :inlove: Которому идут любые причёски –
от и до

Конечно, мне его сотворчество с Кормильцевым доставляет больше, чем сольное, но всё равно он был и остаётся клёвым дядькой. Даже если и выступает перед «нашистами» на Селигере – что ему до этой политоты? он из другого мира вообще, у него и внешность персонажа фэнтези. Для эльфа, понятно, слишком брутален, но на человеческого эпик-хироу тянет вполне.
А чё, скажете, нет? :emn:

Кстати, в тему фэнтези: вот на этой картинке Анке Эйсманн Слава мило общается с хоббитами (интересно, какую песню он написал по результатам общения – «Трилипут» или «Бибигон»? :hmm: )

@темы: фэнтези, сотвори себе кумира!, образы и символы, дата, Личности, rock&metal

00:05 

Командировочно-глючное

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Помимо рабочей темы, меня в поездке плотно накрывала тема ардианская. В аську я зайти не смогла, как ни старалась, так что всю неделю была отрезана от верного соратника-перводомца, товарища по партии и идейного вдохновителя ~Milashk@.
Но однако же меня всё равно достигли глюки, хорошие и разные.
Ну и совершенно дивный символический подарочег ждал меня под занавес в красноярском аэропорту, когда я затаривалась сувенирами. На стенде с магнитами (да, у меня тоже есть маленькая слабость – вывешивать историю своих путешествий на холодильнике :shy: ) мой взгляд выхватил знакомое название... и одновременно вместе с ним – то, что пронзило моё сердце!!! Потому что герб навещённого мною города выглядел так.
АЙААААААААААА! :super: :super: :super:

@темы: эльфоманство, позитив, образы и символы, музыка, хорошая крыша летает сама, герои и злодеи, Толкиен

23:21 

Я нашёл те ворота, откуда я вышел ©

Трава у нас есть, только она не поёт ©
В моей материнской теме красной нитью (ну рыжей, точнее говоря :) ) шла одна «персонажная» линия. А я не люблю оставлять оборванные нити. Потому снова возвращаюсь к нашим бара… :shy: то есть, к нашим Феанариони. А конкретно, к старшенькому из них. Который изначально сработал спусковым крючком, а потом катализатором ядерных реакций. :gigi: И кагбэ давно стало понятно, что для меня он всего лишь «служебный модуль».
Однако ж, недавно я была вынуждена усомниться в этом утилитарном подходе. многа-многа рефлексии с хэппи-эндом
Итак, это теперь моя полноправная часть. И далеко не самая худшая – неудивительно, что я так долго и упорно за неё билась. :bud:
А вообще, не впервой убеждаюсь – когда что-то особенно сильно цепляет «снаружи», оказывается, что оно уже существует внутри. И просто хочет быть осознанным. Ну и в любом случае, даже несимпатичные части (которые Тень) должны быть интегрированы, по заветам Карла-Густава нашего Юнга! :beg: А уж про симпатичные и говорить нечего! :shy:
И в награду за проделанную работу я удостоилась очень наглядного и ценного профита. Получила отклик напрямую от того единственного реального существа, которое мне было важно во всей этой истории. В принципе, никакой мистики – просто старое письмо, которое я уже видела и читала раньше, но ничего внутри оно не цепляло, потому что дисконнект.
А то, что теперь заново открылось мне из этого короткого послания, окончательно разбило броню отчуждения. И проняло меня настолько, что я просто не смогу не ответить на это письмо. Невзирая на то, что адресат давно выбыл. Отовсюду.
музыкальная пауза

На этом мой гештальт «прамаму» объявляется закрытым.

@музыка: та, что внутри =)

@настроение: блаженно-бездумное

@темы: эльфоманство, сам себе психолог, позитив, под колёсами любви, образы и символы, музыка, моя семья и другие животные, игры в глубокое, герои и злодеи, Цитаты, Толкиен, Отношения

23:50 

Металлическое

Трава у нас есть, только она не поёт ©
Часто говорят, что Ария/Кипелов уже «не торт», а надо просто знать, где искать ПРЕКРАСНОЕ! ;-) Я-то для себя давно уже поняла, что в «арийской» теме меня больше всего цеплял даже не Кипелов, а Пушкина. Её волшебная символистская лирика, в которой пафос звучит не «громкой, блестящей, бесконечно повторяющейся пустотой», а переливается всеми гранями смысла.
Так что я тут на досуге ближе ознакомилась с её проектом «Маргента»… и нарыла кучу совершенно крышесносных вещей! нимало не уступающих главным «арийским» хитам.
Тексты ко всем песням были написаны Маргаритой, а исполнялись самыми разными певцами. В том числе, и Кипеловым. Но куда больше меня впечатлил Михаил Серышев из «Мастера», озвучивший вот эту готическую прелесть (готическую не в смысле мрачняка, а в смысле культурного слоя :) ):

Или такое вот торжественно-скорбное посвящение (из которого я вынесла дивное выражение «солнцеволосое чудо» :rom: и уж конечно, знаю, к кому его приложить! :smirk: ):

«Ты расколешь все камни звучаньем своим, и с поддельных крестов смоешь всю позолоту, и огнём полыхнёшь у молчащих в груди»… даааа! :super: а я знаю, кто ещё умел так делать!

А вот эта композиция, где Валерий дуэтом поёт с Беркутом, отозвалась во мне теплом и радостью узнавания, потому что целиком была про родное-любимое: помимо общей красивости, она навеяла мне ассоциацию, прямую и ясную, как чугунный лом. :gigi: Причём навеяла с первых же слов! а ближе к концу там вообще явная аллюзия звучит. Ну, по крайней мере, для меня звучит – я не утверждаю, что автор её реально туда клал. :shy: Символизм, он штука такая… неоднозначная. :shuffle2:

…Но да, никто не смог вам с ним помочь, фактЪ. :(

@темы: очарована, околдована, образы и символы, АРИЯ на века!, rock&metal

Лес диких яблок

главная